1-1728/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
08.05.2012 Пр. № 1/2027/423/12
г. Харьков
Московский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего судьи Полищук Т. В.,
при секретаре Черновой М.С.,
с участием прокурора Ефименко Б.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2 Покровка, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактически проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,
- в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
28.07.2011 года, точное время, как в ходе производства досудебного следствия, так и суда установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_1 в аптеке, расположенной в районе ст.м. «Пролетарская», г.Харькова, приобрел необходимые ингридиенты, которые принес по месту своего жительства, а именно: Харьковская область, с.Старая Покровка, ул.Куцына, 69, где незаконно изготовил психотропное вещество, которое выбрал в один медицинский шприц, объёмом 10мл.куб., часть которого лично употребил, а оставшуюся, стал незаконно хранить в доме по месту жительства, с целью последующего сбыта.
Так, 10.08.2011 года, подсудимый ОСОБА_1, находясь у себя в доме № 69 ул.Куцына, с.Старая Покровка, Харьковской области, где реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт, ранее изготовленного им психотропного вещества, выбрал из медицинского шприца объёмом 10 мл.куб. в три медицинских шприца каждый объёмом по 5мл.куб., в два из которых поместил психотропное вещество в количестве по 2 мл.куб, а в один - психотропное вещество объемом 1мл.куб., которые стал хранить в одном из карманов своих брюк, с целью сбыта, реализуя который, подсудимый ОСОБА_1, на общественном транспорте направился к ТРК «Украина»в г.Харькове, где ранее договорился о встрече с ОСОБА_3
Около 18 часов 10 минут, 10.08.2011 года, подсудимый ОСОБА_1, находясь возле ТРК «Украина», расположенного по адресу: г.Харьков, пр.Тракторостроителей, 59/56, где встретил ранее знакомого ему ОСОБА_4, и реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества , незаконно сбыл ОСОБА_4 один медицинский шприц объёмом 5мл.куб. с психотропным веществом.
Однако, 10.08.2011года примерно в 18 часов 45минут, ОСОБА_4, находясь возле ТРК «Украина», расположенную по адресу: г.Харьков, пр.Тракторостроителей, 59/56, был остановлен, а после задержан сотрудниками милиции, у которого при личном досмотре в присутствии понятых был обнаружен и изъят один медицинский шприц объёмом 5мл.куб. с жидкостью в состав которой, согласно выводам судебно-химической экспертизы № 1664 от 26.08.2011 года, входит метамфетамин. Метамфетамин отнесён к психотропным веществам. Масса психотропного вещества (метамфетамин), в пересчёте на массу сухого остатка представленной жидкости составила 0,0043 грамм., который подсудимый незаконно сбыл ОСОБА_4
Кроме того, 10.08.2011 года примерно в 18 часов 30 минут, подсудимый ОСОБА_1, находясь возле ТРК «Украина», расположенного по адресу: г.Харьков, пр.Тракторостроителей, 59/56, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества, незаконно сбыл психотропное вещество в одном медицинском шприце объёмом 5мл.куб. ОСОБА_3, которому было поручено проведение оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_1, для чего, ОСОБА_3 выданы денежные средства в сумме 60 гривен купюрами достоинством по 20 гривен каждая, серийные номера, которых: ЕВ 0717268, ЗЕ 1385458, ЗВ 0811066. В свою очередь, ОСОБА_3 за психотропное вещество передал подсудимому ОСОБА_1 в качестве вознаграждения 60 гривен тремя купюрам достоинством по 20 гривен каждая, серийные номера, которых: ЕВ 0717268, ЗЕ 1385458, ЗВ 0811066.
Однако, 10.08.2011 года примерно в 18 часов 35 минут, ОСОБА_3, находясь возле ТРК «Украина», расположенного по адресу: г.Харьков, пр.Тракторостроителей, 59/56, выдал сотрудникам милиции, в присутствии понятых один медицинский шприц объёмом 5мл.куб. с жидкостью в состав которой согласно выводам судебно-химической экспертизы № 1663 от 26.08.2011 года, входит метамфетамин. Метамфетамин отнесён к психотропным веществам. Масса психотропного вещества (метамфетамин), в пересчёте на массу сухого остатка представленной жидкости составила 0,0091 грамм, которое ОСОБА_3 незаконно сбыл ОСОБА_1
Кроме того, 10.08.2011 года, около 19 часов, подсудимый ОСОБА_1А, находясь возле ТРК «Украина», расположенного по адресу: г.Харьков, пр.Тракторостроителей, 59/56, был остановлен, а позже задержан работниками милиции, которыми в ходе досмотра ОСОБА_1, были обнаружены и изъяты три денежные купюры, каждая достоинством по 20 гривен, серийные номера, которых: ЕВ 0717268, ЗЕ 1385458, ЗВ 0811066, полученные ОСОБА_1 от ОСОБА_3 в качестве оплаты за незаконно сбытое ему психотропное вещество метамфетамин. Кроме того, у ОСОБА_1 в ходе личного досмотра, в присутствии понятых был обнаружен и изъят один медицинский шприц объёмом 5мл.куб. с жидкостью, которая содержит в своём составе метамфетамин, относящаяся к психотропным веществам. Масса психотропного вещества (метамфетамин), в пересчёте на массу сухого остатка представленной жидкости составила 0,0103 грамм, который подсудимый хранил при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта.
Свою вину в предъявленном обвинении, подсудимый ОСОБА_1 признал частично.
В судебном заседании подсудимый указал, что длительное время, а именно с 2008 года, лично употребляет психотропные вещества, однако ему не известен способ их изготовления.
10.08.2011 года в первой половине дня к нему в дом приехал ранее знакомый ОСОБА_4, который передал ему два медицинских шприца емкостью каждый по 5 мл.куб. с психотропным веществом. Он совместно с ОСОБА_4 приехали около 18 часов к центральному входу ТРК «Украина»в г.Харькове, где по ранней договоренности он встретился с ОСОБА_3, которому передал один из шприцов с психотропным веществом, за что получил от последнего 60 гривен, которые подсудимый положил к себе в карман брюк. При этом подсудимый в суде указал о том, что он осознавал преступный характер своих деяний, факт передачи им психотропного вещества ОСОБА_3 ОСОБА_1 не отрицал.
Через короткий промежуток времени, к ним троим подошли сотрудники милиции, которые представились, в дальнейшем у него из кармана брюк был обнаружен и изъят медицинский шприц однократного применения объемом 5 мл. куб. с психотропным веществом. Однако в суде, подсудимый указать не смог с какой именно целью он хранил при себе данный шприц.
Кроме того, ОСОБА_1 категорически отрицал незаконное изготовление им психотропного вещества с целью дальнейшего сбыта, а так же сбыт его ОСОБА_4 10.08.2011 года, настаивая на том, что ОСОБА_4 утром 10.08.2011 года приехал в дом к подсудимому, которому предложил употребить психотропное вещество и передал при этом два шприца, один из которых по просьбе ОСОБА_4 он сбыл ОСОБА_3
Подсудимый ОСОБА_1 в суде заявил, что в ходе производства дознания и досудебного следствия по делу в отношении него со стороны сотрудников милиции применялись недозволенные методы ведения дознания и досудебного следствия, с целью подавления его воли, в связи с чем, он вынужден был себя оговорить.
Однако, виновность подсудимого ОСОБА_1, в совершении инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 УК Украины, подтверждается следующими собранными по делу доказательствами:
-показаниями свидетеля ОСОБА_3, данными им в суде о том, что 10.08.2011 года он по ранее данному добровольному согласию на проведение оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_1, ОСОБА_3 встретился с сотрудниками милиции около 18 часов в районе ТРК Украина, где сотрудники милиции в присутствии понятых, с целью проведения оперативной закупки психотропного вещества, выдали ОСОБА_3 денежные средства в сумме 60 гривен, тремя купюрами достоинством по 20 гривен каждую, которые ОСОБА_3 положил в правый карман своих брюк. По данному акту был составлен акт осмотра в котором расписался ОСОБА_3 и понятые.
После чего, он направился к указанному месту встречи, к парадному входу ТРК Украины, где по ранеё договоренности встретился с подсудимым ОСОБА_1, с который общался с ранее малознакомым молодым человеком по имени ОСОБА_4. ОСОБА_3 передал ОСОБА_1 60гривен тремя купюры по 20 гривен каждая, получив которые подсудимый ОСОБА_1 передал ему медицинский шприц ёмкостью 5мл., с содержимым психотропным веществом, объёмом 2мл., который ОСОБА_3 положил в левый карман своих брюк, после чего они расстались. Сразу же к ним подошли сотрудники милиции, которые провели личный досмотр ОСОБА_3, в ходе производства которого, ОСОБА_3 добровольно выдал из левого кармана своих спортивных брюк медицинский шприц 5мл., с содержимым в объёме 2мл., пояснив при этом, что он приобрёл его в ходе оперативной закупки у ОСОБА_1 по цене 60 гривен.
Кроме того, сотрудники милиции произвели досмотр молодого мужчины, по имени ОСОБА_4, который находился рядом с ОСОБА_1, у которого в правом боковом кармане его брюк, был обнаружен и изъят медицинский шприц ёмкостью 5мл. внутри с психотропным веществом объёмом 1мл., который был изъят и помещён в полимерный пакет, который скреплен биркой с подписями понятых и ОСОБА_4.
Более того, сотрудники милиции провели личный досмотр ОСОБА_1, у которого в правом кармане его спортивных брюк были обнаружены и изъяты деньги в сумме 60 гривен тремя купюрами каждая достоинством по 20 гривен, которые были положены под прибор ультрафиолетового излучения, от которого на купюрах было видно свечение вещества жёлтого цвета. Кроме того, в кармане ОСОБА_1 был обнаружен сотрудниками милиции медицинский шприц ёмкостью 5мл. с жидкостью жёлтого цвета. Деньги и медицинский шприц были помещены в полимерный пакет и опечатан биркой с подписями понятых и ОСОБА_1.
Сотрудниками милиции источником ультрафиолетового излучения был освещён правый карман спортивных брюк ОСОБА_1, на котором было замечено свечение вещества жёлтого цвета. Кроме того, на внутренней поверхности кармана брюк ОСОБА_1 было обнаружено влажное пятно, после чего с помощью ножниц был произведён срез кармана, который помещён в полимерный пакет и опечатан биркой. Под источник ультрафиолетового излучения были помещены ладони рук ОСОБА_1, на которых имелось свечение вещества жёлтого цвета.
Из левого кармана спортивных брюк ОСОБА_1 был обнаружен и изъят мобильный телефон «Samsung», о чём был составлен соответствующий протокол.;
-показаниями свидетеля ОСОБА_5, данными им в суде о том, что он работает в должности старшего о/у ОБНОН Московского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области. 01.07. 2011 года вынесено постановление о проведении оперативной закупки, согласно которого, было необходимо для получения доказательств преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, провести оперативную закупку психотропного вещества в количестве 2-х мл., на сумму 60 гривен, у ОСОБА_1, и согласно данного постановления проведение оперативной закупки было поручено гражданину Б под вымышленными данными ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6
Так, 10.08.2011года примерно в 18 часов, на территорию парковки возле ТРК Украина были приглашены двое понятых, в присутствии которых, произведена пометка денежных купюр в сумме 60 гривен купюрами по 20 гривен с использованием люминесцентного вещества «Проминь-1»в спрее, после чего на денежных средствах под ультрафиолетовым излучением специальной лампы проявлялось свечение вещества жёлтого цвета. Контрольный ватный тампон с люминесцентным веществом, на котором под ультрафиолетовым излучением проявлялось вещество желтого цвета, был помещен в п/э пакет и опечатан биркой с подписями понятых. По данному факту был составлен протокол пометки денежных средств. В этот же день, около 18 часов 10 минут, в присутствие понятых, на парковке ТРК «Украина», возле автомобиля был произведен осмотр ОСОБА_3, в ходе производства которого посторонних предметов у него обнаружено не было, и которому вручены деньги в сумме 60 гривен купюрами по 20 гривен каждая.
После чего, ОСОБА_5 совместно с о/у СБНОН ОСОБА_6 и понятыми, остались возле ТРК Украина, а ОСОБА_3 отправился к центральному входу ТРК Украина. Примерно в 18 часов 30 минут, ОСОБА_3 подошёл к двум молодым мужчинам, находящимся возле центрального входа, где достал из правого кармана брюк и передал одному из них, как позже выяснилось - ОСОБА_1, а тот в свою очередь, взяв деньги и пересчитав их, передал ОСОБА_3 из правого кармана своих брюк небольшой предмет, а деньги положил в тот же карман. ОСОБА_3, полученный от ОСОБА_1 предмет поместил в левый карман своих брюк. После чего, они втроем направились в сторону трамвайной остановки и на углу ТРК «Украина». ОСОБА_5, совместно с о/у СБНОН ОСОБА_6 и двумя понятыми подошли к ОСОБА_3 и двум мужчинам, представились, попросили предъявить документы, удостоверяющие их личность, после отсутствия таковых, провели досмотр ОСОБА_3, который добровольно выдал из левого кармана своих спортивных брюк медицинский шприц емкостью 5 мл. с жидкостью светло-желтого цвета объемом около 2 мл., пояснив, что в шприце находится психотропное вещество, которое он приобрел в ходе проведения оперативной закупки у ОСОБА_1 за 60 гривен. Данный шприц с веществом был помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан.
Кроме того, в ходе производства личного досмотра ОСОБА_4, у последнего в правом кармане, надетых на него брюк, был обнаружен, а позже изъят медицинский шприц емкостью 5 мл. с жидкостью светло-желтого цвета объемом около 1 мл. Как пояснил ОСОБА_4, в шприце находится психотропное вещество, которое он хранил с целью личного употребления, которое получил от ОСОБА_1 По данному факту был составлен протокол досмотра.
На предложение ОСОБА_5 , мужчина, который сбыл ОСОБА_3 психотропное вещество представился как ОСОБА_1, у которого отсутствовали документы, удостоверяющие его личность. В ходе личного досмотра ОСОБА_1, сотрудниками милиции в правом боковом кармане его брюк, были обнаружены и изъяты деньги в сумме 60гривен, в количестве трех штук, достоинством каждая по 20 гривен, серии и номера, которых совпадают с сериями и номерами купюр, выдаваемых ОСОБА_3, на внутренней поверхности кармана и на купюрах было видно свечение вещества желтого цвета. Кроме того, у ОСОБА_7 из кармана его брюк был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 5 мл. с жидкостью светло-желтого цвета объемом около 2 мл. Более того, на внутренней поверхности кармана брюк ОСОБА_1 было обнаружено влажное пятно, в связи с чем, был произведен срез кармана.
Далее, под источник ультрафиолетового излучения были освещены ладони рук ОСОБА_1, на которых просматривалось свечение вещества желтого цвета. Кроме того, у ОСОБА_1 был изъят мобильный телефон Samsung X-520 бордового цвета с сим-картой оператора «МТС». Как пояснил ОСОБА_1, изъятые у него деньги принадлежат ему лично и получил он их от парня по имени ОСОБА_3 за продажу ему 2-х мл. наркотика «винт», а изъятый у него медицинский шприц с «винтом»- психотропным веществом, он хранил с целью дальнейшего сбыта. По данному факту был составлен протокол досмотра, где расписались понятые и ОСОБА_1
После чего, участники оперативной закупки проехали в помещение Московского РО, где в каб. № 60 в присутствии понятых с помощью двух ватных тампонов, были произведены смывы с ладоней рук ОСОБА_1, на ватных тампонах под ультрафиолетовым излучением проявлялось вещество желтого цвета, в связи с чем, они были помещены в два п/э пакета, опечатанных бирками с подписями понятых и ОСОБА_1;
- показаниями свидетеля ОСОБА_8, данными им в ходе производства досудебного следствия и исследованных в суде о том, что 10.08.11 года, коло 18 часов, возле ТРК «Украина» по пр. Тракторостроителей в г. Харькове он был приглашен работниками милиции в качестве понятого при проведении оперативной закупки особо опасного психотропного вещества у ОСОБА_1, где в присутствии его и второго понятого, на парковке возле ТРК «Украина»у автомобиля была произведена пометка денежных купюр в сумме 60 гривен купюрами по 20 гривен с использованием люминесцентного вещества «Проминь-1»в спрее, после чего на денежных средствах под ультрафиолетовым излучением специальной лампы проявлялось вещество желтого цвета. Контрольный ватный тампон с люминесцентным веществом, на котором под ультрафиолетовым излучением проявлялось вещество желтого цвета, был помещен в п/э пакет и опечатан биркой с подписями понятых. По данному факту был составлен протокол.
Около 18 часов 10 минут, в этот же день, в его присутствии и в присутствии второго понятого, был произведен осмотр гражданина, который представился, как ОСОБА_3, в ходе производства которого, каких-либо денег, вещей и ценностей у него обнаружено не было. ОСОБА_3 пояснил, что собирается производить оперативную закупку особо опасного психотропного вещества «первитин»в количестве 2 мл. на сумму 60 гривен у ОСОБА_1, для чего предварительно договорился с о встрече около 18 часов 30 минут в районе центрального входа в ТРК «Украина». Сотрудниками милиции были выданы ОСОБА_3 деньги в сумме 60 гривен купюрами в количестве трех штук, достоинством по 20 гривен каждая, которые предварительно отксерокопированы и помечены люминесцентным веществом. Понятым пояснили, что деньги выданы для проведения оперативной закупки, которые ОСОБА_3 положил в правый карман своих брюк.
По данному факту был составлен акт осмотра покупателя, где расписались все участники осмотра.
После чего, ОСОБА_8, второй понятой, и сотрудники милиции находились в автомобиле на парковке ТРК «Украина», метров за 15 от центрального входа. ОСОБА_3 в это время направился к месту встречи центральному входу. Они наблюдали, как ОСОБА_3 подошел к ранее двум незнакомым свидетелю молодым мужчинам, ОСОБА_3 достал из правого кармана брюк и передал парню в полосатой футболке деньги, а тот в свою очередь, взяв деньги и пересчитав, передал ОСОБА_3 из правого кармана своих брюк какой-то светлый небольшой предмет, а деньги положил в тот же карман. ОСОБА_3, полученный от парня предмет, положил в левый карман своих брюк. Работники милиции, совместно с ОСОБА_8 и вторым понятым подошли к двум незнакомым мужчинам и ОСОБА_3, остановили всех троих, представились, после чего попросили их представиться и произвели досмотр каждого из них.
В ходе досмотра, ОСОБА_3 выдал из левого кармана своих спортивных брюк медицинский шприц емкостью 5 мл. с жидкостью светло-желтого цвета объемом около 2 мл., пояснив при этом, что в шприце находится психотропное вещество «первитин», которое он приобрел в ходе проведения оперативной закупки у ОСОБА_1 за 60 гривен. Данный шприц с веществом был помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан биркой с подписями моей, второго понятого и ОСОБА_3 ОСОБА_7 предметов у ОСОБА_3 обнаружено не было.
В ходе досмотра мужчины, который представился как ОСОБА_4, в правом кармане, надетых на нем брюк, был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 5 мл. с жидкостью светло-желтого цвета объемом около 1 мл. Как пояснил последний, в шприце находится психотропное вещество «первитин», которое он хранил с целью личного употребления, которое ему сбыл ОСОБА_1
В ходе производства личного досмотра мужчины, представившегося как ОСОБА_1, которому сотрудники милиции сообщили, что в отношении него проведена оперативная закупка психотропного вещества «первитин», в правом боковом кармане его черных спортивных брюк были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 60 гривен, купюрами 20 гривен, серии и номера, которых совпадают с сериями и номерами купюр, выдаваемых ОСОБА_3 Под источник ультрафиолетового излучения были положены обнаруженные денежные купюры, а так же ладони и карман ОСОБА_1, на всем вышеперечисленном было видно свечение вещества желтого цвета. Кроме того, в том же правом кармане брюк ОСОБА_1 был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 5 мл. с жидкостью светло-желтого цвета объемом около 2 мл., который был помещен в п/э пакет, опечатан.
Более того на внутренней поверхности вышеуказанного кармана брюк было обнаружено влажное пятно. После чего, с помощью ножниц был произведен срез кармана, который был помещен в пакет и опечатан.
У ОСОБА_1 сотрудниками был изъят мобильный телефон Samsung X-520 бордового цвета с сим-картой оператора «МТС». Как пояснил ОСОБА_1, изъятые у него деньги принадлежат ему лично и получил он их от мужчины по имени ОСОБА_3 за продажу ему 2-х мл. психотропного вещества, а изъятый у него медицинский шприц с тем же веществом, он хранил с целью дальнейшего сбыта. По данному факту был составлен протокол досмотра.
После чего, все участники были доставлены сотрудниками милиции в помещение Московского РО, где в каб. № 60, в присутствии ОСОБА_8 и второго понятого с помощью двух ватных тампонов, смоченных спиртовым раствором, работниками милиции были произведены смывы с ладоней рук ОСОБА_1 На данных ватных тампонах под ультрафиолетовым излучением проявлялось вещество желтого цвета, все вышеперечисленное было помещено в два п/э пакета, опечатано бирками. (л.д. 93-94).;
-аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_9, данными им в суде.;
- показаниями свидетеля ОСОБА_4, данными им в суде о том, что 10.08.2011года примерно в 18 часов, приехал в ТРК Украина, расположенный по пр.Тракторостроителей, г.Харькова, с целью совершить покупку, возле входа в который, он встретил своего знакомого ОСОБА_1, в ходе разговора с которым, последний предложил ОСОБА_4, купить у него психотропное вещество «винт», на что ОСОБА_4 согласился, однако сообщил, что денег сейчас отдать не сможет, не смотря на это ОСОБА_10, передал ОСОБА_4 медицинский шприц ёмкостью 5мл., с психотропном веществом «винт»в объёме 1 мл., указав, что деньги он может отдать позже. Вышеуказанный медицинский шприц, ОСОБА_4 положил в правый карман своих спортивных брюк для дальнейшего личного употребления. Кроме того, ОСОБА_1 сообщил, что ждёт приятеля. Через некоторое время, к ним подошёл незнакомый свидетелю молодой человек, который передал ОСОБА_11 деньги. В свою очередь, ОСОБА_1 пересчитал деньги которые были достоинством по 20 гривен в количестве трех штук, а затем передал молодому человеку медицинский шприц с содержимом жёлтого цвета в объёме 2 мл.. Данный шприц мужчина положил себе в левый карман своих брюк. После чего, они все вместе направились вдоль ТРК Украина, когда к ним подошли сотрудники милиции, которые представились. После чего в присутствии понятых произвели досмотр парня которому ОСОБА_1 передал медицинский шприц с содержимым в 2 мл. и от которого получил деньги в сумме 60 гривен, данный парень представился как ОСОБА_3, который добровольно выдал медицинский шприц ёмкостью 5мл. с жидкостью желтого цвета объемом 2 мл., пояснив, что вышеуказанный медицинский шприц с психотропным веществом «винт», он приобрёл у ОСОБА_1 по цене 60 гривен. Кроме того, сотрудниками милиции в присутствии понятых, произвели досмотр одежды ОСОБА_4, в ходе производства которого, в правом кармане его спортивных брюк был обнаружен и изъят медицинский шприц ёмкостью 5мл. с 1мл. психотропного вещества, который ему передал ОСОБА_1. Все обнаруженное было изъято и составлены соответствующий протоколы.
Более того, сотрудники милиции в присутствии этих понятых произвели досмотр ОСОБА_1, в правом кармане его спортивных брюк, были обнаружены деньги, в количестве 60 гривен 3 купюры по 20 гривен. Деньги, карман брюк и ладони ОСОБА_1, были помещены под источник ультрафиолетового излучения, от которых было видно свечение вещества жёлтого цвета. Кроме того, в этом же правом кармане брюк ОСОБА_1 был обнаружен медицинский шприц ёмкостью 5мл., с жидкостью желтого цвета. Деньги и шприц были помещены в полимерный пакет и печатаны биркой с подписями понятых и ОСОБА_1. Далее, на внутренней поверхности кармана спортивных брюк ОСОБА_1 было обнаружено влажное пятно, в связи с чем, часть кармана было срезано и опечатано. Из левого кармана его спортивных брюк был изъят мобильный телефон «Samsung», о чём был составлен соответствующий протокол, в котором расписались понятые и ОСОБА_1.;
- постановлением начальника УБНОН ГУМВД Украины в Х/о полковника милиции ОСОБА_12 от 01.07.2011 года, утвержденным заместителем начальника ГУМВД Украины в Харьковской области полковником милиции ОСОБА_13, с согласия заместителя прокурора Харьковской области старшего советника юстиции ОСОБА_14, согласно которого проведение оперативной закупки особо опасного психотропного вещества у ОСОБА_1 было поручено гражданину «Б» под вымышленными данными ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_6, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_7. ( л.д. 10);
-фактическим данными акта осмотра покупателя от 10.08.2011 года, согласно которого ОСОБА_3 вручены 60 гривен для проведения оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_1 , денежными купюрами Национального банка Украины : достоинством по 20 грн. каждая серийные номера которых: ЕВ 0717268, ЗЕ 1385458, ЗВ 0811066. ( л.д. 13);
- фактическими данными протокола осмотра ОСОБА_3 от 10.08.2011 года, согласно которого у него сотрудниками милиции изъят медицинский шприц емкостью 5 мл.куб. с иглой и жидкостью жёлтого цвета около 2-х мл.куб. (л.д. 14);
-заключением судебно-химической экспертизы № 1663 от 26.08.2011 года, согласно выводам которой, в состав жидкости «изъятой у ОСОБА_3., входит метамфетамин. Метамфетамин отнесён к психотропным веществам. Масса психотропного вещества (метамфетамин), в пересчёте на массу сухого остатка представленной жидкости составила 0,0091 грамм. ( л.д. 129-134);
-заключением судебно-химической экспертизы № 1664 от 26.08.2011 года, согласно выводам которой, в состав жидкости «изъятой у ОСОБА_4, входит метамфетамин. Метамфетамин отнесён к психотропным веществам. Масса психотропного вещества (метамфетамин), в пересчёте на массу сухого остатка представленной жидкости составила 0,0043 грамм. (л.д. 123-128);
-заключением судебно-химической экспертизы № 1665 от 23.08.2011 года, согласно выводам которой, жидкость, изъятая у ОСОБА_1 содержит в своём составе метамфетамин, который относится к психотропным веществам. Масса психотропного вещества (метамфетамин), в пересчёте на массу сухого остатка представленной жидкости составила 0,0103 грамм. ( л.д. 117-122);
-заключением судебно-химической экспертизы № 195 от 19.09.2011 года, согласно выводам которой, на поверхности денежных купюр суммой 60 гривен, ватных тампонов со смывами с ладоней рук гр.ОСОБА_1, фрагменте ткани чёрного цвета имеются наслоения специального химического вещества, люминесцирующего жёлто-зелёным цветом. На поверхности контрольного ватного тампона наслоений специального химического вещества на обнаружено. Специальное химическое вещество, обнаруженное на поверхности денежных купюр суммой 60 гривен, специальное химическое вещество, обнаруженное на ватных тампонах со смывами с ладоней рук ОСОБА_1., специальное химическое вещество, обнаруженное на фрагменте ткани чёрного цвета, имеют общую родовую принадлежность со специальным химическим веществом, представленным в качестве образца пометки денежных на поверхности ватного тампона. (Л.д.135-142);
- заключением судебно-дактилоскопической экспертизы №257 от 26.09.2011года, согласно выводам которой, след пальца руки, откопированный на отрезок липкой ленты размером 27х24 мм. Со шприца, изъятого у 10.08.2011г. у ОСОБА_4 для отождествления личности пригоден, дынный след пальца руки оставлен большим пальцем правой руки ОСОБА_1 (Л.д.152-161);
- заключением судебно-дактилоскопической экспертизы №258 от 26.09.2011года,согласно выводам которой, след пальца руки, откопированный на отрезок липкой ленты размером 31х24 мм. Со шприца, изъятого у 10.08.2011 года у ОСОБА_1, для отождествления личности пригоден, дынный след пальца руки оставлен большим пальцем правой руки ОСОБА_1 (л.д.143-151);
- заключения судебно-дактилоскопической экспертизы №259 от 26.09.2011года, согласно выводам которой, след пальца руки, откопированный на отрезок липкой ленты размером 30х24 мм. Со шприца, изъятого у 10.08.2011 года у ОСОБА_3 для отождествления личности пригоден, дынный след пальца руки оставлен указательным пальцем правой руки ОСОБА_1 (л.д.162-171);
- фактическими данными протокола осмотра ОСОБА_1 от 22.08.2011 года, согласно которого, у него сотрудниками милиции обнаружены и изъяты деньги в сумме 60 гривен: достоинством по 20 гривен каждая серийные номера которых ЕВ 0717268, ЗЕ 1385458, ЗВ 0811066 ( л.д. 33);
-осмотром и приобщением в качестве вещественных доказательств: - один полимерный пакет чёрного цвета, в котором находиться 1 медицинский шприц с жидкостью жёлтого цвета и биркой на которой написано изъято у гр-на ОСОБА_3; - один полимерный пакет чёрного цвета, в котором находиться 1 медицинский шприц с жидкостью жёлтого цвета, бирка на которой написано изъято у гр-на ОСОБА_16,; - один полимерный пакет чёрного цвета, в котором находиться 1 медицинский шприц с жидкостью жёлтого цвета, бирка на которой написано, изъято у гр-на ОСОБА_4.; -один прозрачный бесцветный полимерный пакет в котором находился ватный тампон с биркой на которой написано: Образец ватного тампона с ладоней правой руки ОСОБА_17; - один прозрачный бесцветный полимерный пакет в котором находиться ватный тампон с биркой на которой написано Образец ватного тампона с ладоней левой руки ОСОБА_17; - один прозрачный бесцветный полимерный пакет в котором находится ватный тампон с биркой, на которой написано Контрольный образец ватного тампона смоченного спиртовым раствором.; - один прозрачный бесцветный полимерный пакет в котором находится ватный тампон с биркой на которой написано Образец люминесцентного вещества спрей Проминь-1; - один прозрачный бесцветный полимерный пакет в котором находится фрагмент ткани чёрного цвета с биркой на которой написано Срез правого кармана брюк ОСОБА_1А.( л.д. 191-192);
- выводом № 3075 от 10.08.2011 года в 21 час 45 минут, медицинского осмотра с целью определения состояния алкогольного, наркотического или иного опьянения или нахождение, под влиянием лекарственных препаратов, которые понижают внимание и скорость реакции, согласно которому ОСОБА_1 в момент осмотра находился в состоянии наркотического опьянения. (л.д. 47);
-осмотром и приобщением в качестве вещественных доказательств денежных купюр Национального банка Украины в сумме 60 гривен: три купюры достоинством по 20 гривен каждая, серийные номер 0717268, ЗЕ 1385458, ЗВ 0811066. ( л.д.187-188 );
- протоколом очной ставки от 17.08.2011 года, проведенной между свидетелем ОСОБА_8 и ОСОБА_1, в ходе производства которой, свидетель в полном объеме подтвердил, данные им ранее показания.( л.д. 95-100);
- протоколом очной ставки от 17.08.2011 года, проведенной между свидетелем ОСОБА_9 и ОСОБА_1, в ходе производства которой, свидетель в полном объеме подтвердил, данные им ранее показания. (л.д.101-105);
- протоколом очной ставки от 17.08.2011 года, проведенной между свидетелем ОСОБА_5 и ОСОБА_1, в ходе производства которой, свидетель в полном объеме подтвердил, данные им ранее показания. ( л.д. 110-114);-57
- протоколом очной ставки от 17.08.2011 года, проведенной между свидетелем ОСОБА_5 и ОСОБА_1, в ходе производства которой, свидетель в полном объеме подтвердил, данные им ранее показания. (л.д.106-109).
Суд находит несостоятельными утверждения подсудимого ОСОБА_1 о его частичной непричастности к инкриминируемым ему преступлениям, предусмотренным ч.1, ч. 2 ст.307 УК Украины по следующим основаниям. Так данные утверждения подсудимого ОСОБА_1 опровергаются многочисленными показаниями свидетелей по делу: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, согласно которым, 10.08.2011 года около 18 часов 10 минут, возле ТРК «Украина», расположенного по адресу: г.Харьков, пр.Тракторостроителей, 59/56, ОСОБА_1 незаконно сбыл ОСОБА_4 один медицинский шприц объёмом 5мл.куб. с жидкостью в состав которой, согласно выводам судебно-химической экспертизы № 1664 от 26.08.2011 года, входит метамфетамин. Метамфетамин отнесён к психотропным веществам. Масса психотропного вещества (метамфетамин), в пересчёте на массу сухого остатка представленной жидкости составила 0,0043 грамм.
Кроме того, 10.08.2011 года примерно в 18 часов 30 минут, подсудимый ОСОБА_1, находясь возле ТРК «Украина», незаконно сбыл психотропное вещество в одном медицинском шприце объёмом 5мл.куб. ОСОБА_3, которому было поручено проведение оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_1, для чего, ОСОБА_3 выданы денежные средства в сумме 60 гривен купюрами достоинством по 20 гривен каждая, серийные номера, которых: ЕВ 0717268, ЗЕ 1385458, ЗВ 0811066, которые ОСОБА_18 передал в качестве оплаты подсудимому ОСОБА_1
Кроме того, в этот же день, около 19 часов, в ходе личного досмотра ОСОБА_1, у последнего был обнаружен и изъят один медицинский шприц объемом 5мл.куб. с жидкостью, которая содержит в своём составе метамфетамин, относящаяся к психотропным веществам. Масса психотропного вещества (метамфетамин), в пересчёте на массу сухого остатка представленной жидкости составила 0,0103 грамм, который как утверждают свидетели и указывал в ходе производства дознания и досудебного следствия, подсудимый хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта.
Вместе с тем, суд учитывает и то обстоятельства, что вышеуказанные свидетели как в ходе дознания и досудебного следствия, так и в суде давали последовательные показания, которые не изменяли и у суда не имеется оснований ставить данные показания под сомнение.
Кроме того, в ходе производства досудебного следствия были проведены очные ставки от 17.08.2011 года между ОСОБА_7 и свидетелями по делу: ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_5, протоколы которых, были предметом исследования в ходе судебного следствия. В ходе производства очных ставок свидетели в полном объеме подтвердили данными ими ранее показания в качестве свидетелей.
Более того, в суде исследовались заключения как судебно-химических, так и судебно-дактилоскопических экспертиз за №№258, 259 от 26.09.2011года,согласно выводам которым, след пальца руки, откопированный на отрезок липкой ленты размером 31х24 мм. Со шприца, изъятого у 10.08.2011 года у ОСОБА_1, для отождествления личности пригоден, дынный след пальца руки оставлен большим пальцем правой руки ОСОБА_1 След пальца руки, откопированный на отрезок липкой ленты размером 30х24 мм. Со шприца, изъятого у 10.08.2011 года у ОСОБА_3 для отождествления личности пригоден, дынный след пальца руки оставлен указательным пальцем правой руки ОСОБА_1 (л.д.143-151, 162-171).
А согласно протокола осмотра от 22.08.2011 года, у ОСОБА_1 сотрудниками милиции обнаружены и изъяты деньги в сумме 60 гривен: достоинством по 20 гривен каждая серийные номера которых ЕВ 0717268, ЗЕ 1385458, ЗВ 0811066 ( л.д. 33).
Несмотря на это, подсудимый ОСОБА_1 никогда (до судебного следствия) в том числе и во время ознакомления с материалами уголовного дела, согласно протокола об объявлении обвиняемому ОСОБА_1 об окончании досудебного следствия и предъявления ему материалов дела от 30.09.2011 года, находящемся на листе дела № 210 , не заявлял, что дал какие-либо свои показания под принуждением и что в отношении него были допущены недозволенные методы ведения дознания и досудебного следствия.
Анализ собранных по делу доказательств в их совокупности, свидетельствует о совершении подсудимым ОСОБА_1 преступления в объеме указанном в приговоре суда, а показания подсудимого о частичной непричастности к преступлению суд считает надуманным с целью смягчить ответственность за содеянное.
Несостоятельными являются доводы подсудимого ОСОБА_1, высказанные им впервые в суде, о применении к нему незаконных методов ведения дознания и досудебного следствия, в отношении него работниками милиции физического и психологического давления. Так как, указанное подсудимым опровергается, проведенной по делу служебной проверкой, согласно выводам которой, в возбуждении уголовного дела в отношении работников ОБНОН Московского РО ГУМВД Украины в Харьковской области и следователя, в производстве которого находилось настоящее уголовное дело отказано за отсутствием в их действиях состава преступления, предусмотренных ст.ст.364, 365, 366, 371, 372, 373, 374 УК Украины, на основании п.2 ст.6 УПК Украины, что подтверждается имеющимся в материалах уголовного дела постановления об отказе в возбуждения уголовного дела помощника прокурора Московского района г. Харькова ОСОБА_7 от 27.01.2012 года.
Кроме того, судом было удовлетворено заявленное ходатайство подсудимого ОСОБА_1, которым было поставлено под сомнение законное проведение очных ставок между ОСОБА_1 и свидетелями по делу от 17.08.2011 года. На запросы суда в ходе судебного следствия по делу, получены сообщения начальника Московского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области от 07.03.2012 года, а так же начальника ИВС г.Харькова от 06.03.2012 года, из которых усматривается, что 17.08.2011 года в 14 часов 55 минут следственно-задержанный ОСОБА_1 был выдан, согласно требования и доверенности, старшему конвоя Московского РО ХГУ Борцову О, а 17.08.2011 года в 17 часов 30 минут ОСОБА_1 был возвращен в помещение ИВС г.Харькова. Кроме того, данные сведения подтверждаются, затребованными судом, надлежащим образом, заверенными копиями соответствующих журналов.
На основе анализа материалов дела в их совокупности, суд приходит к выводу о причастности подсудимого ОСОБА_1 к совершению преступления и частичное признание своей вины в совершении преступления, на ряду с приведенным выше указанием подсудимым, о якобы применения к нему недозволенных методов ведения дознания и предварительного расследования по делу, объясняется его намерениями любыми возможными путями извратить истинные обстоятельства дела, изменить их в выгодном для себя свете либо уменьшить степень своей виновности и смягчить свою участь, а так же избранной тактикой защиты в суде.
Проверив и оценив, собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч.1 ст.307 УК Украины, так как он совершил незаконное изготовление, хранение, перевозку психотропного вещества с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропного вещества.
Кроме того, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.307 УК Украины, так как он совершил незаконное хранение, психотропного вещества с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропного вещества, совершённые повторно.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенных им преступлений, которые согласно ст.12 УК Украины отнесены к тяжким преступлениям, а так же обстоятельства дела, личность виновного, который ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, не работает, холост, имеет регистрацию и место жительства, по которому характеризуется положительно.
Согласно акта судебно-наркологической экспертизы за № 1547 от 22.09.2011 года, подсудимый ОСОБА_1, страдает психическими и поведенческими расстройствами вследствие употребления стимуляторов. Имеет синдром зависимости. Нуждается в лечении, противопоказаний к которому нет. (л.д. 174).
Суд не усматривает обстоятельств, смягчающих ответственность подсудимого.
Обстоятельства, отягчающие ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд признает совершение преступления лицом, находящимся в состоянии, вызванном употреблением одурманивающих средств.
Суд считает, что для исправления и дальнейшего перевоспитания подсудимого, с учетом тяжести совершенных им преступлений, необходимо избрать ему наказание в виде лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью в пределах санкций статьи Уголовного кодекса Украины, по которой квалифицированны его действия, сроком достаточным для достижения цели его исправления и перевоспитания с учетом положения ст.72 УК Украины.
В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК Украины, суд засчитывает в срок отбывания наказания время предварительного заключения подсудимого ОСОБА_1, согласно протокола его задержании по подозрению в совершении преступления.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.
Гражданского иска по делу нет.
Судебные издержки по делу, связанные с производством судебно-химических, судебно-дактилоскопических экспертиз, суд взыскивает с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 УК Украины и назначить наказание:
- по ч.1 ст. 307 УК Украины в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;
- по ч.2 ст. 307 УК Украины в виде 5 (пяти) годам и 6 (шести) месяцам лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью.
В соответствии со ст.70 УК Украины, окончательное наказание осужденному ОСОБА_1 определить по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 5 (пяти) годам и 6 (шести) месяцам лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью.
Срок отбывания наказания, осужденному ОСОБА_1 исчислять с 11.08.2011 года, согласно протокола задержания лица, подозреваемого в совершении преступления от 11.08.2011 года, зачтя в срок отбытия наказания время содержания под стражей.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить ранее избранную - содержание под стражей в СИЗО №27 г.Харькова.
Вещественные доказательства по делу: денежные средства в сумме 60 (шестьдесят) гривен, сданные на хранение в сектор ФОБУ ХГУ ГУМВД в Харьковской области обратить в доход государства.(л.д.189, 190). Полимерные пакеты с тремя медицинскими шприцами, с жидкостью жёлтого цвета, один полимерные пакеты с ватными тампонами; один полимерный пакет с фрагментом ткани чёрного цвета - срез правого кармана брюк ОСОБА_1, переданы на ответственное хранение в управление ресурсного обеспечения ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить. ( л.д.192-193 ).
Мобильный телефон марки ng X-520», принадлежащий ОСОБА_1, сданный в камеру хранения Московского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области передать в доход государства. (л.д.196-197).
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины на код ОКПО 25574728, р\счет 31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011 за производство судебно-химических и судебно-дактилоскопических экспертиз сумму 14987 ( четырнадцать тысяч девятьсот восемьдесят семь) гривен 70 копеек.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Московский районный суд г. Харькова в течение пятнадцати суток, всеми участниками судебного разбирательства с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_1 - в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.
Судья: Т.В. Полищук
Судове рішення № 26724929, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 08.05.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-1728/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: