Вирок № 2672489, 19.07.2007, Микитівський районний суд м. Горлівки

Дело № 1-228 /07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 июля 2007 года Никитовский районный суд города Горловки Донецкой области в составе: председательствующего-судьи Полтавец Н.З., при секретаре Тарасовой Н.В., с участием прокурора Грицаюк Е.В., защитникаОСОБА_1рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Горловке уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1уроженки г. Горловки Донецкой области, гражданки Украины, с неоконченным высшим образованием, незамужней, не работающей, проживающей по адресу: г. АДРЕСА_1ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 307 ч. 2, 317 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 с первых чисел января 2007 года у неустановленного лица по месту его жительства по ул. Братьев Мазиковых в г. Горловке неоднократно приобретала по цене 20 грн. за 1 мл наркотическое средство опий (ацетилированный) в виде жидкости коричневого цвета, находящееся в медицинском инъекционном шприце, с целью его дальнейшего сбыта, которое перевозила на маршрутном автобусе или такси по месту своего жительства по адресу:АДРЕСА_1 где хранила в спальной комнате на полке с целью его дальнейшего сбыта.

Так, 12 января 2007 года около 15 часов 45 минут ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1за денежное вознаграждение в сумме 30 грн. незаконно сбыла 1,5 мл вышеуказанной жидкости коричневого цвета ОСОБА_3 В этот же день, 12 января 2007 года в 16 часов возле дома АДРЕСА_1ОСОБА_3работниками милиции был обнаружен и изъят шприц с приобретенной им у ОСОБА_2 жидкостью коричневого цвета, являющейся особо опасным наркотическим средством - опием (ацетилированным) массой 1,24 грамма с содержанием сухого остатка 0,04 грамма.

13 марта 2007 года около 09 часов 50 минут ОСОБА_1, находясь на автобусной остановке «ул. Жукова», расположенной на жилмассиве «Строитель» по ул. Жукова в г. Горловке, у неустановленного лица с целью сбыта наркотических средств, приобрела находившееся в медицинском инъекционном шприце, проградуированном на 20 мл, 7 мл наркотического средство опия (ацетилированного) в виде жидкости коричневого цвета, уплатив 140 грн., которое в тот же день, принесла по месту своего жительства в квартиру АДРЕСА_1 где хранила при себе с целью дальнейшего сбыта.

В этот же день, 13 марта 2007 года около 10 часов ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1 за денежное вознаграждение в сумме 40 грн. сбыла ОСОБА_4 2 мл вышеуказанной жидкости коричневого цвета, 1,5 мл которой находились в медицинском инъекционном шприце, проградуированном на 5 мл, а 0,5 мл жидкости находились в медицинском инъекционном шприце, проградуированном на 2 мл.

После чего, в 10 часов 15 минут ОСОБА_1 предоставила находящемуся здесь же ОСОБА_4зал вышеуказанной квартиры для незаконного употребления наркотического средства, где ОСОБА_4, здесь же употребил часть приобретенного у ОСОБА_2 наркотического средства в количестве 1,5 мл, находившегося в медицинском инъекционном шприце, проградуированном на 5 мл, путем внутривенной инъекции, положив использованный шприц на журнальный столик, стоящий в данном зале, а оставшуюся часть наркотического средства опия ацетилированного в количестве 0,5 мл, находящуюся в медицинском шприце, проградуированном на 2 мл, взял с собой для дальнейшего личного употребления.

Медицинский шприц, проградуированный на 20 мл, с оставшейся после незаконного сбыта ОСОБА_4 частью вышеуказанного наркотического средства, ОСОБА_1 незаконно хранила в спальне своей квартиры по вышеуказанному адресу на деревянной полке, расположенной над письменным столом, с целью дальнейшего сбыта.

В этот же день, 13 марта 2007 года в 10 часов 30 минут возле дома № 2 по ул. Жукова в г. Горловке ОСОБА_4 добровольно выдал работникам милиции шприц с приобретенной им у ОСОБА_2 жидкостью коричневого цвета, являющейся особо опасным наркотическим средством - опием (ацетилированным) массой 0,378 грамма с содержанием сухого остатка 0,004 грамма.

14 марта 2007 года около 16 часов, ОСОБА_1, находясь по месту жительства неустановленного лица, проживающего по ул. Братьев Мазиковых в г. Горловке, с целью сбыта наркотических средств приобрела у указанного лица находившееся в медицинском инъекционном шприце, проградуированном на 20 мл, 8,5 мл наркотического средства опия (ацетилированного) в виде жидкости коричневого цвета, уплатив 170 грн., которое в тот же день перевезла на легковом автомобиле - такси по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 где незаконно хранила в спальной комнате на деревянной полке, расположенной над письменным столом, с целью дальнейшего сбыта.

14 марта 2007 года около 19 часов 35 минут ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1 умышленно за денежное вознаграждение в сумме 30 грн, незаконно сбыла ОСОБА_3 1,5 мл вышеуказанной жидкости коричневого цвета.

В этот же день, 14 марта 2007 года в 19 часов 40 минут возле 4-го подъезда дома № 10 по ул. Жукова в г. Горловке, у ОСОБА_3работниками милиции был обнаружен и изъят шприц с приобретенной у ОСОБА_2 жидкостью коричневого цвета, являющейся особо опасным наркотическим средством - опием (ацетилированным) массой 1,509 грамма с содержанием сухого остатка 0,008 грамма.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 виновной себя признала частично, пояснив, что она приобретала наркотики два раза в неделю для собственного употребления, а не для продажи. В январе, марте 2007 года приобретала опий ацетилированный у ОСОБА_5 по ул. Братьев Мазиковых для личного употребления. ОСОБА_3 не знает. ОСОБА_4 продала в шприце наркотик по его просьбе. Он дал ей деньги, проводил до остановки, она приехала на ул. Братьев Мазиковых к ОСОБА_5, купила у нее 8 мл опия, приехала к себе домой. Через время пришелОСОБА_4, продала ему наркотик в шприце. Сразу у нее в квартиреОСОБА_4 употребил наркотик... Больше никому ничего не продавала. При обыске в квартире 14 марта 2007 г. у нее изъяли опий ацетилированный. В ходе досудебного следствия оговорила себя под воздействием работников милиции.

Вина подсудимой полностью подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: рапортом оперуполномоченного ОБНОН о проведении первого этапа оперативной закупки /л.д. 3/; постановлением о проведении оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2 /л.д. 4/, актом осмотра покупателя, в ходе которого ОСОБА_3 выданы денежные средства в сумме 30 грн. тремя купюрами по 10 грн. /л.д. 5-6/, протоколом оперативной закупки, в ходе которой у ОСОБА_3изъят медицинский шприц емкостью 5 мл, заполненный жидкостью коричневого цвета /л.д. 7/, заключением специалиста /л.д. 9/ и заключением эксперта /л. д. 20-21/, согласно которым жидкость, изъятая у ОСОБА_3массой 1,24 грамма содержит особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный). Количество особо опасного наркотического средства в перерасчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,04 грамма; рапортом оперуполномоченного ОБНОН о проведении второго этапа оперативной закупки /л.д. 38/, актом осмотра покупателя, в ходе которого ОСОБА_3 выданы денежные средства в сумме 30 грн. тремя купюрами по 10 грн. /л.д. 39-40/, протоколом оперативной закупки, в ходе которой у ОСОБА_3изъят медицинский шприц емкостью 5 мл, заполненный до отметки 1,5 мл жидкостью коричневого цвета /л.д. 41/, заключением специалиста /л.д. 49/ и заключением эксперта /л. д. 133-134/, согласно которым жидкость, изъятая у ОСОБА_3массой 1,509 грамма содержит особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный). Количество особо опасного наркотического средства в перерасчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,008 грамма; протоколом обыска, в ходе которого по месту жительства ОСОБА_2 в квартиреАДРЕСА_1 изъяты медицинский шприц, проградуированный на 5 мл с остатками жидкости темно-коричневого цвета, медицинский шприц, проградуированный на 2,5 мл, с остатками жидкости темно-коричневого цвета, медицинский шприц, проградуированный на 20 мл, заполненный до отметки 3 мл жидкостью коричневого цвета, и денежные средства в. сумме 150 грн. /л.д. 53-54/, заключением специалиста /л.д. 62/ и заключением эксперта /л.д. 141-143/, согласно которым представленная жидкость массой 1,638 грамма содержит особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный). Количество особо опасного наркотического средства в перерасчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,014 грамма; рапортом работника милиции оперуполномоченного ОБНОН об изъятии наркотического средства уОСОБА_4 /л.д. 116/, протоколом добровольной выдачи, в ходе которой ОСОБА_4 добровольно выдал работникам милиции шприц емкостью 2 мл с жидкостью коричневого цвета /л.д. 117/, заключением специалиста /л.д. 123/ и заключением эксперта /л.д. 150-151, согласно которым жидкость, изъятая уОСОБА_4, массой 0,378 грамма содержит особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный). Количество особо опасного наркотического средства в перерасчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,004 грамма. Особо опасное наркотическое средство, возможно изготовить путем ацетилирования концентрата маковой соломы (опия ацетилированного) или опия; заключением эксперта, согласно которому жидкости, изъятые 12.01.2007 г. у ОСОБА_3, 14.03.2007 г. у ОСОБА_3, 14 марта 2007 г. у ОСОБА_2 в ходе обыска, 13 марта 2007 г. уОСОБА_4, имеют общую родовую принадлежность 0- особо опасное наркотическое средство (опий ацетилированный). Ацетилированный опий массой 0,050 г; 0,325 г. и 0,435 г. не различается между собой по качественному и полуколичественному содержанию наркотических алкалоидов опия, их ацетильных производных и ненаркотических компонентов. Ацетилированный опий массой 0,06 г. и ацетилированный опий массой 0,050 г; 0,325 г. и 0,435 г. имеют различную групповую принадлежность /л. д. 158-160/.

Свидетель ОСОБА_6!; допрошенный в ходе досудебного следствия, его показания оглашены в судебном заседании пояснил, что его сожительница ОСОБА_1 в течение двух месяцев занималась сбытом наркотических средств опия ацетилированного, который приобретала у знакомой по имени ОСОБА_5, проживающей в г. Горловке по ул. Бр. Мазиковых, часть наркотических средств ОСОБА_2 продавала, часть они сами употребляли, от продажи наркотических средств у них были деньги для проживания, 14 марта 2007г. около 20 час. ОСОБА_2 попросила сходить в магазин и дала ему деньги в сумме 150 грн. Он знал, что деньги получены от продажи наркотического средства, т.к. перед этим приходил парень, который купил у нее наркотическое средство. Вскоре пришли работники милиции с понятыми, предъявили постановление на обыск, в ходе обыска изъяли деньги, два шприца с остатками наркотического средства, /л.д.87-88/.

3

Свидетель ОСОБА_3 в судебном заседании пояснил, что 12 января 2007 года сотрудники милиции попросили его приобрести наркотик по ул. Жукова, 10. Обыскали его, дали деньги в сумме 30 грн. купюрами по 10 грн., пошел к ОСОБА_2. Она открыла дверь, спросил, продаст ли она «ширку», ОСОБА_2 ответила утвердительно, дал ей 30 грн. ОСОБА_2 вынесла 1,5 мл опия в шприце. Вышел на улицу, где в присутствие понятых у него изъяли шприц с наркотиком. 14 марта 2007 года таким же образом купил у ОСОБА_2 1,5 мл опия ацетилированного за 30 грн. Деньги, которые ему давали работники милиции, описывали при понятых. Наркотик также изымали в присутствии понятых, составляли протокол.

Свидетель ОСОБА_7 в судебном заседании пояснил, что участвовал при закупке наркотического средства в качестве понятого, Закупка проводилась дважды в доме № 10 по ул. Жукова: 12.01.2007 г. и в марте 2007 г. В его присутствии закупщика обыскали, дали ему деньги в сумме 30 грн. купюрами по 10 грн., составлялся протокол. Закупщик вошел в подъезд, вышел через 30 минут и у него работники милиции изъяли шприц с жидкостью, опечатали, положили в пакет. Покупатель пояснил, что в шприце «ширка» и приобрел он ее в квартире - номер не помнит. По данному адресу - ул. Жукова, 10, с тем же лицом, проводилась закупка наркотического средства в марте 2007 г. Закупщику также дали 30 грн., предварительно обыскали, а после того как он сходил в д. 10 по ул. Жукова, у него изъяли шприц с наркотиком.

Свидетель ОСОБА_8, допрошенный в ходе досудебного следствия /его показания оглашены в судебном заседании/, пояснил, что 12 января 2007 г. около 15 час. 20 мин. в его присутствии и второго понятого работники милиции провели осмотр «покупателя», назвавшегося ОСОБА_3, который был приглашен для проведения первого этапа оперативной закупки наркотиков у ОСОБА_2 Работники милиции вручили ОСОБА_3 денежные средства в сумме 30 грн. 3-мя купюрами по 10 грн, Работниками милиции был составлен акт осмотра покупателя. Около 15 час. 30 мин. ОСОБА_3 вошел в 4-й подъезд дома 10 по ул. Жукова. Примерно в 16 часов ОСОБА_3 вернулся. Работники милиции в его присутствии и второго понятого произвели личный досмотр ОСОБА_3, в ходе которого изъяли из правового кармана куртки медицинский шприц емкостью 5 мл, наполненный до отметки 1,5 мл жидкостью коричневого цвета. ОСОБА_3 пояснил, что в шприце находится наркотик - опий ацетилированный, который он несколько минут назад приобрел у ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 Был составлен протокол, в котором расписался он, второй понятой и ОСОБА_3. 14 марта 2007 г. он вновь был приглашен работниками милиции для проведения второго этапа оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_2. В этот же день около 19 часов работники милиции в его присутствии и второго понятого провели осмотр «покупателя» ОСОБА_3, которому вручили деньги в сумме 30 грн. 3-мя купюрами по 10 грн. Был составлен акт осмотра покупателя. Около 19 час. 10 мин. ОСОБА_3 вошел в 4-й подъезд дома 10 по ул. Жукова. Примерно в 19 час. 40 мин. ОСОБА_3 вернулся. В его присутствии и второго понятого работники милиции провели личный досмотр ОСОБА_3, изъяли у ОСОБА_3 медицинский шприц емкостью 5 мл, наполненный до отметки 1,5 мл жидкостью коричневого цвета. ОСОБА_3 пояснил, что в шприце наркотическое средство - опий ацетилированный, который он несколько минут назад приобрел у ОСОБА_2. По факту изъятия у ОСОБА_3 наркотического средства был составлен протокол /л. д. 26, 98/.

Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств по делу, суд квалифицирует действия ОСОБА_2 по ст. 317 ч. 1 УК Украины как предоставление помещения для незаконного потребления наркотических средств, и по ст. 307 ч. 2 УК Украины как незаконное приобретение, хранение, перевозка с целью сбыта особо опасных наркотических средств, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 317 УК Украины.

Суд не принимает во внимание доводы ОСОБА_2 о том, что не продавала 12 января 2007 г. и 14 марта 2007 г. наркотическое средство ОСОБА_3, поскольку они не соответствуют обстоятельствам, установленным в ходе судебного разбирательства, и опровергаются показаниями ОСОБА_2, допрошенной в ходе досудебного следствия в качестве обвиняемой /л.д. 186-187/, пояснявшей, что приобретала наркотические средства у знакомой по имени ОСОБА_5, проживающей в г.Горловке по ул. Бр. Мазиковых, привозила его домой, продавала различным лицам, которые приходили к ней домой, показаниями свидетеля ОСОБА_6, допрошенного в ходе досудебного следствия /л.д.87-88/, пояснявшего, что ОСОБА_1 в течение двух месяцев 2007г. приобретала наркотические средства, часть из которых продавала, в связи с чем у них были деньги на приобретение наркотических средств для личного употребления, а также на необходимые нужды, показаниями свидетеля ОСОБА_3, настаивавшего на том, что дважды в ходе контрольной закупки 12.01.2007г. и 14.03.2007г. приобретал у ОСОБА_2 наркотические средства, расплачивался деньгами, которые ему выдавали работники милиции, протоколом обыска по месту жительства ОСОБА_2, в ходе которого изъяты деньги /л.д.53-54/, протоколом осмотра покупателя, в ходе которого последнему вручены деньги, /л.д.39/, купюры которых совпадают.

Доводы подсудимой в части того, что она оговорила себя в ходе досудебного следствия под воздействием работников милиции, опровергаются материалами прокурорской проверки. Суд расценивает изменение показаний подсудимой в этой части направлены на смягчение уголовной ответственности. Кроме того, суд критически относится к показаниям свидетеля ОСОБА_6., данными в «судебном заседании, поскольку он является сожителем подсудимой ОСОБА_2 и желает смягчить ее ответственность.

При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимой, которая характеризуется по месту жительства отрицательно, ранее не судима, и полагает необходимым назначить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося ее индивидуальной собственностью.

4

На основании ст. 93 УПК Украины суд полагает необходимым взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского Экспертно-криминалистического Центра при ГУМВД Украины в Донецкой области судебные издержки в части понесенных экспертным учреждением при проведении судебно-химической экспертизы затрат по исследованию вещественных доказательств в общей сумме 635 гри. 55 коп. (94,15 + 117,70 + 117,70 + 117,70 + 188,30), согласно счету НИЭКЦ /л. д. 23,135,144,152,161/.

Руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_2виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет с конфискацией всего имущества, являющегося ее индивидуальной собственностью.

Ее же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 317 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет с конфискацией всего имущества, являющегося ее индивидуальной собственностью.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю - заключение под стражу с содержанием в СИ № 6 г. Артемовска.

Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с 14 марта 2007 года - с момента задержания.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского Экспертно-криминалистического Центра при ГУМВД Украины в Донецкой области судебные издержки по исследованию вещественных доказательств в общей сумме 635 грн. 55 коп. /Получатель платежа: НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, КОД ОКПО 25574914, расчетный счет 35220001000450, банк УГК в Донецкой области, МФО 834016, код экспертной работы 01.8.6, плательщик: по уголовному делу № 13-22510, по счету № 3/326 от 05.02.2007 г., № 3/905 от 28.03.2007 г., № 3/906 от 28.03.2007 г., № 3/907 от 28.03.2007 г., № 3/924 от 28.03.2007 г.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - опий ацетилированный массой 0,325 г., 0,435 г., 0,025 г., два медицинских шприца емкостью 2,5 мл и 5 мл, два пакета с ногтевыми срезами, два пакета со смывами с ладонных поверхностей, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Горловского ГУ УМВД Украины в Донецкой области, уничтожить. 14 денежных купюр в сумме 150 грн, номиналом одна купюра 20 грн., 13 купюр по 10 грн каждая, находящиеся на хранении в ФИНО Горловского ГУ УМВД Украины в Донецкой области, обратить в доход государства.

На приговор в Апелляционный суд Донецкой области может быть подана апелляция через Никитовский районный суд города Горловки в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденной в тот же срок с момента вручения копии приговора.