Провадження № 2/2020/1978/2012 Справа № 2020/6610/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2012 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Онупко М.Ю.,
за участю секретаря - Горячої Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви та до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.
В обґрунтування своїх позивних вимог позивачка зазначила, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 17 червня 2006 р. по серпень 2006 р. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син проживає з позивачкою та повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач, мешкаючи окремо, не надає матеріальної допомоги на утримання сина, що ставить її у тяжке матеріальне становище. У звязку з чим виникла необхідність звернутися до суду з зазначеним позовом.
Позивач у судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримала в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не зявився та надав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.У наданій заяві зазначив про те, що інших неповнолітніх дітей він не має та аліменти згідно з виконавчими листами з нього не утримуються.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі від якого мають сина ОСОБА_3, 01.10. ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народженнясерія 1-ВЛ № 054088, виданим 17жовтня 2006 року Мерефянською міською радою Харківського району Харківської області, актовий запис № 220(а.с. 3).
Судом встановлено, що після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати з матір`ю і на теперішній час знаходиться на її утриманні.
У відповідності до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача.
Згідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір на одну дитину не може бути менший ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що позовні вимогиРуденко А.К. про стягнення аліментів обґрунтовані та підлягають задоволенню, і з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту подачі позову до суду, тобто з 09 липня 2012 року до його повноліття.
На підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 214,60 грн.
Керуючись ст.ст. 10 ,11, 60, 79, 88, 174,209, 212- 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 182, 183 Сімейного кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 липня 2012 року та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь держави (отримувач: УДКСУ у Комінтернівському районі м. Харкова та Харківської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999680, банк отримувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 31218206700005, код класифікації доходів бюджету: 22030001), судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.
Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги .
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
ОСОБА_4
Судове рішення № 26724550, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2020/6610/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: