Рішення № 26724442, 27.08.2012, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/2020/1829/12 Справа № 2020/5909/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2012 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Онупко М.Ю.,

за участю секретаря - Зубріхіної Ж.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви та до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

В обґрунтування своїх позивних вимог позивачка зазначила, що с травня 1995 року вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем ОСОБА_2 Від даних відносин в них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька проживає з позивачкою та повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач, мешкаючи окремо, надає періодично матеріальну допомогу на утримання доньки, але вона бажає офіційно оформити отримання коштів на утримання дитини. У звязку з чим виникла необхідність звернутися до суду з зазначеним позовом.

Позивач у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити та ухвалити у справі заочне рішення.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивачки суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказів, та винести по справі заочне рішення,

Дослідивши матеріали справи, докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони по справі мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження Серія 1-ВЛ № 035573, виданого 26 грудня 1996 року міським відділом реєстрації актів громадського стану м. Харкова актовий запис 4258 (а.с.6).

Згідно свідоцтва про встановлення батьківстваСерія 1-ВЛ № 104227, виданого 26 грудня 1996 року міським відділом реєстрації актів громадського стану м. Харкова, актовий запис № 404, ОСОБА_2 визнаний батьком дитини ОСОБА_4, яка народилась 09 березня 1996 року (а.с. 3).

Судом встановлено, що дитина проживає з матір`ю і на теперішній час знаходиться на її утриманні.

У відповідності до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача.

Згідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір на одну дитину не може бути менший ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів обґрунтовані та підлягають задоволенню, і з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту подачі позову до суду, тобто з 14 червня 2012 року до її повноліття.

На підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10 ,11, 60, 79, 88, 174, 209, 212- 215, 226, 367 ЦПК України, ст.ст. 182, 183 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого проживаючимза адресою: Харківська область, с.м.т.Коломак, вул. Слави, 4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утриманнянеповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ј частки з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 червня 2012 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого проживаючим за адресою: Харківська область, с.м.т. Коломак, вул. Слави, 4, на користь держави (отримувач: УДКСУ у Комінтернівському районі м. Харкова та Харківської області, код отримувача /код за ЄДРПОУ/-37999680, банк отримувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 31218206700005, код класифікації доходів бюджету: 22030001, судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:

ОСОБА_5