Провадження № 2/2020/1853/12 Справа № 2020/6059/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2012 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Ященко С.О.,
при секретарі судового засідання Марченко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова цивільну справу
за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2
третя особа - ОСОБА_3
про стягнення аліментів на повнолітню дитину,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 18.06.2012 року звернулась до суду з позовом ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, в якому з урахуванням уточнень просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до 04.01.2013 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що з 02.09.1989 року по 08.02.2011 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 У шлюбі 04.01.1990 року народився син ОСОБА_3 На теперішній час син навчається в Запорізькому машинобудівному вищому професійному училищі, а тому потребує матеріальної допомоги.
В судове засідання позивач не з'явилась, надала заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позов підтримала в повному обсязі. Крім цього, в своїй заяві позивач зазначає, що не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач та третя особа в судове засідання не зявились, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
У відповідності до приписів ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог з огляду на наступне.
З матеріалів справи судом встановлено, що позивач має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який у відповідності до довідки № 3042, наданої КЖЕП № 135 Комінтернівського району м. Харкова, зареєстрований та проживає з нею за адресою: АДРЕСА_1.
На теперішній час син навчається в Запорізькому машинобудівному вищому професійному училищі (форма навчання денна, кінцевий термін навчання 30.06.2012 року), що підтверджується відповідною довідкою (а.с. 3).
Відповідач є батьком ОСОБА_3, але матеріальної допомоги на утримання сина не надає.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених ст.ст. 198, 199 цього Кодексу, - і своїх повнолітніх дочку, сина.
Стягнення аліментів на дітей, які досягли повноліття, з підстав, передбачених ст.ст. 198, 199 СК України, здійснюється у судовому порядку за новою позовною заявою.
Згідно з ч. 1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.
За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, із ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України ) і виплачуються щомісячно.
Відповідно до ст..ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку із цим досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.
У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»Верховний Суд України розяснив, що обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Відтак, за змістом ст. 199 СК України обовязок утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання, покладено на обох батьків.
У відповідності до довідки про доходи позивач - ОСОБА_1 працює у ХУВП № 1 Українського товариства глухих та отримує заробітну плату, зокрема за січень 2012 року 1218,18грн., лютий 1245,21грн., березень 1283,65грн. Крім того, позивач отримує пенсію у розмірі 589,58грн./ місяць.
Згідно довідки навчального закладу син, який продовжує навчання, отримує стипендію у розмірі 410грн./місяць.
Відповідач отримує пенсію у розмірі 1097,45грн./місяць.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог та стягнення з ОСОБА_2 на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду (18.06.2012 року ) і до досягнення сином 23 років (04.01.2013 року).
Доводи позивача про застосування ч. 2 ст. 182 СК України, якою передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, є безпідставними, оскільки положення ч. 2 ст. 182 СК України застосовується лише при визначенні розміру аліментів на неповнолітніх дітей.
Питання про стягнення судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 217, 218, 224 ЦПК України, ст. ст. 322, 360 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу щомісяця, починаючи з 18.06.2012 року і до 04.01.2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави (одержувач: УДК у Комінтернівському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ суду 02894042, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 31218206700005, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ) 24134589) судовий збір у розмірі 214,60грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
ОСОБА_4
Судове рішення № 26724147, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2020/6059/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: