Рішення № 26724015, 16.08.2012, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/2020/1922/2012 Справа № 2020/6387/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2012 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

при секретарі судового засідання Антоненко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова цивільну справу

за позовом ПАТ "Дельта Банк"

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ Дельта Банк звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Дельта Банк заборгованість по кредитному договору у розмірі 7507, 02 грн. та судовий збір у розмірі 214, 60 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 10.06.2008 року між ТОВ "Український промисловий банк" та відповідачем було укладено договір № 18-0061009/ФК-08, у відповідності до умов якого ТОВ "Український промисловий банк" надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 7500, 00 грн. з розрахунку 19, 5 % річних за час фактичного користування кредитом на строк з 10 червня 2008 року по 09 червня 2010 року. 30.06.2012 року між ТОВ "Український промисловий банк", ПАТ Дельта Банк та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ "Український промисловий банк" на користь ПАТ Дельта Банк. В порушення умов договору, відповідач свої зобов'язання за користування кредитом не виконує, у зв'язку з чим станом на 22.05.2012 року склалась заборгованість на загальну суму 7507, 02 грн., з яких 6562, 50 грн. тіло кредиту, 944, 76 грн. заборгованість за відсотками.

В судове засідання позивач не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, в позовній заяві зазначив, що просить розглядати справу без його участі, позов підтримав в повному обсязі. Крім цього, в позовній заяві позивач зазначив, що не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

У відповідності до приписів ч. 5 ст. ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Враховуючи викладене, відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

У відповідності до приписів ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

З матеріалів справи судом встановлено, що 10.06.2008 року між ТОВ "Український промисловий банк" та відповідачем було укладено договір № 18-0061009/ФК-08, у відповідності до умов якого ТОВ "Український промисловий банк" надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 7500, 00 грн. з розрахунку 19, 5 % річних за час фактичного користування кредитом на строк з 10 червня 2008 року по 09 червня 2010 року, а відповідач зобовязався щомісяця та у визначені договором строки здійснювати погашення частини суми заборгованості.

30.06.2012 року між ТОВ "Український промисловий банк", ПАТ Дельта Банк та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобовязань ТОВ "Український промисловий банк" на користь ПАТ Дельта Банк

Згідно умов договору позичальник повинен здійснювати щомісячно повернення кредиту частинами у розмірі не менш як 312, 50 грн. по 20 число кожного місяця, починаючи з місяця отримання кредиту.

З матеріалів справи встановлено, що відповідач належним чином свої зобовязання не виконував, у визначені договором строки погашення заборгованості за кредитною лінією не здійснив, внаслідок чого у відповідача перед позивачем станом на 22.05.2012 року склалась заборгованість на загальну суму 7507, 02 грн., з яких 6562, 50 грн. тіло кредиту, 944, 76 грн. заборгованість за відсотками.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Приписами ч. 1 ст. 530 ЦК України визначено, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, якщо при цьому були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи, що відповідач зобовязання з погашення заборгованості у строки, визначені договором, не виконав, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь ПАТ Дельта Банк заборгованості у розмірі 7507, 02 грн.

Питання про стягнення судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 217, 218, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 1049, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства Дельта Банк(п/р 26251900756076, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість у розмірі 7507 (сім тисяч пятсот сім)грн. 02 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп., всього 7721 (сім тисяч сімсот двадцять одна) грн. 62 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_2