Ухвала суду № 26723890, 03.08.2012, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2-н/2020/1291/12 Справа № 2020/6093/2012

У Х В А Л А

03 серпня 2012 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

при секретарі судового засідання Ємельяненко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому наказі, виданому за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з КП "Міськелектротранс" нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати ,-

В С Т А Н О В И В:

20.06.2012 року за заявою ОСОБА_1 видано судовий наказ про стягнення з КП "Міськелектротранс", розташованого за адресою: 61001, м. Харків, вул. Молодої Гвардії, 5 (код 03328623, рахунок 260053012701 ХОВ АБ УкрСибБанк, МФО 351016) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: 61143, АДРЕСА_1, нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати за період з 01.11.2011 року по 30.01.2012 року у сумі 10766 (десять тисяч сімсот шістдесят шість) грн. 88 коп.; та про стягнення з КП "Міськелектротранс", розташованого за адресою: 61001, м. Харків, вул. Молодої Гвардії, 5 (код 03328623, рахунок 260053012701 ХОВ АБ УкрСибБанк, МФО 351016) на користь держави судового збору в розмірі 107,30 грн.

27.07.2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення помилки у зазначеному наказі, оскільки невірно вказані реквізити боржника, а саме: замість рахунок 260053012701 в ХОВ АБ УкрСибБанк, МФО 351016 необхідно зазначити рахунок 26258010858001 в ВАТ «ФСБ «Актив-банк», МФО 300852.

Згідно ч. 1 ст. 95 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 96 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що вказана помилка не зачіпає судове рішення по суті, однак перешкоджає належному його виконанню, суд вважає за можливе задовольнити заяву стягувача та виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 95, 210, 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому наказі задовольнити.

Виправити описку у судовому наказі від 20.06.2012 року, виданому за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з КП "Міськелектротранс" нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати, вказавши по тексту судового наказу реквізити КП "Міськелектротранс" - рахунок 26258010858001 в ВАТ «ФСБ «Актив-банк», МФО 300852.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2