Вирок № 26723493, 04.07.2012, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Коминтерновский районный суд г.Харькова

Производство № 1/2020/368/12 Дело № 2020/3033/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

04.07.2012 Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Фатеевой Н.И.

при секретаре Еськовой О.В

с участием прокурора Овдиенко Р.И.

защитника подсудимого адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего охранником в охранном агентстве «Кратос», женатого, имеющего на иждивении ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_6, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

21 сентября 2011 года ОСОБА_2, находясь в г.Сергиево-Посад Московской области РФ и, состоя в войсковом казачьем обществе «Центральное казачье войско», за заслуги получил шашку режуще-рубящего действия, которую носил при себе. Указанную шашку ОСОБА_2, не имея предусмотренного законом разрешения, хранил по месту своего жительства в квартире ІНФОРМАЦІЯ_7.

19 февраля 2012 года около 17 час. 30 мин. работниками милиции на станции Харьковского метрополитена «Метростроителей», расположенной по ул.Плехановской в г.Харькове, был задержан ОСОБА_2, который незаконно, без предусмотренного законом разрешения носил при себе указанную шашку, являющуюся согласно заключению судебно-криминалистической экспертизы № 45 от 28.02.2012 г. холодным оружием режущего и рубящего действия.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершенного преступления. В содеянном чистосердечно раскаялся.

В связи с признанием подсудимым ОСОБА_2 своей вины в совершении указанного преступления суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничил объем исследуемых доказательств по делу показаниями подсудимого. При этом судом установлено, что подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда отсутствуют.

Анализируя собранные по делу доказательства и дав правовую оценку добытому, суд считает вину подсудимого ОСОБА_2 доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.263 УК Украины, как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Изучением данных о личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, характеризуется положительное, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, имеет на иждивении дочь,ІНФОРМАЦІЯ_4.

В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, сведения о его личности, наличие смягчающего наказание обстоятельства и считает, что назначение наказания, не связанного с лишением свободы, в виде штрафа, будет достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

В соответствии со ст. 91 УПК Украины с подсудимого подлежат взысканию судебные издержки, связанные с проведением криминалистической экспертизы № 45 от 28.02.2012 г. в сумме 227,94 грн.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) грн.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественное доказательство по делу шашку, находящуюся на хранении в камере вещдоказательств Коминтерновского РО ГУМВДУ в Харьковской области, передать в музей оружия ГУМВДУ в Харьковской области.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы в размере 227 (двести двадцать семь) грн. 94 коп., которые перечислить в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с № 31253272210487 в УДК в Харьковской области МФО 851011 с указанием вида платежа: за экспертные услуги.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения всеми участникам процесса.

Судья -

Н .І.Фатєєва