Справа № 2020/3616/2012
У Х В А Л А
"24" липня 2012 р. Комінтернівський районний суд м.Харкова в складі:
головуючого Фанда О. А.
за участю секретаря Кисіль О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» далі ПАТ «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
Відповідач подала письмову заяву про призначення судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої просила поставити питання чи виконано підпис у кредитному договорі № 844/08 від 14 травня 2008 року в графі «Позичальник»від імені ОСОБА_1 або іншою особою.
При цьому посилалася на те, що кредитний договір № 844/08 від 14 травня 2008 року вона не підписувала.
Представник позивача проти задоволення клопотання посилався на розсуд суду.
Суд, приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи, що відповідач оспорює підпис у кредитному договорі, а вказані обставини мають значення для правильного вирішення спору між сторонами, суд дійшов висновку про необхідність призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам ХНДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса.
В звязку з призначенням експертизи, суд відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, зупиняє провадження по справі на час проведення експертизи.
Оплату витрат суд покладає на ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 143 ч. 1, ст. 202 ч. 1 п. 5, 203 ч. 1 п. 2 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити.
Призначити по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам ХНДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Чи виконано підпис у кредитному договорі № 844/08 від 14 травня 2008 року в графі «Позичальник»особою, від імені якої він зазначений, а саме ОСОБА_1 або іншою особою?
2.Чи виконано підпис в незвичних умовах під впливом збивальних факторів (природних, штучних)?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1.
В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи.
Про дату, час і місце проведення експертизи повідомити учасників процесу.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала підлягає оскарженню в частині зупинення провадження по справі до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 26723434, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2020/3616/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: