Постанова № 26722745, 17.11.2011, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 3-3817/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2011 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Прошутя І.Д., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 163-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, який народився 25 червня 1967 року в м. Харків, працює директором підприємства ТОВ «ТД «Учбово-наочні приладдя»і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,-

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2011 року при перевірці ДПІ у Червонозаводському районі м.Харкова, ТОВ «ТД «Учбово-наочні приладдя», що розташовано за адресою: вул. Воєнна 33, в м. Харкові, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків і зборів, а саме: перерахування земельного податку по строку 30.07.2011 р. у сумі 12,17 грн., фактично перераховано 22.08.2011 р., що встановлено актом № 4249 / 15-32439869 від 06.10.2011 року

У судове засідання правопорушник не зґявився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, тому суд, відповідно до ст. 268 КУпАП, розглядає справу в його відсутності.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 57.1 ст.57 та п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI .

Факт порушення законодавства підтверджується актом перевірки від 06.10.2011 року № 4249/15-307/32439869, протоколом про адміністративне правопорушення від 06.10.2011 року серії КР №083161.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив ч.2 ст. 163-2 Кодекса України про адміністративне правопорушення України від 07.12.1984 р. зі змінами та доповненнями.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини справи.

Керуючись ст. ст. 163-2 ч.2, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня проголошення цієї постанови

СУДДЯ-