Дело № 1- 62/2011
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23 ноября 2011 года г. Харьков
Червонозаводский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего судьи Никулиной Л.П.,
при секретаре Черномаз О.С.,
с участием прокурора- Золочевского С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
- 26.12.1980 года Червонозаводским районным судом г.Харькова по ч.2 ст.81, ч.2 ст. 140 УК Украины ( в редакции 1960 года) к 4 годам лишения свободы; освобожден 15.10.1984 года;
- 20.11.1986 года Киевским районным судом г.Харькова по ст.17- ч.3 ст.81 УК Украины ( в редакции 1960 года) к 3 годам лишения свободы, освобожденного 20.11.1989 года;
- 01.08.2003 года Октябрьским районным судом г.Харькова по ч.3 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытанием на срок 2 года ;
-24.03.2004 года Червонозаводским районным судом г.Харькова по ч.2 ст.185, 71 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 19.07.2007 года ;
-04.08.2008 года Червонозаводским районным судом г.Харькова по ч.3 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытанием на срок 2 года;
по ч.1 ст.263 УК Украины,
у с т а н о в и л :
В апреле 2008 года, точное время и дата не установлены в ходу следствия, ОСОБА_1, находясь в квартире по месту своего жительства по адресу : АДРЕСА_1, взял двуствольное охотничье ружье, оставшегося от его покойного отца и, с применением ножовки для резки по металлу, обрезал ствол данного ружья и приклад, тем самым незаконно изготовил огнестрельное оружие-обрез охотничьего ружья. Осознавая, что данный обрез по характерным признакам является огнестрельным оружием, ОСОБА_1 спрятал его в серванте по месту своего жительства и стал незаконно хранить без предусмотренного законом разрешения..
21.07.2008 года ,около 18-00 часов сотрудниками милиции, при проведении осмотра домовладения ОСОБА_1 по адресу : АДРЕСА_2 в серванте на нижней полке под одеждой был обнаружен и изъят из полимерного пакета предмет, являющийся согласно заключения судебно-баллистической экспертизы № 384 от 29.07.2008 года, обрезом двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья 12-го калибра модели «ИЖ-57», относящийся согласно криминалистической классификации к нестандартному охотничьему оружию, изготовленному заводским способом с последующим внесением изменений в его конструкцию, выполненных самодельным способом-укорочением стволов и удалением приклада.
В указанном преступлении подсудимый ОСОБА_1 признал себя виновным полностью, подтвердив, что совершил его при обстоятельствах, изложенных выше.
Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что он не оспаривает фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, правильно понимает содержание этих обстоятельств и не настаивает на их исследовании, с учетом требований ст.299 УПК Украины, суд ограничил объем доказательств, показаниями подсудимого без исследования других доказательств.
С учетом изложенного, суд признает доказанным, что ОСОБА_1 приобрел, носил и хранил огнестрельное оружие, являющиеся обрезом двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья 12-го калибра модели «ИЖ-57», без предусмотренного законом разрешения, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.263 УК Украины, то есть приобретение, изготовление ,ношение, и хранение огнестрільного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Судом исследовались данные о личности подсудимого. При этом установлено, что он ранее неоднократно судим, не работает, по месту отбытия жительства характеризируется посредственно, на учетах у врачей психолога и нарколога не состоит..
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, приведенные данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, признание им своей вины и раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих наказание не установлено, наличие судимостей за совершение умышленных преступлений, и считает необходимым с целью исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений избрать ему наказание, не связанное с лишением свободы .
Как установлено в ходе судебного рассмотрения, 04.08.2008 года подсудимый был осужден Червонозаводским районным судом г.Харькова по ч.3 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, и на основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытанием на срок 2 года. В связи с тем, что назначаемое ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы и наказание по приговору от 04.08.2008г. являются разнородными, они должны исполняться отдельно.
Судебные издержки по делу, связанные с проведением баллистической экспертизы в сумме 760грн 60 коп. /л.д.20-22/ подлежат взысканию с подсудимого.
В соответствии со ст.81 УПК Украины вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев 6 дней.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 17 апреля 2009 года, т.е. с момента его задержания, указанный срок зачесть ОСОБА_1 в срок отбытия назначенного наказания /л.д. 68/.
В связи с тем, что назначаемое ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы и наказание по приговору Червонозаводского районного суда г. Харькова от 04.08.2008 года являются разнородными, они должны исполняться отдельно.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки по делу в сумме 760,60 грн. в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области , код 25574728, р/с 35229002000143, МФО 821011, Банк: УДК в Харьковской области (за проведение баллистической экспертизы) / л.д.20-22/.
Вещественные доказательства полимерную сумку синего цвета в клетку, в которой находится обрез гладкоствольного куркового ружья модели «ИХ-57»12 калибра- уничтожить. / л.д.25/.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 изменить с содержания под стражей в Харьковской следственном изоляторе Харьковской области на подписку о невыезде с постоянного места жительства, освободив его из под стражи из зала суда не медленно.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Червонозаводский районный суд г.Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
ОСОБА_2 23.11.2011
Судове рішення № 26722523, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.11.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-62/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: