Вирок № 26722291, 10.10.2012, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дело № 2035/7421/2012 Пр.№ 1/2035/929/2012

ЧЕРВОНОЗАВОДСКИЙ РАЙОННИЙ СУД ГОРОДА ХАРКОВА

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10.10.2012 года Червонозаводский районный суд г.Харькова в составе:

председательствующего -судьи Олизаренко С.Н.,

при секретаре -Кочуковой О.П.,

с участием прокурора -Семинякиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Посереднее Великобурлукского района Харьковской области, гражданина Украины, со средним образованием, работающего без официального оформления подсобным рабочим на стройке, холостого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого:

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

24 июля 2012 года примерно в 19 часов ОСОБА_1 возле посадки в п.Кутузовка Харьковского района Харьковской области, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление, перевозку и хранение особо опасного наркотического средства, путем отделения листьев конопли от стебля, незаконно приобрел листья одного куста дикорастущей конопли, которые вручную измельчил, изготовив таким образом особо опасное наркотическое средство -каннабис, которое упаковал в бумажный сверток и поместил в правый карман куртки, а затем на общественном транспорте незаконно перевёз в г. Харьков с целью последующего личного употребления без цели сбыта.

В тот же день примерно в 20 часов 55 минут у ОСОБА_1, вблизи дома №22 по ул. Волдайской в г. Харькове сотрудниками милиции при личном досмотре в правом кармане спортивной куртки в присутствии понятых обнаружили и изъяли, согласно заключения химической экспертизы №521 от 06.08.2012 года, вышеуказанное особо опасное наркотическое средство -канабис, вес которого составил 5.23 грамм, которое ОСОБА_1 ранее незаконно приобрел, изготовил, перевез и хранил при себе с целью последующего личною употребления, без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1, допрошенный в судебном заседании, полностью признал свою вину в инкриминируемом преступлении, подтвердил факты и обстоятельства его совершения так, как они изложены судом выше.

Пояснил, что 24 июля 2012 года около 19 часов он поехал в с. Кутузовка Харьковского района Харьковской области, чтобы подыскать наркотические средства. Возле тракторной бригады рядом с посадкой в с. Кутузовка нашел около 10 кустов конопли, которая была не в сухом виде. Сорвал один куст, который, оборвав, завернул в газетную бумагу и положил в правый карман спортивной куртки, чтобы в дальнейшем её измельчить, высушить и употребить путём курения. С этой коноплей поехал в район железнодорожной станции Основа г. Харькова, где должен был встретиться со своей знакомой ОСОБА_2, анкетных данных которой не знает, поскольку познакомился с ней в сети «Интеренет»на сайте Коток.ру. по пути к ОСОБА_2 в районе дома №22 по ул. Волдайской в г. Харькове его остановили работники милиции, которые представились и попросили меня в присутствии понятых предъявить документы и содержимое карманов. Он представился и предъявил к осмотру содержимое карманов, в том числе и свёрток из газеты, в котором находилась принадлежащая ему конопля. В присутствии понятых он пояснил вышеизложенные обстоятельства приобретения конопли, в связи с чем был составлен протокол изъятия указанного наркотического средства. Пояснил, что вину в совершенном преступлении признает полностью и чистосердечно раскаивается.

Принимая во внимание, что подсудимый полностью признал свою вину в предъявленном обвинении, его показания в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, последствия применения ч. 3 ст. 299 УПК Украины подсудимому и другим участникам процесса разъяснены, и они не настаивают на исследовании других доказательств по делу, при этом у суда нет сомнений в истинности их позиции, суд приходит к выводу о нецелесообразности исследования в остальной части собранных по делу доказательств.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого преступления и в рамках предъявленного обвинения квалифицирует его действия по ч.1 ст.309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозка наркотического средства без цели сбыта.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.65-67 УК Украины учитывает степень тяжести и конкретные обстоятельства совершенного преступления, его последствия, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание.

Согласно классификации, предусмотренной ст.12 УК Украины, ОСОБА_1 совершил преступление средней степени тяжести; полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, что в силу ст. 66 УК Украины, признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1 в силу ст.67 УК Украины, судом не установлено.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется формально положительно, работает без официального оформления подсобным рабочим на стройке, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

При таких обстоятельствах, а также с учетом отсутствия тяжких последствий от совершенного преступления, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, однако в условиях осуществления контроля за его поведением во время срока освобождения от отбывания наказания с возложением обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд взыскивает с подсудимого судебные издержки за проведение экспертизы № 521 от 06.08.2012г., а судьбу вещественных доказательств разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст.321, 323, 324, 327 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока продолжительностью 1 год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В силу ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 в период испытательного срока: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции; сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы №521 от 06.08.2012г. в сумме 613 грн. в пользу НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ при ГУ МВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 35973367, р/с № 31259272210492, ГУДКСУ в Харьковской области, МФО 851011 с обозначением вида платежа (за экспертные услуги, код подразделения 20000154, код услуги 999999).

Вещественные доказательства: 5, 23 грамма каннабиса, находящиеся на хранении в УТО ГУМВД Украины в Харьковской области, уничтожить.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: С.Н. Олизаренко