Вирок № 2672187, 02.09.2008, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
02.09.2008
Номер справи
1-102/2008
Номер документу
2672187
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело №1-102/2008

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02 сентября 2008 года Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Гаврилюка А.И., при секретаре Голуб С.С., Деревенец О.Ю.

с участием прокурора Колесовой О.Ю., Ясиненко О.А., Удода А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Ясиноватой уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца деревни Яркуль Купинского района Новосибирской области, русского, гражданина Украины, имеющего средне - техническое образование, разведенного, не рабо­тающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого в порядке ст. 89 УК Украины

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.309 ч.1, 358 ч.1, 358 ч.3 УК Украины,

У Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1 примерно в начале сентября 2007 года, более точной даты и времени в ходе досу­дебного следствия не установлено, находясь в лесопосадке, расположенной в посёлке Криничная Советского района города Макеевка Донецкой области, в нарушение Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров», Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, пси­хотропных веществ и прекурсоров, и злоупотреблению ими», действуя умышленно, сорвал ли­стья дикорастущего растения конопли с целью изготовления из них наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, которые там же руками измельчил, тем самым изго­товил наркотическое средство, которое сразу поместил в имевшийся при нём газетный свёрток и спрятал в карман одетой на нём куртки, где впоследствии незаконно хранил для личного упот­ребления без цели сбыта в качестве наркотического средства.

26 октября 2007 года примерно в 18 часов 10 минут ОСОБА_1, находясь на стан­ции Донецк Донецкой железной дороги, расположенной в городе Донецке, осуществил посадку на пригородный электропоезд № 6004 сообщением «Мариуполь - Ясиноватая», и в 18 часов 25 минут, следуя в указанном электропоезде на перегоне «станция Донецк-Северный - станция Ясиноватая Донецкой железной дороги», расположенного в Ясиноватском районе Донецкой об­ласти, он был выявлен работниками милиции и в ходе проведения осмотра принадлежащей ему сумки был обнаружен и изъят газетный свёрток с содержанием вещества растительного проис­хождения серо - зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № 331 от 19 ноября 2007 года является особо-опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным, массой 6,45 грамм (изначальная масса вещества равна 6,85 грамм), и которое ОСОБА_1 незакон­но приобрёл, изготовил, хранил и перевозил для личного употребления без цели сбыта.

Он же, примерно в начале сентября 2007 года, более точной даты и времени досудебным след­ствием не установлено, находясь на железнодорожном вокзале станции Криничная Донецкой железной дороги, расположенной в посёлке Криничная Советского района города Макеевка До­нецкой области, обнаружил и присвоил пенсионное удостоверение НОМЕР_1, выданное на имя ОСОБА_2, которое принёс к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где из корыстных побуж­дений, действуя умышленно, с целью осуществления бесплатного проезда в пригородном же­лезнодорожном транспорте по данному удостоверению, внес изменения в первоначальное со­держание указанного удостоверения, подвергнув замене фотографию владельца путём пере­клейки, дописав последнюю цифру года даты конечного срока действия документа на второй странице и последнюю цифру года даты конечного срока продления пенсии на третьей страни­це, собственноручно подделав таким образом пенсионное удостоверение.

Также, 26 октября 2007 года примерно в 18 час 25 минут, точное время досудебным след­ствием не установлено, во время следования в электропоезде № 6004 сообщением «Мариуполь-Ясиноватая» на перегоне станции Донецк - Северный - станции Ясиноватая Донецкой железной дороги, расположенном в пределах административно-территориальных границах города Ясино­ватая Донецкой области, имея при себе поддельное пенсионное удостоверение НОМЕР_1, вы­данное на имя ОСОБА_2, не имея права на осуществление бесплатного проезда в указанном пригородном электропоезде и достоверно зная о том, что имеющееся при нем указанное пенсионное удостоверение является поддельным, предъявил его проводникам-кассирам Локомотивного депо Ясиноватая - Западное в качестве удостоверения, дающего праве на бесплатный проезд в указанном пригородном электропоезде, тем самым незаконно использовал заведомо поддельное пенсионное удостоверение.

Подсудимый виновным признал себя полностью и подтвердил обстоятельства совершения преступлений, изложенные в приговоре.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд считает нецелесообразным исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств совершенных преступлений, так как они не оспариваются участниками судебного разбирательства.

Суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины, так как он своими умышленными действиями, незаконно приобрел, изго­товил, хранил и перевозил наркотические средства без цели сбыта.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы и по ст. 358 ч.1 УК Украины, так как она своими умышленными действиями совершил подделку документа, который вы­даётся предприятием, учреждением, организацией, имеющим право выдавать либо удостоверять такие удостоверения, а также его действия правильно квалифицированы по ст.358 ч.3 УК Украины, так как он своими умышленными действиями использовал заведомо поддельный документ.

 

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который вину признал полностью, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, не работает, ранее не судим в порядке ст. 89 УК Украины.

С учетом изложенного, суд считает, что наказание ОСОБА_1 возможно назначить в виде ограничение свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины, ОСОБА_1 обязан возместить научно-исследовательскому экспертно-криминалистическому центру расходы, связанные с производством:

- судебно - технической экспертизы документов по настоящему делу в сумме 912,71 грн. (л.д.53);

- химической экспертизы по настоящему делу в сумме 141,20 грн. (л.д.64);

- судебно - почерковедческой экспертизы по настоящему делу в сумме 912,71 грн. (л.д.81);

- портретной экспертизы по настоящему делу в сумме 892,43 грн. (л.д.97).

Вещественные доказательства по делу как не представляющие ценность уничтожить.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.1, 358 ч.1, 358 ч.3 УК Украины и назначить наказание по ст.309 ч.1 УК Украины - два года ограничения свободы, по ст.358 ч.1 УК Украины - один год ограничения свободы, по ст.358 ч.3 УК Украины - один год ограничения свободы.

На основании ст.70 ч.2 УК Украины по совокупности совершенных преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде двух лет ограничения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - содержание под стражей в Донецком СИ в Донецкой области.

Исполнение приговора в части направления к месту отбытия наказания осужденного возложить на Ясиноватский ГРО УМВД Украины в Донецкой области. Срок наказания исчислять с момента прибытия к месту отбытия наказания.

Зачесть в срок назначенного наказания, время содержания осужденного ОСОБА_1 под стражей с 14 июля 2008 года, из расчета - один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины на транспорте (расчетный счет 35227002000476 в УГК в Киевской области, код ЕДРПОУ 25576445, МФО 821018) - за проведение судебно - технической экспертизы в сумме 912,71 грн., химической экспертизы в сумме 141,20 грн., судебно - почерковедческой экспертизы в сумме 912,71 грн, портретной экспертизы в сумме 892,43 грн., всего 2859,05 грн.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу как не представляющие ценность уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения, в Апелляционный суд Донецкой области, через Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области.

Судья А.И.Гаврилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 2672187 ?

Документ № 2672187 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 2672187 ?

Дата ухвалення - 02.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2672187 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2672187 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2672187, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 2672187, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 02.09.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 2672187 відноситься до справи № 1-102/2008

Це рішення відноситься до справи № 1-102/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2648750
Наступний документ : 2673129