Рішення № 26721115, 29.11.2011, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 2- 270/2011

З А О Ч Н Е РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2011 року м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого-судді- Нікуліній Л.П.

при секретарі- Абдюшевої Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «СЕБ Банк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 256-п/07 від 22 серпня 2007 року, згідно до якого позивач надав відповідачеві надав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, грошові кошти в сумі 25 062,00 (двадцять пять тисяч шістдесят два дол. США 00 цент.), (надалі Кредит) з кінцевим терміном повернення заборгованості 21 серпня 2012р. та сплатою за користування Кредитом відсотків річних у порядку, визначеному п.п. 2.1.- 2.6.1. Договору. Для забезпечення зобовязань за означеним договором кредиту 22 серпня 2007р. між Банком, Боржником, та ОСОБА_2 (надалі-Відповідач-2), було укладено договір поруки, згідно якого ОСОБА_2 виступив як поручитель. Згідно п.1.1. договору поруки ОСОБА_2 взяв на себе зобовязання перед Кредитором відповідати за виконання Боржником умов щодо сплати суми Кредиту, процентів за користування Кредитом, а також можливих неустойок та інших витрат у розмірі, в строк та на умовах, передбачених Договором кредиту № 256-п/07.

Для забезпечення виконання Боржником його боргових забовязань перед Кредитором за Кредитним договором, 22 серпня 2007 р. між Кредитором та Боржником було укладено договір застави, предметом якого, згідно п. 1.2. є транспортний засіб Боржника, а саме: Рута 20, 2007 року випуску, тип автобус-D, колір-білий, кузов № НОМЕР_1, зареєстрований РЄВ-1 у Харківській області 15.08.2007р., реєстраційний № НОМЕР_2. Предмет застави, згідно п. 1.2.1. зберігається у Боржника за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, буд. 316 Д

В свою чергу, взяті на себе зобовязання відповідач в повному обсязі не виконав, припинив внески, заборгованість становить 212 614,35 грн. Позивач також просив стягнути з відповідача витрати, понесені у звязку зі сплатою судових витрат в сумі 1700 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.00 коп.

Представник позивача у судове засідання з»явився, та підтвердив обставини, викладені в позовній заяві, просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та слухання справи був повідомлений належним чином , з заявою про слухання справи без його участі або відкладення до суду не звертався, причини не явки не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 256-п/07 від 22 серпня 2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 25062 , 00 дол. СШАзі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 21.08.2012 року. В свою чергу, взяті на себе зобовязання відповідач в повному обсязі не виконав, припинив внески, заборгованість становить 212 614,35 грн.

Умовами Договору передбачена відповідальність Боржника за невиконання або неналежне виконання своїх зобовязань. Так, п. 4.2. Договору передбачено, що в разі порушення Боржником строків повернення Кредиту, сплати процентів або комісійної винагороди, Боржник сплачує Кредитодавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення у виконанні зобовязань. Пунктом 4.3. Договору передбачено, що у разі порушення Боржником умов п. 3.3.2, 3.3.3, протягом 45 днів поспіль, термін надання Кредиту вважається таким, що закінчився та, відповідно Боржник зобовязаний погасити кредит та сплатити відсотки за фактичний час використання кредиту та нараховану пеню.

Вищевикладене підтверджується розрахунком платежів, копією кредитного договору, копією договору про внесення змін до кредитного договору, договором поруки, договором застави, актом прийому-передачі ( а.с.27-33,34-36,37-39,41,42 ).

Боржник, та Відповідач-2, були сповіщені про невиконання забовязань за договором кредиту листами, у котрих їм пропонувалося погасити заборгованість за договором кредиту. (а.с. 21-26).

Згідно зі свідоцтва про смерть, вбачається що ОСОБА_2 помер 24 вересня 2010 року, актовий запис № 13513.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору.

У відповідності із ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Таким чином, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Всього до сплати підлягає 212 614,35 грн.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст.526, 530 ЦК України, ст.ст.10,11,212,214,215,224-226 ЦПК України ,суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» заборгованість за кредитом у розмірі 212 614,35 ( двісті дванадцять тисяч шістсот чотирнадцять грн.. 35 коп.).

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк»судовий збір у розмірі 1700,00 грн та 120,00 грн інформаційно-технічне забеспечення розгляду судового процесу (п/р 29094090913001 в ПуАТ «СЕБ Банк»МФО 300175 код 14351016).

Відповідно до ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційному суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова потягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, тале не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Червоно заводського районного суду м. Харкова.

Суддя-

29.11.2011