Рішення № 26720995, 19.09.2012, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 2034/2-4483/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2012 рокуХарківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Козирєвої Г.М.

при секретарі - Смалюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Покотилівка цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»в особі Філії «Слобожанське РУ»АТ «Банк «Фінанси та кредит»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 26851,69грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до умов кредитного договору № 39-27-А-Л від 14.08.2008р., укладеного між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Слобожанське РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит»в особі Філії «Слобожанське РУ»АТ «Банк «Фінанси та кредит», Відповідачу було надано кредит в розмірі 10500,00грн., з оплатою за процентною ставкою 19,00% річних, із строком користування до 14.08.2014 року.

Відповідно до умов кредитного договору, Відповідач зобовязався своєчасно здійснювати повернення сум отриманого кредиту, сплату нарахованих за користування кредитними коштами процентів та комісій, на умовах та в порядку встановленому п.п. 3.2., 3.3., 4.3., 4.4. Кредитного договору та Графіку погашення кредиту.

Відповідачем було порушено зобовязання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та сплати нарахованих за користування кредитними коштами процентів, встановлені умовами Кредитного договору та пунктами п.п. 3.2., 3.3., 4.3., 4.4. внаслідок чого станом на 14.03.2011р. утворилася заборгованість, яка складається: прострочена заборгованість за кредитом 4343,30грн., прострочена заборгованість за процентами 1770,51грн., пеня за прострочення сплати кредиту 18853,05грн., пеня за прострочення погашення процентів 4855,44грн., строкова заборгованість за процентами 29,39грн.

Позивач звертався до відповідача з вимогою про повернення кредиту, але заборгованість Відповідачем погашена не була, що змусило Позивача звернутися до суду з відповідним позовом.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином через оголошення у пресі (а.с.39).

В судове засідання представник позивача не зявився, але надав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги банку підтримує в повному обсязі та у разі неявки відповідачів не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с.38).

За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України.

Суд, дослідивши докази які містяться в матеріалах цивільної справи, дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивача, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 14.08.2008р. між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Слобожанське РУ»ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит»в особі Філії «Слобожанське РУ»АТ «Банк «Фінанси та кредит», Відповідачу було надано кредит в розмірі 10500,00грн., з оплатою за процентною ставкою 19,00% річних, із строком користування до 14.08.2014 року (а.с.7-11).

Відповідно до умов кредитного договору, Відповідач зобовязався своєчасно здійснювати повернення сум отриманого кредиту, сплату нарахованих за користування кредитними коштами процентів та комісій, на умовах та в порядку встановленому п.п. 3.2., 3.3., 4.3., 4.4. Кредитного договору та Графіку погашення кредиту.

Відповідачем було порушено зобовязання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та сплати нарахованих за користування кредитними коштами процентів, встановлені умовами Кредитного договору та пунктами п.п. 3.2., 3.3., 4.3., 4.4. внаслідок чого станом на 14.03.2011р. утворилася заборгованість, яка складається: прострочена заборгованість за кредитом 4343,30грн., прострочена заборгованість за процентами 1770,51грн., пеня за прострочення сплати кредиту 18853,05грн., пеня за прострочення погашення процентів 4855,44грн., строкова заборгованість за процентами 29,39грн., що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості (а.с.6).

За змістом положень частини першої ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до частини першої ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За правилами частини першої статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно з частиною першою статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено сплату неустойки, як правовий наслідок порушення зобовязань, встановлених договором.

Підтвердженням виконання зобовязання є, відповідно до ст. 545 ЦК України, надана кредитором на вимогу боржника, що виконав зобовязання, обовязкова розписка про одержання виконання частково або в повному обсязі.

Кредитним договором встановлено, що він діє до повного виконання зобовязань сторін по договору.

Позичальнику були направлені Позивачем повідомлення про порушення Позичальником умов Кредитного договору з вимогою (а.с.14). Однак, ні відповідей, ні заперечень щодо сум заборгованості Відповідачем не надано. Заборгованість також не сплачено, що підтверджується відповідним розрахунком (а.с.6).

На підставі вищевикладеного, оскільки боржником зобовязання по сплаті заборгованості за Кредитним договором не виконано, тому необхідно стягнути з Відповідача заборгованість за Кредитним договором, розмір якої станом на 14.03.2011р. становить 26851,69грн.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212 , 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 543, 554, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ «Банк «Фінанси та кредит»в особі філії «Слобожанське РУ»ПАТ «Банк «Фінанси та кредит»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 за кредитним договором № 39-27-А-Л від 14.08.2008р. укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Слобожанське РУ»ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит»в особі Філії «Слобожанське РУ»АТ «Банк «Фінанси та кредит»та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»в особі Філії «Слобожанське РУ»АТ «Банк «Фінанси та кредит»(м. Харків, пров. Театральний, б. 4, код ЄДРПОУ філії 06717756, п/р № 39000010001980, МФО - 350697) заборгованість яка станом на 14.03.2011р. складає у розмірі 26851,69грн. (двадцять шість тисяч вісімсот пятдесят одну гривню 69 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»в особі Філії «Слобожанське РУ»АТ «Банк «Фінанси та кредит»(м. Харків, пров. Театральний, б. 4, код ЄДРПОУ філії 06717756, п/р № 39000010001980, МФО - 350697) судовий збір у розмірі 268,51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00грн., а всього 388,51грн. (триста вісімдесят вісім гривень 51 копійку).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Суддя: