Рішення № 26720750, 15.10.2012, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 2034/2-1657/11

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2012 рокуХарківський районний суд Харківської області в складі:головуючого судді- Козирєвої Г.М.

при секретарі- Смалюк О.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд постановити рішення, згідно якому стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль», який є правонаступником Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», суму заборгованості за кредитним договором № 014/0070/82/79964 від 31.10.2006р. у розмірі 4269,13грн., та судові витрати у сумі 51,00грн. та 120,00грн.

Позивач посилається на те, що відповідно до п.п. 2.4, 5.1 даного кредитного договору, відповідач прийняв на себе зобов'язання щодо погашення суми заборгованості за кредитним договором щомісячними платежами у розмірі 1/10 від суми залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитними коштами та відсотки за непогашення кредитної заборгованості у розмірі 24,1% річних згідно умов кредитування у строк до 15 числа кожного місяця.

Взятих на себе зобов'язань відповідач не виконує, в звязку з чим станом на 05.05.2010р. виникла заборгованість у сумі 4269,13грн., з яких: сума заборгованості за кредитом 2931,66 грн., сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом 1307,47 грн., штраф 30,00 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на підставі ст.ст.625, 629 ЦК України.

Відповідач в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявлених позовних вимог, посилаючись на те, що сума заборгованості утворилася в наслідок того, що вона була звільнена з роботи і не мала чим сплачувати кредит. В даний час вона працює і не заперечує погасити заборгованість за кредитом.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги банку підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити, розглянути справу у його відсутності.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог позивача, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 31.10.2006р. між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль»в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль», правонаступником якого є Публічне акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», та відповідачем був укладений кредитний договір №014/0070/82/79964, згідно якому відповідачу надані кредитні кошти в сумі 3500,00грн. з кінцевим строком погашення 27.10.2008р. (а.с.5,6).

Відповідно до п.п. 5.1, 6.1 даного кредитного договору, відповідач прийняв на себе зобов'язання щодо погашення кредиту та процентів за користування кредитом, а також штрафних санкцій за прострочення зазначених платежів. Однак взятих на себе зобов'язань відповідач не виконує, в звязку з чим станом на 05.05.2010р. виникла заборгованість у сумі 4269,13грн., з яких: сума заборгованості за кредитом 2931,66 грн., сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом 1307,47 грн., штраф 30,00 грн., яка підтверджується відповідним розрахунком (а.с.10).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.

Згідно ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно статуту ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» протоколом Загальних зборів акціонерів № 3б-45 від 14.10.2009р. прийнято рішення про зміну найменування Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»на Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль», згідно якого ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»є правонаступником за всіма правами та обовязками ВАТ «ОСОБА_1 Аваль»(а.с.11,12).

Тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у сумі 4269,13грн., яка утворилася в наслідок порушення відповідачем умов укладеного кредитного договору.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи, що позивачем, при зверненні до суду сплачено 51,00 грн. судового збору та 120,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що підтверджено квитанціями, а всього 171,00 грн. суд стягує вказану суму з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.номер НОМЕР_1, яка мешкає в с.Безлюдівка, в-д Жовтня,1 АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль»(м. Харків, вул. Новгородська, 11, код ЄДРПОУ 23321095, р/р 290921074 в Харківській обласній Дирекції «ОСОБА_1 Аваль», МФО 350589) суму заборгованості за кредитним договором № 014/0070/82/79964 від 31.10.2006р. станом на 05.05.2010р. у розмірі 4269,13грн. (чотири тисячі двісті шістдесят дев'ять грн. 13 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль»(м. Харків, вул. Новгородська, 11, код ЄДРПОУ 23321095, р/р 290921074 в Харківській обласній Дирекції «ОСОБА_1 Аваль», МФО 350589) судовій збір в сумі 51,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00грн., а всього 171,00грн. (сто сімдесят одну грн.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя: