Ухвала суду № 26720628, 12.10.2012, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 2034/7951/2012

Провадження № 2/2034/4325/2012

У Х В А Л А

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

12 жовтня 2012 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - Юдіна Є.О.,

за участю секретаря Власенко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Покотилівка позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності,

в с т а н о в и в:

09 липня 2012 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 звернулась до суду з зазначеним позовом, в якому просить провести виділ частки майна, що знаходиться в спільній частковій власності, а саме квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1. Стягнути з ОСОБА_3 грошову компенсацію за Ѕ частину квартири в розмірі 80120 грн.

12 жовтня 2012 року в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 заявила клопотання про призначення та проведення судової будівельно-технічної експертизи для виділу часток.

Перед експертами поставити наступні запитання:

1.Чи можливо з технічної точки зору, виділити в натурі ОСОБА_1 Ѕ частину квартири АДРЕСА_2?

2.Яка загальна ринкова вартість оцінюваного майна однокімнатної квартири АДРЕСА_3?

Відповідач ОСОБА_6 не заперечувала проти заявленого клопотання.

Проведення вказаної експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідницького інституту судових експертиз ім.Бокаріуса.

Суд, розглянувши клопотання позивача та вивчивши матеріали даної справи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, відповідно до п. 1 ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст.143,144,145,209 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідницького інституту судових експертиз ім.Бокаріуса (м. Харків, вул. Золочівська, б. 8-а), попередивши експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

Перед експертами поставити наступні запитання:

1. Чи можливо з технічної точки зору, виділити в натурі ОСОБА_1 Ѕ частину квартири АДРЕСА_2?

2. Яка загальна ринкова вартість оцінюваного майна однокімнатної квартири АДРЕСА_3?

Витрати пов'язані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1.

Для проведення судової будівельно-технічної експертизи направити до Харківського науково-дослідницького інституту судових експертиз ім.Бокаріуса цивільну справу № 2034/7951/2012.

Розгляд даної цивільної справи до отримання висновку будівельно-технічної експертизи - зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, через суд який постановив ухвалу, в 5-денний строк із дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: