Ухвала суду № 26720423, 28.08.2012, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

28.08.2012

Справа № 2011/13665/12

Провадження № 2/2011/5775/12

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 серпня 2012 рокум. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до арбітражного керуючого ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договорів купівлі-продажу укладеного на торгах, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до арбітражного керуючого ОСОБА_2 про визнання недійсним наступних договорів:

- купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 25 травня 2011 р., зареєстровано в реєстрі за № 290, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_5;

- купівлі-продажу від 18 серпня 2011 року, зареєстровано в реєстрі за № 744, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_5;

- купівлі-продажу від 25 травня 2011 р. нежитлових приміщень підвалу № ХV111-ХХ, ХХа, ХХ1Х, ХХХ-ХХХ111, ХХХV1-ХХХV111, ХХХV111а літ. «А-7», загальною площею 150, 2 кв. м. , та № V111-Х11, Х11а, Х111, ХV-ХV11 літ. «А-7», загальною площею 161, 7 кв.м, що розташовані за адресою: м. Харків, м-н Конституції, 2/2. ;

- купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 100,5 кв.м, від 31 травня 2011 року, зареєстрований в реєстрі за № 1275, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_6,;

Однак подана позовна заява не може бути прийнята до провадження, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: відсутні засоби звязку сторін та третьої особи; відсутня ціна позову; відсутні докази які підтверджують кожну обставину; не сплачено судовий збір.

Частиною 2 ст. 119 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити: номери засобів звязку позивача, відповідача та третьої особи, якщо такі відомі; ціну позову; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; документ, що підтверджує сплату судового збору.

Статтею 3 Закону України „ Про судовий збір від 8 липня 2011 року за N 3674, який набрав чинності 01.11.2011р. встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до вище вказаного закону, за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менш 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більш трьох розмірів мінімальної заробітної плати.

Вказуючи ціну позову, позивач не надав документів, які б підтверджували ціну спірного майна.

Таким чином, суд не маючи достовірних даних щодо ціни позову, позбавлений можливості розрахувати судовий збір.

Згідно з ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до арбітражного керуючого ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договорів купівлі-продажу укладеного на торгах - залишити без руху, та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з моменту отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачу, що не усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді, у встановлений строк тягне за собою наслідки у вигляді визнання позовної заяви не поданою та повернення її позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: