30.08.2012
Справа № 2011/12149/12
Провадження № 2-о/2011/376/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2012 рокум. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації»про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою в якій просить суд, встановити факт права власності ФО-П ОСОБА_2 на квартиру за № 176 в буд. 77/79 по вул. Сумській в м. Харкові.
Ухвалою судді від 25.07.2012 р. зазначену заяву залишено без руху, заявнику було запропоновано виправити недоліки заяви, тому, що їх подано без додержання вимог ст.ст. 119, 120, 258 ЦПК України, а саме: не додано докази, що підтверджують факт та викладені в заяві обставини; відсутній перелік документів, що додається до заяви; не додано копії заяви та доданих до неї документів для заінтересованої особи; не сплачено судовий збір. Надано заявнику строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з моменту отримання ухвали суду про залишення заяви без руху.
З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копія вищезазначеної ухвали суду отримана заявником 11.08.2012 р.
Проте, заявником недоліки заяви зазначені в ухвалі суду від 25.07.2012 р. у встановлений судом строк не усунено.
Справи окремого провадження відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
При вказаних обставинах суд вважає за необхідне повернути заяву ОСОБА_1
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації»про встановлення факту, що має юридичне значення вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної строки в п`ятиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 26720387, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2011/12149/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: