Ухвала суду № 26720128, 26.06.2012, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

26.06.2012

Справа № 2011/10150/12

Провадження 2-н/2011/1129/12

УХВАЛА

про відкриття наказного провадження

26 червня 2012 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши заяву комунального підприємства «Харківводоканал»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 , -

встановив:

Заявник комунальне підприємство «Харківводоканал»звернулись до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 за надані послуги з централізованого водопостачання період з 01.05.2010 р. по 30.04.2012 р. у розмірі 3968 грн. 99 коп. та за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.03.2011 р. по 30.04.2012 р. у розмірі 1005 грн. 53 коп.

Вказана заява подана до суду 13.06.2012 року з додержанням вимог ст. 98 ЦПК України.

26.06.2012 року судом отримано на запит суду відповідь СГІРФО ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області стосовно місця реєстрації ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6а, ОСОБА_6, з якого вбачається, що останні зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначена заява підсудна Дзержинському районному суд м. Харкова.

Підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення не встановлено.

Керуючись ст.ст. 11, 95, ч.7 ст. 100 ЦПК України,

Ухвалив:

Відкрити наказне провадження у справі за заявою комунального підприємства «Харківводоканал»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: