Рішення № 26719982, 26.07.2012, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №2011/1622/12

2/2011/2819/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2012 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.,

секретаря Подосокорської А.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду до відповідача з позовом про стягнення суми заборгованості по кредиту, відсоткам та комісії в загальній сумі 1180,86 грн., зазначивши, що 06.07.2006 року між ПАТ «Дельта Банк»та відповідачем був укладений кредитний договір № 003-20050-060706 про надання коштів у розмірі 1538,90 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10% річних з кінцевим терміном повернення 05.10.2006 року, згідно встановленого графіку.

У звязку з тим, що боржник порушив умови повернення кредиту, станом на 20.12.2011 року виникла заборгованість: за сумою кредиту - 1029,97 грн., за відсотками 12,86 грн., за комісіями 138,03 грн., а всього 1180,86 грн. Посилаючись на наведене, просив стягнути з відповідача зазначену заборгованість та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позов, посилаючись на наведені в ньому обставини та просила його задовольнити, заявивши клопотання про заочний розгляд справи.

Відповідач у судове засідання не з»явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи сповіщений своєчасно та належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для встановлення прав та взаємовідносин сторін у відсутності відповідача, а тому постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1054 ЦК України). До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 того ж Кодексу, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ч.2 тієї ж статті).

Частиною 1 ст.1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов*язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до положень ст.1050 того ж Кодексу, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов*язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу, а якщо договором встановлений обов*язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

06.07.2006 року ОСОБА_2 уклав з позивачем кредитний договір № 003-20050-060706, на підставі якого отримав кредит у розмірі 1538,90 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10% річних з кінцевим терміном повернення 05.10.2006 року, згідно встановленого графіку, але порушив умови повернення кредиту у звязку з чим станом на 20.12.2011 року виникла заборгованість: за сумою кредиту - 1029,97 грн., за відсотками 12,86 грн., за комісіями 138,03 грн., а всього 1180,86 грн.

З урахуванням наведених норм та встановлених судом обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, та, перевіривши розрахунок позивача, стягує з відповідача заборгованість за сумою кредиту - 1029,97 грн., заборгованість за відсотками 12,86 грн., заборгованість за комісіями 138,03 грн., а всього 1180,86 грн.

Враховуючи, що відповідач припустив цивільне правопорушення, суд на підставі ст.75 ЦПК України і Декрету КМУ „Про державне мито присуджує стягнути з нього судовий збір на користь позивача у розмірі 214,60 грн.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.8,10,60,88,212,214,215,218,224-233 ЦПК України, ст.ст.526,1049,1050,1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р 29093000013681, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) 1180 (одна тисяча сто вісімдесят) грн. 86 коп. - заборгованість за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р НОМЕР_1, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Дзержинського районного суду м.Харкова протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Іншими особами, які беруть участь у справі, рішення може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Харківської області через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий