16.07.2012Дело № 2011/9887/12
1/2011/737/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
13 июля 2012 года Дзержинский районный суд г. Харькова в составе:
Председательствующего судьи Цвиры Д.Н.,
при секретаре Наден Т.Р.,
с участием прокурора Аракеляна В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, холостого, детей не имеет, ІНФОРМАЦІЯ_3, инвалидности не имеет, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4
УС Т АН О В ИЛ:
Органом досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что 04.05.2012 года примерно в 17.30 часов находясь возле станции метро «Алексеевская», которая расположена по адресу: г. Харьков, пр. Л. Свободы, 40, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство - каннабис, после чего стал незаконно хранить при себе с целью личного употребления, без цели сбыта.
В этот же день, а именно 04.05.2012 года ОСОБА_1 в 18.00 час, находясь вблизи дома №37 по пр. Людвига Свободы в г. Харькове, был задержан работниками милиции, которые в ходе проведения наружного досмотра за поясок джинсовых брюк, которые были одеты на нем, обнаружили и изъяли в присутствии двух понятых бумажный сверток с веществом растительного происхождения, являющееся согласно заключения судебно-химической экспертизы № 943 от 22.05.2012 года особо опасным наркотическим средством каннабис, масса в пересчете на сухое вещество составила - 6,2475 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил при себе с целью личного употребления, без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью признал себя виновным, об обстоятельствах дела пояснил аналогично вышеуказанному. Пояснил суду, что 04.05.2012г. приобрел указанное наркотическое средство и хранил при себе с целью личного употребления. Наркотические средства он стал употреблять с конца 2011г. Кроме того, подсудимый ОСОБА_1 пояснил, что после привлечения его к уголовной ответственности он добровольно обратился к врачу наркологу Харьковского областного наркологического диспансера для прохождения курса лечения.
Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_1, а также то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела указанные в обвинительном заключении, суд в порядке ст.299 УПК Украины доказательства судом по делу не исследовались.
Суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого преступления доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотических средства, без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 заявил ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности в связи с тем, что он прошел курс лечения от наркомании, добровольно обратившись за медицинской помощью в Харьковский областной наркологический диспансер.
Заслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела и освобождения подсудимого от уголовной ответственности по основаниям ст.309 ч.4 УК Украины, суд также считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Часть .4 ст.309 УК Украины предусматривает освобождение лица от уголовной ответственности за действия, предусмотренные ч.1 ст.309 УК Украины, в случае если такое лицо добровольно обратилось в лечебное учреждение и начало лечение от наркомании. При этом согласно ч.4 п.23 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 26.04.2002г.№ 4 «О судебной практике по делам о преступлениях в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров»при решении подобного вопроса суд должен проверить действительно ли лицо страдало наркоманией и нуждалось в лечении от нее, действительно ли обратилось в лечебное учреждение и начало лечение добровольно, а не вынуждено и действительно ли преследует цель вылечиться от наркомании, а не уклониться таким способом от уголовной ответственности за совершенное преступление.
В судебном заседании установлено, что ОСОБА_1 добровольно обратился за медицинской помощью и прошел стационарное лечение от наркомании с 30.05.2012 года по 20.06.2012 год в Областном наркологическом диспансере в связи с синдромом зависимости от каннабиноидов, что подтверждается справкой от 10.07.2012 года областного наркологического диспансера и медицинской картой больного ОСОБА_1
Подтверждение того факта, что ОСОБА_1 нуждался в лечении от наркомании, служит акт судебно-наркологической экспертизы № 723 от 22.05.2012г., из которой усматривается, что у подсудимого выявлен диагноз: синдром зависимости от конопли, злоупотребление психотропными лекарственными препаратами. Нуждается в лечении от наркомании, противопоказаний к лечению нет.
На основании изложенного, в соответствии с ч.4 ст. 309 УК Украины, ОСОБА_1 подлежит освобождению от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 309 УК Украины, как лицо, добровольно обратившееся в лечебное учреждение и прошедшее лечение от наркомании.
В соответствии со ст. 92 УПК Украины, возмещение судебных издержек за проведение химической экспертизы в размере 417 грн. 96 коп., судом возлагается на ОСОБА_1
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Учитывая вышеизложенное на основании ст. 309 ч.4 УК Украины и руководствуясь ст. 7 УПК Украины, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 309 УК Украины прекратить, освободив ОСОБА_1 от уголовной ответственности.
Вещественное доказательство полимерный пакет опечатанный биркой который содержит вещество растительного происхождения, зеленого цвета в измельченном состоянии каннабис, массой 6, 2475 грамм, который находиться в камере хранения вещественных доказательств ОРО ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Харьковской области (получатель НИИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/р № 31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа (экспертные услуги), судебные издержки за проведение судебно - химической экспертизы в размере 417 (четыреста семнадцать гривен) 96 копеек.
Меру пресечения до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю подписка о невыезде, после вступления постановления в законную силу отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течение 7 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляции через Дзержинский районный суд г. Харькова.
Судья -
Судове рішення № 26719831, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2011/9887/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: