20.06.2012
Справа № 3\2011\2640\2012
2011\9762\2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2012 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка працює головним бухгалтером ТОВ «Хаск Холдінг», зареєстрована та мешкає за адресою: Харківська обл., с. Буди, пров. Колгоспний, буд. № 42,
у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 займаючи посаду головного бухгалтера ТОВ «Хаск Холдінг», (юридична адреса м. Харків, вул. Культури, № 9) занизила ПДВ на загальну суму 249282 грн., у тому числі за жовтень 2010 року на суму 21125 грн., за грудень 2010 року на суму 2642 грн., за вересень 2010 року на суму 10444 грн., за квітень 2011 на суму 8626 грн., за червень 2011 року на суму 14937 грн., за липень 2011 року на суму 77609 грн., за серпень 2011 року на суму 113899 грн., а також не нарахувала збір за спеціальне використання води на загальну суму 1417,97 грн., у тому числі за 1 квартал 2011 року на суму 380,55 грн., за 2 квартал 2011 року на суму 373,63 грн., за 3 квартал 2011 року на суму 369,48 грн., за 4 квартал 2011 року на суму 294,31 грн.
Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 порушила п.п. 7.2.3., п. 7.2, п.п. 7.3.1., п. 7.3., п.п. 7.4.1., п.п. 7.4.5., п. 7.4. ст. 7 Закону України від 03.04.1997 року 168\97-ВР «Про податок на додану вартість»зі змінами та доповненнями п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198; п. 201.1, п. 201.4 ст. 201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI ( зі змінами та доповненнями).
Адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 був складений 24 травня 2012 року.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, повідомлялась про дату та час слухання справи своєчасно та належним чином, про поважність причин неявки суд не сповістила.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-1 КупАП, порушення посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі ненадання або несвоєчасне надання аудиторських висновків, надання яких передбачено законодавством України.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №449 від 24.05.2012 року серії АА № 346804,
витягом з акту перевірки № 1625\2201\32762542 від 24.05.2012 року.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП доведена та вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1631 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 гривень 00 копійок (вісімдесят пять гривень нуль копійок).
Постанова суду може бути оскаржена шляхом подання скарги, прокурором протесту до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 26719811, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.06.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2011/9762/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: