2011/10114/12
2/2011/4701/12
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
15 червня 2012 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного підприємства «Автоспринт» до ОСОБА_4, публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Слобожанське регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит»про визнання недійсними кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки , -
Встановив:
Позивачі звернулись до суду з позовом до ОСОБА_4 та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії»Слобожанське регіональне управління»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»про визнання недійсними кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки .
Позовна заява подана до суду 12.06.2012 року з додержанням ст. ст. 119-120 ЦПК України.
Суд вважає, що позов підсудний Дзержинському районному суду м. Харкова та відкриває провадження у зазначеній справі.
Суд вбачає підстави для проведення у справі попереднього судового засідання, у звязку з чим справа підлягає призначенню у попереднє судове засідання
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного підприємства «Автоспринт» до ОСОБА_4, публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Слобожанське регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит»про визнання недійсними кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки .
Призначити попереднє судове засідання у справі, яке відбудеться „19 червня 2012 року о „16 годині „00 хвилин , в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями поданих до неї документів та запропонувати подати до початку попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.
Розяснити особам , які приймають участь у справі, що відповідно до ст. 131 ЦПК України, сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони, до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті , зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів , що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження , що стосуються предмету спору.
Копію ухвали надіслати особам , які приймають участь у справі.
Ухвала суду може бути оскаржена лише з приводу недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-
Судове рішення № 26719787, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2011/10114/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: