Сахновщинський районний суд Харківської області
Справа № 2032/871/12
Категорія 43
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.07.2012 Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:
головуючого(ої)-судді:Нестеренко Оксана Сергіївна
при секретарі:ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: СГІРФО Сахновщинського РВ ГУМВС України в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у зв»язку з переїздом на інше місце постійного проживання,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою в якій просить визнати ОСОБА_3, таким, що втратив право користування житловим приміщенням - будинком по вул.Кутузова, 41, смт.Сахновщина Харківської області у зв»язку з переїздом на інше місце постійного проживання
Свої позовні вимоги мотивує тим, що 26 березня 2008 року вона купила житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: вул.Кутузова, 41 смт Сахновщина Харківської області. 09 липня 2008 року вона прописала свою дочку - ОСОБА_4 та зятя ОСОБА_3 за вище вказаною адресою. На даний час шлюб між її дочкою та ОСОБА_3 розірваний. Дочка залишилася проживати разом з нею, за адресою вул.Кутузова, 41 смт Сахновщина Харківської області, а ОСОБА_3 переїхав мешкати за адресою: смт Сахновщина, вул.Тітова, 68, Харківської області. На неодноразові прохання виписатися з її домоволодіння, ОСОБА_3 не реагує, забрав домову книгу, в якій є запис про його реєстрацію в її домоволодінні і не хоче її повертати.
Оскільки, між нею та відповідачем по справі стосунки припинилися, у неї не має можливості самостійно виписати його з її домоволодіння. На її прохання відповідач не погоджується добровільно виписатися з вказаного будинку, а це порушує її право на вільне розпорядження своєю власністю.
В судове засідання позивачка не з»явилася, надала суду заяву в якій просить слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, а також судовим оголошенням в газеті «Слобідський край».
Представник третьої особи, СГІРФО Сахновщинського РВ ГУМВС України в Харківській області, в судове засідання не з»явився, надав до суду заяву в якій просить слухати справу за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази в їх сукупності вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва Договору купівлі-продажу від 26.03.2008 року, ОСОБА_2 належить житловий будинок за адресою: вул.Кутузова, 41 смт Сахновщина Харківської області (а.с.8).
В даному житловому будинку позивачка прописала свою дочку ОСОБА_4 та зятя ОСОБА_3. На даний час шлюб між дочкою та зятем розірвано. ОСОБА_4 залишилася проживати в зазначеному домоволодінні, а ОСОБА_3 переїхав мешкати за адресою: вул.Тітова, 68, смт Сахновщина Харківської області. Позивачка неодноразово зверталася до ОСОБА_3 з проханням виписатися з домоволодіння по вул.Кутузова, 41 смт Сахновщина Харківської області, але відповідач не реагує на її прохання, добровільно виписатися з вказаного домоволодіння не бажає, домову книгу забрав і не повертає.
Згідно зі ст. 405 ч.2 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Згідно ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 без поважних причин не проживає в зазначеному будинку більше одного року, суд, відповідно до ст. 163 ЖК України, ст. 405 ч.2 ЦК України, вважає за необхідне визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - будинком за адресою: вул.Кутузова, 41 смт Сахновщина Харківської області.
Керуючись ст. 10,11, 60, 208, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: СГІРФО Сахновщинського РВ ГУМВС України в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у зв»язку з переїздом на інше місце постійного проживання - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням - будинком по вул.Кутузова, 41 смт Сахновщина Харківської області.
Зобов»язати СГІРФО Сахновщинського РВ ГУМВС України в Харківській області здійснити виписку ОСОБА_3 за адресою: вул.Кутузова, 41 смт Сахновщина Харківської області.
Рішення є підставою для скасування реєстрації ОСОБА_3 за вказаною адресою.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 витрати за судове оголошення в газеті «Слобідський край»та банківські послуги в сумі 268 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, на користь держави, судовий збір в розмірі 107,30 грн. на поточний рахунок 312102066700412, код ЄДРПОУ 24134455, МФО банку 851011 одержувач платежу - УДК у Сахновщинському районі банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області код платежу 22030001, призначення платежу Судовий збір. п.1.1
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 26719118, Сахновщинський районний суд Харківської області було прийнято 20.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2032/871/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: