Вирок № 26718986, 29.03.2012, Сахновщинський районний суд Харківської області

Сахновщинский районный суд Харьковской области

№ 2032/360/12

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

29.03.2012 п. Сахновщина Харьковской области

Сахновщинский районный суд Харьковской области в составе:

Председательствующего судьи: Ереминой О. В.секретаря:ОСОБА_1с участием прокурора:ОСОБА_2рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, гр. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_4, холостого, не работающего, судимого:

--09 октября 2002 года Сахновщинским районным судом Харьковской области по ст.185 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытанием 3 года;

--23 июня 2003 года Сахновщинским районным судом Харьковской области по ст.ст.198 ч.1, 396 УК Украины к 5 годам 2 месяцам лишения свободы

--06 ноября 2003 года Сахновщинским районным судом Харьковской области по ст.185 ч.2 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 10.03.2009 года по отбытию срока наказания;

--22 июля 2010 года Сахновщинским районным судом Харьковской области по ст.ст.15 ч.3-186 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытанием 3 года;

--07 октября 2010 года определением Коллегией судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области по ст.ст.15 ч.3-186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с приминением ст.75 УК Украины с испытанием 3 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

03 января 2012 года около 17 часов ОСОБА_3 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в жилом доме гр.-на ОСОБА_4, который расположен в с.Новая Чернещина Сахновщинского района Харьковской области, со стула , который находился в спальной комнате указанного жилого дома, похитил б/у мобильный телефон марки "Нокиа 2730 класик" стоимостью 570 грн., со стартовым пакетом "Киевстар" стоимостью 10 грн., без денег на мобильном счету, чем потерпевшему гр.-ну ОСОБА_4 причинил материальный ущерб на общую сумму 580 грн.

Кроме того, в начале октября 2011 года около 11 часов ОСОБА_3, находясь в лесополосе в с.Новая Чернещина Сахновщинского района Харьковской области, обнаружил несколько кустов растения дикорастущей конопли, с которых оборвал листья, перенес в нежилое домовладение, расположенное в с.Новая Чернещина Сахновщинского района Харьковской области, где кустарным способом, путем просушки и измельчения, изготовил наркотическое средство, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы №299 от 17 февраля 2012 года, является особо-опасным наркотическим средством - каннабис, которое подсудимый стал хранить в домовой печи этого же домовладения, для собственных нужд , периодически употребляя его путем курения.

11 февраля 2012 года около 10 часов во время досмотра нежилого домовладения, расположенного в с.Новая Чернещина Сахновщинского района Харьковской области, в полимерном пакете в домовой печи, работниками милиции было обнаружено и изъято данное наркотическое вещество, весом 20,5396 грамм, которое подсудимый хранил без цели сбыта

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступлений признал полностью, в совершении преступлений чистосердечно раскаялся и пояснил, по обстоятельствам и событиям инкриминируемых ему преступлений как указано выше, в объеме подлежащих исследованию доказательств просил ограничиться его допросом.

Учитывая, что участники судебного процесса, признали нецелесообразным исследование доказательств касающихся фактических обстоятельств дела, которые ими не оспариваются, установлено, что подсудимый и другие участники судебного процесса правильно понимают содержание данных обстоятельств и нет сомнений в добровольности и истинности этих позиций, также им разъяснено, что в таком случае они лишаются права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, - суд в соответствии с ч.3 ст. 299, ст. 3011 УПК Украины рассмотрел дело по правилам, предусмотренным данными нормами.

Суд считает, что вина ОСОБА_3 в тайном похищение чужого имущества (кража) совершенная повторно доказана и он подлежит ответственности по ч.2 ст.185 УК Украины, а также в незаконном приобретении, изготовлении, хранении наркотических средств, без цели сбыта доказана и он подлежит ответственности по ч.1 ст.309 УК Украины.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимого.

Судом установлено, что ОСОБА_3 ранее судим и судимость у него не погашена, совершил преступление и в период испытательного срока, что является обстоятельством отягчающим его ответственность и свидетельствует о повышенной степени общественной опасности его личности, поэтому наказание ему следует назначить в местах лишения свободы и в пределах санкции законов по которым он осуждается.

К смягчающим обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, чем способствовал органам следствия и суда в раскрытии преступления.

К отягчающим обстоятельствам суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Преступление подсудимый совершил в период испытательного срока, поэтому в силу ст.71 УК Украины к назначенному наказанию следует частично присоединить 3 месяца неотбытого срока по предыдущему приговору Сахновщинского районного суда Харьковской области от 22 июля 2010 года, измененного 07 октября 2010 года определением Коллегией судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины, суд возлагает на подсудимого обязанность возместить судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 УК Украины, и назначить наказание:

-по ч.2 ст.185 УК Украины - 4 года лишения свободы;

-по ч.1 ст.309 УК Украины - 2 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины путем поглощения наказания менее строгого более строгим к отбытию определить 4 года лишения свободы

В соответствии со ст.71 УК Украины частично присоединить 3 месяца неотбытого срока по приговору Сахновщинского районного суда Харьковской области от 22 июля 2010 года измененного 07 октября 2010 года определением Коллегией судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области и окончательно к отбытию определить 4 года 3 месяца лишения свободы.

Вещественные доказательства: каннабис весом 20,5396 грамм - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НДЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, Р/С №31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа: (за экспертные услуги) - 417 грн.96 коп.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья: О.В. Еремина

Копия верна. Судья