Рішення № 26718976, 23.05.2012, Сахновщинський районний суд Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області

Справа № 2032/515/12

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2012 Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого(ої)-судді:Єрьоміна Ольга Володимирівна

при секретарі:ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Дельта Банк" звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 14.02.2008 року між ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №003-20908-140208 від 14.02.2008 року, згідно якого позивач надав, а відповідач в свою чергу отримала картковий рахунок №26254902116224 в національній валюті України гривні, а також ПІН-код. Відповідно до умов договору кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб»єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх обов»язків перед банком та договором, та вчинення інших операцій передбачених договором. Також держатель картки зобов»язаний щомісяця в строки, визначені правилами , здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла в попередній звітній місяць, а також здійснювати повне погашення заборгованості, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму відсотків та суму пені.

Відповідач, станом на 11.01.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в розмірі 3554,73 грн., яка складається з тіла кредиту в сумі 3504,73 грн. та пені в сумі 50 грн.

В судове засідання представник позивача, відповідач не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином. Позивач надав заяву про слухання справи за відсутності його представника, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи, відповідач про причини неявки суду не повідомив.

Згідно поштового повідомлення вбачається, що ОСОБА_2 була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, що відповідає вимогам ст.74 ч.5 п.5 ЦПК України.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову з наступнихпідстав.

Як встановлено в судовому засіданні між ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_2. був укладений кредитний договір №003-20908-140208 від 14.02.2008 року, згідно якого позивач надав, а відповідач в свою чергу отримала картковий рахунок №26254902116224 в національній валюті України гривні, а також ПІН-код.

ОСОБА_2 погашення кредиту у строки та на умовах, зазначених в кредитному договорі не здійснювала, чим порушила взяті на себе зобов'язання за кредитним договором.

З розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що станом на 11.01.2012 року за ОСОБА_2 утворилася заборгованість у 3554,73 грн., яка складається з тіла кредиту в сумі 3504,73 грн. та пені в сумі 50 грн. (а.с.12)

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору. Так, ОСОБА_2 допустила істотні порушення умов кредитного договору.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У разі порушення зобов'язань відповідно до ст. 611 ЦК України настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та на вимогу кредитора зобов'язаний виплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за період прострочення, а крім того , якщо за порушення зобов'язання встановлена неустойка ( штраф, пеня), то вона підлягає стягненню з боржника в повному розмірі незалежно від стягнення збитків на підставі ст. 624 ЦК України.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням визнається право відношенням, на підставі якого одна сторона боржник зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію ( передати майна, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договір та інші право чини відповідно до ст. 11 ЦК України.

Суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення від відповідальності за порушення зобов'язання відповідно до ст. 617 ЦК України.

Таким чином, підлягає стягненню з ОСОБА_2. на користь ПАТ «Дельта Банк»заборгованість за кредитним договором.

Згідно платіжних доручень, які містяться в матеріалах справи, позивачем при пред'явленні позову до суду було сплачено судовий збір у розмірі 214,60 грн..

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, а тому підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк»судовий збір у розмірі 214,60 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 212, 214- 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 11, 509, 526, 611, 624, 625, 629, 1050 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ПАТ «Дельта Банк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в смт.Сахновщина Харківської області, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк»(р/р 26259901575087, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору №003-20908-140208 від 14.02.2008 року в сумі 3554,73 грн..

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в смт.Сахновщина Харківської області, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк»(р/р НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ НОМЕР_3) судові витрати у рзмірі 214,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Сахновщинський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний срок з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя

Копія вірна. СуддяОСОБА_3