Рішення № 26718942, 28.05.2012, Сахновщинський районний суд Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області

Справа № 2032/94/12

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2012 Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого(ої)-судді:Єрьоміна Ольга Володимирівна

при секретарі:ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ "Приват Банк" звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №HAXRRC11180214 від 24.04.2008 року ОСОБА_2 24.04.2008 року отримала споживчий кредит у розмірі 8007,22 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.04.2011 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Відповідач всупереч умов договору зобов»язання взятих на себе належним чином не виконує.

У зв'язку з порушеннями умов договору станом на 25.11.2011 року відповідач має перед банком заборгованість у розмірі 31477,71 грн., яка складається з заборгованості за кредитном в розмірі 6623,28 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 594,77 грн, заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 1346,13 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі 20938,40 грн., штрафу (фіксованої частини) в сумі 500 грн., штрафу (процентна складова) в сумі 1475,13 грн..

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду письмову заяву про слухання справи за їхньої відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, пояснила, що дійсно між нею та ПАТ КБ «Приват Банк»24.04.2008 року був укладений кредитний договір, відповідно до якого вона отриала кредитні кошти в розмірі 8007,22 грн.зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном погашення кредиту 23.04.2011 року. Деякий час вона сплачувала кошти відповідно до кредитних умов, але останнім часом вона не взмозі виконувати ці умови, оскільки має тяжке матеріальне становище, тривалий час хворіє, має на утримання сина, який навчався в міжнародному науково-технічному університеті ім. академіка ОСОБА_3, загальна вартість навчання становила 31450 грн., а тому просить суд позов задовольнити частково, а саме зменьшити розмір пені за кредитним договором.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача приходить до висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням визнається право відношенням, на підставі якого одна сторона боржник зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію ( передати майна, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договір та інші право чини відповідно до ст. 11 ЦК України.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 24.04.2008 року отримала від ПАТ КБ "Приват Банк" кредит у розмірі 8007,22 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.04.2011 року, що підтверджується договором №HAXRRC11180214 від 24.04.2008 року .

ОСОБА_2 погашення кредиту у строки та на умовах, зазначених в кредитному договорі, здійснила не вповному обсязі, тим самим порушив взяті на себе зобов'язання за кредитним договором.

З розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що станом на 25.11.2011 року за ОСОБА_2 утворилася заборгованість в розмірі 31477,71 грн., яка складається з заборгованості за кредитном в розмірі 6623,28 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 594,77 грн, заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 1346,13 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі 20938,40 грн., штрафу (фіксованої частини) в сумі 500 грн., штрафу (процентна складова) в сумі 1475,13 грн..

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору.

Так, ОСОБА_2 допустила істотні порушення умов кредитного договору.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У разі порушення зобов'язань відповідно до ст. 611 ЦК України настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Між тим, з наданих позивачем оригіналів квітанціїй, копії яких містяться в матеріалах справи, вбачається, що станом на 28. 05. 2012 року ОСОБА_2 сплачено за кредитним договором 1834 грн., а тому сума заборгованості підлягає зменшенню. Станом на 25.11. 2011 року сума заборгованості за кредитом складала 6623 грн. 28 коп., з урахуванням проведених виплат ОСОБА_2 стягненню підлягає сума заборгованості за кредитом у розмірі 4789 грн. 28 коп. (6623 грн. 28 коп. - 1834 грн = 4789 грн. 28 коп.).

Щодо посилання ОСОБА_2 на зменшення розміру пені, суд приходить до наступного.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та на вимогу кредитора зобов'язаний виплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за період прострочення, а крім того , якщо за порушення зобов'язання встановлена неустойка ( штраф, пеня), то вона підлягає стягненню з боржника в повному розмірі незалежно від стягнення збитків на підставі ст. 624 ЦК України.

Але, відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України суд може зменшити розмір неустойки, якщо він значно перевищує розмір збитків.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 працює помічником епідеміолога Сахновщинскької санітарно-епідеміологічної станції і її посадовий оклад згідно штатного розпису становить 1661 грн. 75 коп., з 2005 року перебуває на «Д»обліку та знаходиться під наглядом лікаря акушер-гунеколога з діагнозом «Узловая фибромиома матки», також перебуває під наглядом лікаря невропатолога з діагнозом «Постравматическая энцифолопатия с нервной гипертозией»в Сахновщинській ЦРЛ. Крім того, має на утриманні сина, ОСОБА_4, який навчався в міжнародному науково-технічному університеті ім. академіка ОСОБА_3, загальна вартість навчання становила 31450 грн., що ускладнювало виплату за кредитом

З урахуванням вищезазначених обставин, беручи до уваги тяжкий матеріальний стан боржника, часткове погашення кредиту, наявність ряду захворювань, суд вважає за необхідне зменшити розмір пені, що не буде перевищувати заборгованності в кілька разів, та стягнути з ОСОБА_2 пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у сумі 4800 грн.

Згідно платіжних доручень, які містяться в матеріалах справи, позивачем при пред'явленні позову до суду було сплачено судовий збір у розмірі 314,78 грн..

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. Оскільки позов задоволено частково, судові витрати присуджуються пропорційно до розміру задоволенних позовних вимога, тому підлягає стягненню ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Приват Банк" судовий збір у розмірі 135 грн. 05 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 212, 214- 215 ЦПК України, ст. ст. 11, 509, 526, 551, 611, 624, 625, 629, 1054 ЦК України, , суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ПАТ КБ "Приват Банк" задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 пров.Матросова,1/13, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ "Приват Банк" (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору №HAXRRC11180214 від 24.04.2008 року в сумі 13505 грн. 31 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 пров.Матросова,1/13, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ "Приват Банк" (р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судові витрати у рзмірі 135 грн. 05 коп.Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_5