Сахновщинский районный суд Харьковской области
№ 2032/1-257/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
26.01.2012 п. Сахновщина Харьковской области
Сахновщинский районный суд Харьковской области в составе:
Председательствующего судьи: Ереминой О. В.,секретаря: ОСОБА_1,с участием прокурора: ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 317 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
02 декабря 2011 года около 17 часов гр. ОСОБА_3, находясь в своем жилом доме в с.Германовка Сахновщинского района Харьковской области в состоянии алкогольного опьянения, предоставил помещение своего жилого дома гр.ОСОБА_4 для употребления наркотических средств, где последний незаконно путем курения употребил принадлежащее ему особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану), часть которого 05 декабря 2011 года согласно заключения судебно-химической экспертизы № 2431 от 22 декабря 2011 года, массой 1,0653 грамм, в коридоре жилого дома у гр.ОСОБА_3 было изьято.
В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью, в совершении преступления чистосердечно раскаялся и пояснил, по обстоятельствам и событиям инкриминируемого ему преступления как указано выше, в объеме подлежащих исследованию доказательств просил ограничиться его допросом.
Учитывая, что участники судебного процесса, признали нецелесообразным исследование доказательств касающихся фактических обстоятельств дела, которые ими не оспариваются, установлено, что подсудимый правильно понимает содержание данных обстоятельств и нет сомнений в добровольности и истинности этих позиций, также ему разъяснено, что в таком случае он лишается права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, - суд в соответствии с ч.3 ст. 299, ст. 3011 УПК Украины рассмотрел дело по правилам, предусмотренным данными нормами.
Суд считает, что вина ОСОБА_3 в предоставлении помещения для незаконного употребления наркотических средств доказана и он подлежит ответственности по ч. 1 ст. 317 УК Украины.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимиго.
К смягчающим обстоятельствам наказания суд относит чистосердечное раскаяние, к отягчающим - совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
Судом установлено, что ОСОБА_3 в силу ст. 89 УК Украины не судим, на учете врача психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.
Подсудимому суд назначает наказание необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Анализируя обстоятельства дела, сведения, характеризующие личность подсудимого, тяжесть совершенного преступления, отсутствие тяжких последствий от его действий, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без отбывания наказания с применением ст. 75 УК Украины, возложив на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины, суд возлагает на подсудимую обязанность возместить судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 317 УК Украины и назначить наказание 3 года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75, 76 УК Украины от отбытия наказания освободить с испытанием 1 год 6 месяцев , обязав осужденного периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места жительства, работы.
Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис весом 1,0653 грамм уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НДЕКЦ при ГУ УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, Р/С № 31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа: (за экспертные услуги) - 417 грн. 96 коп.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток.
Судья: О.В. Еремина
Копия верна. Судья
Судове рішення № 26718836, Сахновщинський районний суд Харківської області було прийнято 26.01.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2032/1-257/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: