Постанова № 26718263, 03.07.2012, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

63503, м. Чугуїв Харківської області, пл. Леніна, 2

Справа № 2036/2804/2012

Провадження № 3/2036/773/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2012 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Чугуївської ОДПІ Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 24 червня 1979 року у м. Селидове Донецької області, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого головним бухгалтером ТОВ «Малинівський склозавод»,

за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,

в с т а н о в и в:

16.05.2011 року при проведенні планової виїзної перевірки ТОВ «Малинівський склозавод», розташованого за адресою: с. Малинівка Чугуївського району, Харківської області, вул. Соїча буд. 5, встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до завищення відємного значення обєкту оподаткування з податку на прибуток у 4 кварталі 2011р. на суму 113666222 грн.; заниження податку на прибуток у 4 кварталі 2011р. на суму 134381 грн.; зменшення залишку відємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду, на суму 61994 грн.; заниження податку на додану вартість на суму 214736 грн.; заниження земельного податку за період з 01.01.2011р. по 31.12.2011р. на суму 222,15 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 3 підрозділу 4 розділу ХХ Перехідних положень, п. 150.1 ст. 150; п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3 ст. 198; п. 269.1.2 п. 269.1 ст. 269; п. 270.1.1 п. 270.1 ст. 270 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 134 (серії АА № 100174) від 16.05.2012 року (а.с. 1), актом перевірки № 211/2211/32858847 від 16.05.2012 р. (а.с. 2-13).

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, підтвердивши обставини справи як вони зазначені вище.

Вислухавши ОСОБА_1, проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 1631 КУпАП порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, є визнання вини. Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті.

Керуючись ст.ст. 1631 ч. 1, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 85 ( вісімдесят пять ) грн. на р/р 31113106700460, код платежу 21081100, одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код одержувача 37792204, банк одержувача: ГУДКСУ у Харківської області, МФО банку 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя