Рішення № 26718218, 19.10.2012, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2030/2952/12

провадження № 2/2030/892/12

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"19" жовтня 2012 р. Первомайський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Страхової І.П. при секретарі Гордієнко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ПАТ »Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на докази.

Відповідно до укладеного договору від 19.04.2008 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії,що передбачена п.1.3 кредитного договору. У відповідності до договору держатель картки зобов*язаний щомісяця в строки, визначені Правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією ,яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом ,яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів,нарахованих за користування кредитною лінією та овердрафтом за попередній звітний місяць. Та всю суму пені,яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією або овердрафтом.

Відповідач станом на 07.07.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. На загальну суму-5 645.00грн.,яка складається з тіла кредиту - 2285,00грн.,заборгованість за комісіями-3 360,00грн.,пеня-150грн.Позивач просив стягнути вказану суму та судовий збір - 214,60грн.

Відповідач належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, а саме: 03 вересня 2012 року особисто отримав судову повістку на 14.09.2012 року,що підтверджується його підписом, але до суду не прибув, судову повістку на 19.10.202012 року відповідач не отримав, оскільки її було повернуто до суду поштою за закінченням терміну зберігання,з чого суд , робить висновок про ухиляння відповідача від її отримання і явки до суду, та робить висновок про можливість розгляду справи за його відсутність з постановою заочного рішення на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи.

Позов підлягає задоволенню за наступних підстав:

Відповідно до укладеного договору №002-20205-190408 від 19.04.2008 року Публічне Акціонерне Товариство »Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк »Дельта» ) та відповідач ОСОБА_1 отримав кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії,що передбачена п.1.3 кредитного договору.

Відповідно до п.2.1 моментом надання банком кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

У відповідності до договору держатель картки зобов*язаний щомісяця в строки, визначені Правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією ,яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом ,яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів,нарахованих за користування кредитною лінією та овердрафтом за попередній звітний місяць. Та всю суму пені,яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією або овердрафтом.

Відповідач станом на 07.07.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. На загальну суму-5 645.00грн.,яка складається з тіла кредиту - 2285,00грн.,заборгованість за комісіями-3 360,00грн.,пеня-150грн.

Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору.

Відповідно ст. ст. 1049,1054 ЦК України позичальник зобов*язаний повернути кредитору надані грошові кошти та сплатити проценти у строки та на умовах , встановлених договором.

Вимоги позивача законі, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 526,530,1046- 1056 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,23.04.1961року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,будж.25,корп. б, кВ.64 на користь ПАТ »Дельта Банк» (р/р№, 26259902504109,МФО 380236,ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 5 645,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1,23.04.1961року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,будж.25,корп. б, кВ.64 на користь ПАТ »Дельта Банк» сплачений судовий збір /р НОМЕР_2,МФО 380236,ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 в розмірі 214,60грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.

Суддя:

ОСОБА_2