Рішення № 26718019, 16.10.2012, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2030/3095/12

провадження № 2/2030/924/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 жовтня 2012 р. Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Библів С.В., секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

29.08.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на своє утримання на період навчання в Харківському національному університеті імені ОСОБА_3 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку, посилаючись на таке: відповідач є його рідним батьком. 07.06.2000 року його батьки розірвали шлюб, після чого позивач проживає разом з матірю і знаходиться на її утриманні. Батько сплачував позивачу до 18 років аліменти на його утримання, також згідно рішення суду з відповідача було стягнуто на користь позивача аліменти в розмірі ? частини прибутку, починаючи з 18.12.2008 року до 30.06.2012 року на період навчання. На даний час він досяг повноліття, але навчається на 5 курсі в Харківському національному університеті імені ОСОБА_3 та потребує допомоги на своє утримання.

Позивач у судове засідання не прибув, проте надав заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не зявився, хоча судом був належним чином повідомлений про дату час та місце судового розгляду, заперечень проти позову судові не надав, тому, зі згоди позивача, суд розглядає справу заочно на підставі наявних доказів, що не суперечить положенням ст. 224 ЦПК України. Враховуючи, що обидві сторони до суду не прибули, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: так, з матеріалів справи встановлено, що відповідач ОСОБА_2, є батьком позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження останнього (а.с.5). Позивач дійсно є студентом 5 курсу геолого-географічного факультету Харківського національного університету імені ОСОБА_3, навчається на контрактній формі навчання, що вбачається з наданої довідки (а.с.18). Відповідач працює монтером колії у відокремленому підрозділі Лозівської дистанції колії ДП «Південна-залізниця» Околоток-19 та отримує заробітну плату. Проаналізував матеріальне становище сторін та необхідність матеріальних витрат суд, згідно наданих доказів приходить до висновку , що позивач дійсно потребує матеріальної допомоги на своє утримання, який продовжує навчання, оскільки відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір

Вимоги позивача грунтуються на законі,тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.3, 4, 10, 11 60, 88, ч.2 ст.197, 213-215,224-228 ЦПК України, 180, 182, 198, 199 СК України,-

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання - задольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4.АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_6.АДРЕСА_2, аліменти на його утримання в розмірі ? частини всіх видів заробітку, щомісяця , на весь період його навчання, але не більше як до досягнення ним 23 річного віку.

Стягнути з відповідача на користь держави: р/р 31215206700019, одержувач Первомайське управління Державної казначейської служби України Харківської області, код одержувача: 37327442, Банк одержувача: ГУ ДКУ в Харківській області, МФО: 851011, КОД ЄДРПО суду: 22705741, судовій збір в розмірі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

ОСОБА_4