Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-1298/11
провадження № 2/2030/209/12
Р І Ш Е Н Н Я
(додаткове)
іменем України
"11" квітня 2012 р.м. Первомайський
Первомайський міськрайсуд Харківської області в складі:
головуючого судді Попова М.С.
за участю секретаря Хохлової І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого без балансового відділення №10020/0525 філії Харківського управління АТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом шляхом звернення стягнення на предмет застави, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Первомайського міськрайонного суду від 15.02.2012 року позовну заяву ПАТ Державний ощадний банк України особі ТВБВ №10020/0525 філії Харківського управління АТ «Державний ощадний банк України» задоволено та в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №1448 від 13.06.2008 року, укладеним між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1, в розмірі 43369 (сорок три тисячі триста шістдесят девять) грн. 73 коп. звернуто стягнення на предмет застави: автомобіль марки CHERY модель SQR7130S12, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, 2008 року випуску, синього кольору, шасі (кузов, рама) LVVDB12B38D115654, тип легковий комбі - В, повна маса 1450 кг, маса без навантаження 1040 кг, обєм двигуна 1297, зареєстрований 12.06.2008 року ВРЕР №1 ГУМВСУ Харків, що належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Однак, рішенням Первомайського міськрайонного суду від 15.02.2012 року не вирішено питання про розподіл судових витрат.
В судове засіданні представник позивач та відповідач не зявились, що не перешкоджає розгляду питання про розподіл судових витрат.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним стягнути судові витрати з відповідача на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 208-209, 212-215, 220 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: вул. Гагаріна, б. 8, кв. 1, м. Первомайський, Харківської області, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, судові витрати по сплаті судового збору на користь АТ «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого без балансового відділення №10020/0525 філії Харківського управління АТ «Державний ощадний банк України» в розмірі 433 (чотириста тридцять три) гривні 70 копійок на розрахунковий рахунок №37393005525 в ТВБВ №10020/0525 філії ХОУ АТ «Ощадбанк», код 09351600, МФО 351823.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 26717825, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 11.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2030/2-1298/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: