Рішення № 26717775, 14.08.2012, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2030/2755/12

провадження № 2/2030/833/12

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"14" серпня 2012 р.м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Попова М.С.,

за участю секретаря Венгер В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайському цивільну справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди внаслідок порушення правил користування електроенергією, -

В С Т А Н О В И В:

АК Харківобленерго звернулося з позовом до суду ОСОБА_1 про стягнення шкоди в розмірі 4920 грн. 88 коп. в звязку з порушенням Правил використання електричної енергії, яке виявилось у без обліковому використанні електроенергії, а саме у самовільному підключенні електропроводки поза приладом обліку електроенергії в прихованому місці в стіні.

Представник позивача в судове засідання не зявився. Від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не зявилась. Від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю, з позовними вимогами згодна.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази, якими обґрунтовуються обставини, на які посилається позивач, як на підставу своїх вимог, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити з наступних підстав.

ОСОБА_1 є власницею квартири за адресою: м-н 3, б. 2, кв. 167, м. Первомайський. Вона є абонентом АК «Харківобленерго», особистий рахунок №3002167. Згідно копії акту про порушення Правил користування електроенергією для населення від 13.06.2012 року (а.с. 3-4) виявлено без облікове використання електроенергії, а саме: самовільне підключення електропроводки поза приладом обліку електроенергії в прихованому місці в стіні.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 ЗУ «Про електроенергетику» споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до розрахунку (а.с. 6) розмір шкоди, спричинений АК Харківобленерго, складає 4920 грн. 88 коп.

Згідно ч. 11 ст. 27 ЗУ «Про електроенергетику» методика розрахунку розміру шкоди, завданої енергопостачальнику внаслідок викрадення електроенергії, встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Крім того, з відповідачки на користь АК Харківобленерго відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України необхідно стягнути судові витрати, сплачені підприємством при зверненні до суду, в розмірі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 26, 27 ЗУ «Про електроенергетику», ст. ст. 10, 60, ч. 1 ст. 88, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди внаслідок порушення правил користування електроенергією задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: м-н 3, б. 2, кв. 167, м. Первомайський, Харківської області, на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» шкоду внаслідок порушення правил користування електроенергією в розмірі 4920 (чотири тисячі девятсот двадцять) грн. 88 коп. та перерахувати на р/р №260323012307 в філії ХОУ ВАТ «Добу», МФО 251823, код ЗКПО 00131954.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: м-н 3, б. 2, кв. 167, м. Первомайський, Харківської області, на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» судові витрати в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. на р/р №26002010483603 в АТ «УкрСіббанк» м. Первомайський, МФО 351005, одержувач АК «Харківобленерго» Певромайське РВЕ, код ЗКПО 00131954.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_2