Постанова № 26717416, 08.08.2012, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

СуддяБабенко Ю. П.

08.08.2012

справа № 2029/5296/2012

№3/2029/1450/2012

П О С Т А Н О В А

Іменем України

по справі про адміністративне правопорушення

08 серпня 2012 року м. Харків.

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бабенко Ю.П., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, раніш не притягувалась до адміністративної відповідальності, працює: ТОВ «Транссєрвіс» головний бухгалтер, мешкає: м Харків, АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 275 від 30.05.2012 року ОСОБА_1, являючись головним бухгалтером ТОВ «Транссєрвіс», що розташоване за адресою: м.Харків, вул.Маршала Батицького, б.4, допустила порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, внаслідок чого занижено податок на додану вартість за березень 2012 року на суму 3 230 грн., чим допустила порушення вимог, встановлених п.198 ч.3 п.198.6 ст.198, п.201.8, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI.

ОСОБА_1 не погодилась з протоколом про адміністративне правопорушення і повідомила суд, що на податкове повідомлення-рішення Індустральної МДПІ м.Харкові №0001021520 від 30.05.2012 року та висновок, встановлений актом перевірки №734/153-30428944 від 17.05.2012 року про порушення порядку ведення податкового обліку нею до Державної податкової служби у Харківській області було подано скаргу (вих.№871Б від 05.06.2012 року).

Рішенням Державної податкової служби у Харківській області від 06 липня 2012 року №337/10/10.2-17 за результатами розгляду скарги ТОВ «Транссєрвіс» було скасовано податкове повідомлення-рішення Індустральної МДПІ м.Харкові №0001021520 від 30.05.2012 року в частині збільшення грошового зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 807,5 грн., в іншій частині зазначене рішення залишено без змін.

Таким чином, ОСОБА_1 допустила порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, внаслідок чого занижено податок на додану вартість за березень 2012 року на суму 2 422 грн. 50 коп. (3 230-807,50=2 422,50).

Факти допущених порушень підтверджуються актом перевірки Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м.Харкова, іншими зібраними матеріалами по справі.

За таких обставин виявлених порушень вимог, встановлених п.198 ч.3 п.198.6 ст.198, п.201.8, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, - вважає накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, ч.1 ст. 163-1, ст. 276, ст. 283-285 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП - штраф в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 85 гривень).

Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляції через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова.

Суддя: