Вирок № 26717396, 19.03.2012, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

СуддяЛігус С. М.

19.03.2012

Дело № 2029/1-1001/11г.

29/28/20012

П р и г о в о р

именем Украины

19 марта 2012 года Орджоникидзевский районный суд г.Харькова

в составе : председательствующего судьи Лигус С.Н.

при секретаре: - ОСОБА_1

с участием прокурора - Катеринюк О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работает, ранее судим, 18.06.2004 года,

Орджоникидзевским районным судом по ст.ст.185

ч.5, 186 ч.5, 187 ч.4 УК Украины к 7 годам лишения свободы, освобожден 23.02.2010 по отбытию срока наказания, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины,

у с т а н о в и л :

26 октября 2011 года примерно в 21 час ОСОБА_2В увидел возле подъезда №2 дома №33а по ул. С. Грицевца в г. Харьков, сидящего на лавочке знакомого ему гр. ОСОБА_3. который, закончив разговор по мобильному телефону положил его в карман своей куртки, но телефон выпал из кармана на землю, при этом ОСОБА_3 этого не заметил. После чего. ОСОБА_2 понимая, что в силу состояния алкогольного опьянения потерпевший не наблюдает за своим имуществом, подсел к ОСОБА_3 и действуя с умыслом направленным на тайное похищение чужого имущества, повторно, из корыстных побуждений, в тайне от потерпевшего поднял принадлежащий ОСОБА_3 мобильный телефон модели «Samsung GTH-C210», стоимостью согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы №5460 от 15.11.2011 г., 113 грн.. с сим картой оператора мобильной связи «Киевстар»стоимостью 50 грн. с остаточным счетом 6 грн. который спрятал в карман своей куртки. После чего ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись имуществом по своему усмотрению, чем причинил ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 169 грн.

Подсудимый ОСОБА_2свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и дал показания об обстоятельствах совершенного преступления так, как это изложено выше.

Подсудимый правильно понимает фактические обстоятельства дела и их не оспаривает, а также, не оспаривает квалификацию инкриминируемого ему преступления, поэтому суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признает нецелесообразным исследование всех доказательств по делу.

Поскольку, в суде установлено, что ОСОБА_2В совершил тайное хищение чужого имущества (кража), повторно, то его действия необходимо квалифицировать по ч.2 ст. 185 УК Украины.

При назначении наказания ОСОБА_2В суд учитывает данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, характер, степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание чистосердечное раскаяние в содеянном, а к отягчающих суд не усматривает и считает, что ему необходимо назначить наказание в виде в виде ограничения свободы и применить к нему условия и требования ст.ст. 75,76 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст .ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным по ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание по:

- ч. 2 ст. 185 УК Украины - два года ограничения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2В от отбывания назначенного наказания, если он в течении одно годичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнить возложенные на него обязанности, предусмотренные п.2 ст.76 УК Украины - не выезжать на постоянное проживание за пределы Украины без разрешения органов уголовно исполнительной инспекции.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ОСОБА_2В -подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2В в пользу НИИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы в сумме 911гривны 74 коп. (укр. яз.: одержувач платежу НДКЦ при ГУМВСУ в Харківській області код по ОКПО 25574728, рахунок одержувача 31253272210487,установа банку УДК в Харківській області МФО 851011, з позначкою виду платежу: за товарознавчу експертизу ).

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон модели «Samsung GTH-C210», который находится на хранении у потерпевшего ОСОБА_3, оставить ему же.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 дней с момента его оглашения.

Председательствующий:

.