Ухвала суду № 26716718, 23.05.2012, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

"23" травня 2012 р.

Справа № 2029/4850/2012

н/п 2/2029/1430/201

У Х В А Л А

іменем України

23 травня 2012 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Сітало А. К., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

23 травня 2012 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала до суду позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1500 грн., щомісячно, починаючи з 23.05.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

23 травня 2012 року представником позивача ОСОБА_2 подана заява про забезпечення позову, в якій вона просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на ? частину житлового будинку, який знаходиться за адресою: пров. Безпалівський, буд. 7 в м. Харкові, що належить ОСОБА_4, на підставі договору дарування від 30.12.2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5

Заява представника позивача про забезпечення позову задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа. Станом на 23.05.2012 року провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дитину не відкрито.

Відповідно до ч. 4 ст. 151 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони суд може забезпечити позов до подання заяви тільки з метою запобігання порушення права інтелектуальної власності.

Таким чином, оскільки провадження по справі за вказаним позовом не відкрито, а також позовні вимоги позивача не стосуються інтелектуальної власності, суд відмовляє в задоволенні заяви про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову - відмовити.

Копію ухвали направити ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:А.К. Сітало