Постанова № 26716508, 10.10.2012, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

СуддяГлібко О. В.

10.10.2012

Справа № 2029/6892/2012

н/п 3/2029/1823/2012

П О С Т А Н О В А

10 жовтня 2012 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Глібко О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Індустріальної МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ст.. С. Креуша Петропавлівського району Воронізької області, громадянку України, працює: головним бухгалтером ТОВ „УПЕК-ТЕХСЕРВІС, проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 1/3, кв. 30,

- за ч.1 ст.163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

11 липня 2012 року при проведенні перевірки ТОВ „УПЕК-ТЕХСЕРВІС, юридична адреса: м. Харків, пр. Фрунзе, буд.. 3, було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування ПДВ до бюджету згідно декларації з ПДВ за лютий 2012 року від 19.03.2012 року № НОМЕР_1 у сумі 3349,76 грн., з граничним терміном сплати 30.03.2012 року, фактично сплачено 26.04.2012 року, з затримкою на 27 днів.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, причини неявки суду не повідомила, повідомлялась належним чином та своєчасно.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 57.1 ст. 57, Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 127903 (434) від 11.07.2012 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним з основних джерел доказів, який складений з дотриманням всіх процесуальних вимог податковим інспектором.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП підтверджується витягом з акту перевірки № 1437/153-30140788 від 11.07.2012 року.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, вважає накласти адміністративне стягнення, у вигляді штрафу, передбаченому санкцією ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: О.В. Глібко