Рішення № 26716500, 10.10.2012, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

10.10.2012 Суддя Глібко О. В.

Справа № 2029/7009/2012

н/п 2/2029/1856/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2012 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого -судді Глібко О.В.

при секретарі -Яценко У.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача, в якому просять стягнути з Стягнути з ОСОБА_1 ( і/н НОМЕР_1) на користь ПАТ "КБ "Надра" на рах. № 29098126670042 відкритий у відділенні ПАТ КБ "Надра" Харківське РУ, МФО -380764, ЄДРПОУ -20025456 заборгованість за кредитним договором № 6/5/38/2008/980-К/041 від 15.07.2008 р. у розмірі 108 905,07 гривень. Також просять стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрований: 61089, АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1) на користь ПАТ "КБ "Надра" на п/р № 29098126670042 відкритий у відділенні ПАТ КБ "Надра" Харківське РУ, МФО -380764, ЄДРПОУ -20025456 судові витрати в сумі 1089,05 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивачі посилалися на те, що між ними та відповідачем було укладено кредитний договір, умови якого відповідач не виконує, що і стало причиною звернення до суду. Відповідачу було надано пропозицію сплатити заборгованість, але до цього часу вона не сплачена.

В судове засідання представник позивача надав заяву в якій вказав, що позов підтримує, просить його задовольнити, та розглядати справу за його відсутності.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно, але до судового засідання не з'явилися, причини неявки до суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд , перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15 липня 2008 року Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк "Надра", правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»(надалі -Позивач) та фізична особа -резидент України гр. ОСОБА_1 (надалі -Відповідач), уклали кредитний договір № 6/5/38/2008/980-К/041, згідно з умовами якого Позивач надав Відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 20 000,00 (Двадцять тисяч гривень 00 копійок) грн. із розрахунку 36,0% річних строком до 14.07.2009 року, виходячи з 360 днів у році та одноразовою комісією за надання та управління кредитом у розмірі 5,0% від суми кредиту.

Згідно п.п. 3.1.1-3.1.4 Договору Відповідач зобов'язаний згідно Графіка повернення кредиту та сплати відсотків, який є невід'ємною частиною Договору, здійснювати щомісячне погашення суми кредиту та відсотків шляхом сплати 2014,85 гривень внесенням готівки в касу Банку або безготівковим переказом.

Позивачем прийняті на себе зобов'язання за кредитним договором виконано, суму кредиту в розмірі 20 000 гривень було надано Відповідачу, що підтверджується заявою на видачу готівки № 269 від 15.07.2008 р.

Однак, Відповідачем прийняті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконано, передбачені умовами кредитного договору оплати Відповідачем не проводились, кредитні кошти Банку не повернуті.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідком порушення Позичальником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Невиконання Відповідачем своїх зобов'язань призвело до виникнення заборгованості, загальна сума якої станом на 07.08.2012 р. Становить 108 905,07 грн., яка складається із:

- заборгованості за кредитом в сумі 20 000,00 грн.;

- заборгованості за нарахованими відсотками в сумі 58 760,00 грн.;

- пені в сумі 10 825,07 грн.;

- штрафу в сумі 19 320,00 грн.

На адресу Відповідача було надіслано повідомлення про наявність заборгованості за кредитним договором № 2-1р-2659 від 26.09.2008 р. та попередження про необхідність погашення простроченої заборгованості за кредитним договором № 2-2р-3619 від 07.10.2008р., однак до теперішнього часу заборгованість перед Позивачем не погашено.

За умовами п. 5.1.2 Договору Відповідач відповідно до Договору (Графіку) зобов'язаний повернути Кредит та сплачувати відсотки за користування Кредитом, а у випадках, передбачених Договором також сплатити неустойку та відшкодувати завдані Банку збитки.

Відповідно до розділу 8 Договору за порушення строків повернення Кредиту та/або сплати нарахованих процентів за користування ним, комісій та інших платежів, передбачених цим Договором у Позивача виникає право вимагати, а Відповідач зобов'язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості за кожний день прострочення від суми простроченої заборгованості, яка за весь період невиконання зобов'язань Відповідачем складає 29 505,76 грн.

Непогашення Відповідачем заборгованості перед Позивачем свідчить про грубе порушення ним прав Позивача, що у відповідності до ст. 3 ЦПК України, дає Банку право звернення до суду із зазначеним позовом.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З огляду на вищевказане суд вважає що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, ст. ст. 546-552, 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (і/н НОМЕР_1) на користь ПАТ "КБ "Надра" на рах. № 29098126670042 відкритий у відділенні ПАТ КБ "Надра" Харківське РУ, МФО -380764, ЄДРПОУ -20025456 заборгованість за кредитним договором № 6/5/38/2008/980-К/041 від 15.07.2008 р. у розмірі 108 905,07 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (і/н НОМЕР_1) на користь ПАТ "КБ "Надра" на п/р № 29098126670042 відкритий у відділенні ПАТ КБ "Надра" Харківське РУ, МФО -380764, ЄДРПОУ -20025456 судові витрати в сумі 1089,05 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 -денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В. Глібко