Постанова № 26716135, 14.08.2012, Печенізький районний суд Харківської області

Справа №2031/634/2012

Номер провадження 3/2031/178/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2012 року суддя Печенізького районного суду Харківської області Танасевич О.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Печенізького СВМ Чугуївського РВ (з обслуговування Чугуївського та Печенізького району) ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Харківська область, смт. Печеніги, вул.Харківська, буд. 111, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2012 року о 10 годині 24 хвилини ОСОБА_1, по вул..Харківській в смт.Печеніги здійснював торгівлю помідорами з рук у невстановленому місці. В судовому засіданні ОСОБА_1 проти фактичних обставин справи не заперечував, вину визнав в повному обсязі, в скоєному щиро розкаявся.

ОСОБА_1 неумисно вчинив дане правопорушення, оскільки не знав, що в цьому місці торгівля є забороненою, тому суд кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 004466 від 07.08.2012 р., а також показаннями ОСОБА_1

Суд вирішив не застосовувати до ОСОБА_1 додаткове адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предметів торгівлі, а саме помідорів вагою 2,5 кг, залишених ОСОБА_1 на відповідальне зберігання, оскільки вони є продуктом, що швидко псується.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності вперше, в скоєному щиро розкаявся. Відповідно до ст. 34 КУпАП суд визнає обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, щире каяття.

Керуючись ч. 1 ст. 1732, ст.ст. 221, 245, 268, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 60 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень 00 копійок без конфіскаціїпредметів торгівлі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області, або на неї може бути принесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

1.Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме: 34 (тридцять чотири) грн.00 коп.

2.Постанова може бути предявлена до виконання до 15 листопада 2012 року.

Реквізити для сплати адміністративного штрафу:

Одержувач УДК в Печенізькому районі Харківської області

ОКПО код № 24134449

Банк ГУДКУ в Харківській області

МФО 851011

Розрахунковий рахунок: 31111106700406

СУДДЯ: