Рішення № 26715871, 15.10.2012, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 2027/12290/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2012

Справа № 2027/12290/2012

Провадження № 2/2027/4470/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2012 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Яремчука В.І., при секретарі Новаковій Т.С.,

розглянувши заочно цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До суду 02 серпня 2012 року надійшла позовна заява ПАТ «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 138 465,06 гривень, посилаючись на те, що 09.08.2007 р. між ВАТ «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ «Комерційний банк «Надра», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 6/4/2007/840-К/504, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 13 445,54 доларів США, на строк до 18 липня 2014 року включно, зі сплатою 14,15% річних та одноразової комісії за розрахунки за Договором у розмірі 1,5% від суми кредиту. Кредитні кошти були отримані відповідачем готівкою через касу банку, згідно заяви про видачу готівки № NL-4 від 09.08.2007 року. Відповідно до п.2.2.3. договору погашення суми основної заборгованості відбувається шляхом внесення необхідного платежу щомісячно до 18 числа поточного місяця. Відповідач зобовязався проводити погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування шляхом здійснення перерахування на відповідний рахунок або внесенням готівкових коштів через касу банку. У випадку невиконання відповідачем зобовязань щодо строків та повноти сплати кредиту та процентів відповідно до умов договору відповідач зобовязався сплачувати банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення (п.5.1. Договору). У разі порушення вимог п.п.4.3.1., 4.3.2., 4.3.7., 4.3.9., 4.3.10. Договору, відповідач зобовязався сплатити банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту за кожен випадок (п.5.2. Договору). Відповідач свої зобовязання за кредитним договором не виконав та не виконує, в звязку з чим станом на 16.07.2012 року у відповідача виникла заборгованість у розмірі 17 323,29 доларів США, що по курсу НБУ на дату розрахунку еквівалентно 138 465,06 гривень, яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 11 268,29 дол. США, що по курсу НБУ на дату розрахунку еквівалентно 90 067,44 грн.; заборгованості за відсотками у розмірі 3 490,85 дол. США, що по курсу НБУ на дату розрахунку еквівалентно 27 902,36 грн.; заборгованості за пенею у розмірі 1 219,60 дол. США, що по курсу НБУ на дату розрахунку еквівалентно 9 748,26 грн.; штрафу у розмірі 1 344,55 дол. США, що по курсу НБУ на дату розрахунку еквівалентно 10 746,99 грн.

Представник позивача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності (а.с.20), позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити, розглядати справу за його відсутністю та ухвалити заочне рішення у разі неявки відповідача, про що надав письмову заяву.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином шляхом розміщення оголошення в газеті «Слобідський Край»від 06.10.2012 року, причину неявки суду не повідомив. В звязку з чим суд визнає неявку відповідача в судове засідання неповажною та розглядає справу на підставі наявних доказів.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

09.08.2007 р. між ВАТ «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ «Комерційний банк «Надра», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 6/4/2007/840-К/504, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 13 445,54 доларів США, на строк до 18 липня 2014 року включно, зі сплатою 14,15% річних та одноразової комісії за розрахунки за Договором у розмірі 1,5% від суми кредиту. Кредитні кошти були отримані відповідачем готівкою через касу банку, згідно заяви про видачу готівки № NL-4 від 09.08.2007 року. Відповідно до п.2.2.3. договору погашення суми основної заборгованості відбувається шляхом внесення необхідного платежу щомісячно до 18 числа поточного місяця. Відповідач зобовязався проводити погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування шляхом здійснення перерахування на відповідний рахунок або внесенням готівкових коштів через касу банку. У випадку невиконання відповідачем зобовязань щодо строків та повноти сплати кредиту та процентів відповідно до умов договору відповідач зобовязався сплачувати банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення (п.5.1. Договору). У разі порушення вимог п.п.4.3.1., 4.3.2., 4.3.7., 4.3.9., 4.3.10. Договору, відповідач зобовязався сплатити банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту за кожен випадок (п.5.2. Договору).(а.с.7-13).

Відповідач свої зобовязання за кредитним договором не виконує. В звязку з невиконанням відповідачем взятих на себе зобовязань за кредитним договором, станом на 16.07.2012 року у відповідача виникла заборгованість у розмірі 17 323,29 доларів США, що по курсу НБУ на дату розрахунку еквівалентно 138 465,06 гривень, яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 11 268,29 дол. США, що по курсу НБУ на дату розрахунку еквівалентно 90 067,44 грн.; заборгованості за відсотками у розмірі 3 490,85 дол. США, що по курсу НБУ на дату розрахунку еквівалентно 27 902,36 грн.; заборгованості за пенею у розмірі 1 219,60 дол. США, що по курсу НБУ на дату розрахунку еквівалентно 9 748,26 грн.; штрафу у розмірі 1 344,55 дол. США, що по курсу НБУ на дату розрахунку еквівалентно 10 746,99 грн. (а.с.4-6).

Обовязок позичальника повернути позикодавцеві суму позики передбачений ст. 1049 ЦК України.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Згідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до вимог ст. ст. 549, 550, 611, 624 ЦК України за порушення грошового зобовязання передбачена сплата неустойки (пені, штрафу).

Таким чином, судом встановлена наявність підстав для задоволення позову у повному обсязі.

При зверненні до суду позивач поніс судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1384 гривень 65 копійок (а.с.3).

Суд розподіляє судові витрати відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України, та стягує з ОСОБА_1 на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1384 гривень 65 копійок.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 549, 610-612, 624, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України; ст.ст. 10, 11, 60, 74, 79, 88, 169, 197 ч.2, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, і.н. НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»на п/р 29098126670042 у відділенні ПАТ КБ «Надра»Харківське РУ, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456, суму заборгованості за кредитним договором № 6/4/2007/840-К/504 від 09 серпня 2007 року, станом на 16.07.2012 року, у розмірі 138 465 гривень 06 копійок та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1384 гривень 65 копійок, а всього стягнути 139 849 гривень 71 копійок (сто тридцять девять тисяч вісімсот сорок девять гривень 71 копійок)

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги позивачем, якщо апеляційну скаргу не було подано, та заяви про перегляд заочного рішення відповідачем. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію заочного рішення направити відповідачу у триденний строк з дня його проголошення.

Суддя (ОСОБА_3І.)