2027/6710/12
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
04.07.2012
Дело №1/2027/903/12
2027/6710/12
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
04 июля 2012 года г.Харьков
Московский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего судьи Мельниковой И.Д.
при секретаре Накеури И.Р.
с участием прокурора Буракова Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: г. Харьков, Семиградский въездАДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
29. 09. 2011 года примерно с 19.30 час. до 23.00 часов, ОСОБА_2 употреблял спиртные напитки совместно со своими знакомыми ОСОБА_3 и ОСОБА_4 по месту жительства ОСОБА_4 в д. 12/2 въезд Котовского, г. Харьков. Пользуясь тем, что ОСОБА_4 уснул, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя по предварительному сговору, умышленно, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя согласованно 29.09.2011 года в период времени с 23.00 час. до 24.00 час., через шиферный забор проникли на территорию домовладения № 12/1 въезд Котовского, г. Харьков, путем свободного доступа, через незапертую дверь проникли непосредственно в указанное домовладение, откуда тайно похитили: чайник электрический «Digital model DK 250»емкостью 1,7 л., стоимостью 144,00 грн., утюг электрический «Hofman»модель МВ 063, стоимостью 122,00 грн., микроволновую печь Daewoo модель KOG 6C2 BW, стоимостью 356,00 грн., телевизор ЖК «Самсунг», диагональ 32 дюйма, стоимостью 3706,00 грн., пульт к телевизору МАС, стоимостью 95 грн., 100 долларов США, что по курсу согласно сообщения НБУ к украинской гривне составляет 797,36 грн., 200 грн., чем причинили ущерб ОСОБА_5 согласно заключения товароведческой экспертизы № 270 от 10.10.2011 г. в сумме 4423,00 грн. С учетом похищенных денежных средств общая сумма материального ущерба, составляет 5420,36 грн. Тайно похищенное имущество обратили в свою пользу, распорядились им по своему усмотрению.
Подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, в содеянном чистосердечно раскаялся и дал показания, подтверждающие указанные выше обстоятельства совершения преступления.
В соответствии со ст.299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. Поэтому суд ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого и исследованием материалов, характеризующих личность подсудимого.
Таким образом, суд считает, что указанными действиями подсудимый ОСОБА_2А совершил тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в помещение, т.е. преступление, предусмотренное ст.185 ч.3 УК Украины.
Изучением личности установлено, что подсудимый ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет малолетнего ребенка, имеет на иждивении родителей пенсионеров, с которыми совместно проживает.
Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору группой лиц.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, следует признать чистосердечное раскаяние подсудимого, наличие у него несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4, наличие на иждивении родителей пенсионеров.
При назначении наказания подсудимого суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих, отягчающих наказание обстоятельств. Суд назначает наказание подсудимому в пределах санкции статьи УК Украины, по которой квалифицированы его действия. Также суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, в связи с чем применяет к подсудимому освобождение от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст.75 УК Украины. При этом суд принимает во внимание, что подсудимый имеет постоянное место жительства, раскаялся в содеянном и дал критическую оценку своим действиям, ранее не судим.
Заявленный по делу гражданский иск суд считает необходимым удовлетворить.
Суд разрешает вопрос с вещественными доказательствами в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Суд взыскивает с подсудимого судебные издержки в порядке ст. 93 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком три года.
В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытательным сроком два года.
Согласно ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органу уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_5 6000 грн.
Вещественные доказательства: чайник электрический «Digital model DK 250»емкостью 1,7 л., утюг электрический «Hofman»модель МВ 063, микроволновую печь Daewoo модель KOG 6C2 BW, телевизор ЖК «Самсунг», диагональ 32 дюйма, переданные на хранение ОСОБА_5 согласно расписке считать возвращенными владельцу, другие вещественные доказательства возвратить владельцу, в случае отказа принять, оставить хранить в материалах дела.
Взыскать с ОСОБА_2 3 438 грн. за проведение судебных экспертиз в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Харьковской области, код 25574728, банк получателя: УГК в Харьковской области, регистрационный счет 31253272210487, МФО 851011.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через местный суд Московского района г.Харькова на протяжении пятнадцати дней с момента его провозглашения.
Судья
Судове рішення № 26715590, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2027/6710/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: