Рішення № 26715450, 03.10.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/5076/2012

Номер провадження 2/2025/1377/2012

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2012 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Авраменко О.С., прокурора Зіновєва Н.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб Органу опіки та піклування Катеринівської сільської ради Лозівського району Харківської області, Служби у справах дітей Лозівської районної державної адміністрації Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про позбавлення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав по відношенню до дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, та просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/2 частини усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття, на користь ОСОБА_1, а також стягнути з відповідача судові витрати понесені позивачем при зверненні до суду.

Позивач у судовому засіданні вимоги, викладені в позовній заяві підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, пояснила, що вона є матірю ОСОБА_2, яка має трьох дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5. Відомості у свідоцтвах про народження дітей щодо батька внесені у відповідності до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. У січні 2007 року відповідачка без будь-якого попередження виїхала у невідомому напрямку, при цьому залишила вдома трьох своїх малолітніх дітей. В звязку з цим позивач звернулася до Лозівського міськрайонного суду Харківської області із заявою про визнання фізичної особи ОСОБА_2, безвісно відсутньою. 02 грудня 2009 року рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області вимоги ОСОБА_1 задоволені. 10 липня 2012 року ОСОБА_2 зявилася за місцем реєстрації, з приводу реєстрації місця проживання її новонародженої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6. 30 липня 2012 року рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 02.12.2009 року про визнання фізичної особи ОСОБА_2 безвісно відсутньою скасовано. Позивачка майже шість місяців опікується над онуками, дітьми відповідача. Діти постійно мешкають з ОСОБА_1 за адресою: Харківська область, Лозівський район, село Катеринівка, вулиця Крупської, будинок 49, та знаходяться повністю на її утриманні, мати до дітей ніякої уваги та турботи не приділяє, вихованням не займається, вже декілька років не бачила дітей, від своїх батьківських прав відмовилася, дітей в подальшому виховувати не збирається, про що повідомила позивачці.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала частково, не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав відносно її малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, заперечувала проти стягнення з неї аліментів на утримання дітей, посилаючись на те, що 20 травня 2012 року в неї народилася дитини ОСОБА_6, вона не працює, їй ні за що жити.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Катеринівської сільської ради Лозівського району Харківської області ОСОБА_7 у судовому засіданні не заперечувала проти позбавлення відповідача батьківських прав, та стягнення з остенко Р.Л. на користь позивача аліменти на утримання дітей, також пояснила, що відповідач має іншу сімю, вихованням дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не займається, не цікавиться станом здоровя, розвитку, життям, залишивши їх проживати в подальшому з бабусею ОСОБА_1

Представник третьої особи Служби у справах дітей Лозівської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_8 просила позов задовольнити в повному обсязі та пояснила, що мати дітей ОСОБА_2 з січня 2007 року залишила місце проживання, покинула дітей та виїхала у невідомому напрямку. Тривалий час вона не спілкувалася з рідними, місце її перебування було невідомим, утриманням та вихованням дітей займалася бабуся ОСОБА_1 З часу своєї відсутності ОСОБА_2 проживала окремо від дітей, участі в їх вихованні не брала, матеріально не утримувала, життям та здоровям ніколи не цікавилась взагалі. Відповідачка повідомила, що в подальшому вихованням та утриманням дітей займатись не збирається, має намір знову виїхати до м.Харків та постійно проживати зі своєю новою родиною, таким чином, матір свідомо ухиляється від виконання батьківських обовязків. Діти мешкають разом з бабусею, якою створені належні умови для їх проживання, виховання та всебічного розвитку.

Прокурор просив позов задовольнити, позбавити батьківських прав відповідача, оскільки вона участі у вихованні своїх дітей та їх утриманні не бере, стягнути з неї аліменти на утримання дітей.

Вислухавши пояснення позивач, відповідача, третіх осіб та зясувавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач у шлюбі не перебувала.

24 березня 1997 року ОСОБА_2 народила сина ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ВЛ №217626, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Лозівського міського управління юстиції Харківської області 08 жовтня 2002 року, батько дитини записаний за заявою матері згідно частини 1 статті 135 СК України (а.с.13).

13 квітня 2001 року ОСОБА_2 народила доньку ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КЕ №068050, виданого Зачепилівською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 20 червня 2001 року, батько дитини записаний за заявою матері згідно частини 1 статті 135 СК України (а.с.12).

22 серпня 2002 року ОСОБА_2 народила доньку ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ВЛ №208988, виданого Катеринівською сільською радою Лозівського району Харківської області 10 жовтня 2002 року, батько дитини записаний за заявою матері згідно частини 1 статті 135 СК України (а.с.11).

У судовому засіданні встановлено, що у січні 2007 року відповідачка без будь-якого попередження виїхала у невідомому напрямку, при цьому залишила вдома трьох своїх малолітніх дітей, в звязку з цим позивач звернулася до Лозівського міськрайонного суду Харківської області із заявою про визнання фізичної особи ОСОБА_2, безвісно відсутньою. 02 грудня 2009 року рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області вимоги ОСОБА_1 задоволені.

Згідно рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 30.07.2012 року рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 02.12.2009 року про визнання фізичної особи ОСОБА_2 безвісно відсутньою скасовано (а.с.14).

Відповідно до розпорядження №470 Лозівської районної державної адміністрації Харківської області від 09 листопада 2009 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, та призначено над нею опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.15).

Відповідно до розпорядження №471 Лозівської районної державної адміністрації Харківської області від 10 листопада 2009 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, та призначено над нею опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.16).

Відповідно до розпорядження №472 Лозівської районної державної адміністрації Харківської області від 10 листопада 2009 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, та призначено над нею опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.17).

Згідно довідки Катеринівської сільської ради Лозівського району Харківської області №833/02-24 від 15.08.2012 року ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11, має склад сімї: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_12 (а.с.18).

Як вбачається з акту обстеження Катеринівською сільською радою Лозівського району Харківської області матеріально-побутових умов проживання сімї опікуна ОСОБА_1 від 15.08.2012 року, сімя має житло, в якому вони зареєстровані та проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11. ОСОБА_1 не працює, одержує грошову допомогу на утримання підопічних. Всі кошти йдуть на потреби дітей. Діти завжди охайні, чисті, харчуванням забезпечені в повному обсязі, всі щеплення зроблені згідно графіка, ходять до Катеринівської ОСОБА_10 ступенів. Умови проживання сімї задовільні, подвіря чисте, будинок складається з 4-х кімнат, опалення природним газом, кімнати чисті, прибрані, теплі. Опікун забезпечує підопічних всім необхідним з одягу, взуття, предметами особистої гігієни, повноцінним харчуванням. ОСОБА_1 завжди готова до співпраці зі школою, медичними працівниками, спеціалістами сільської ради (а.с.19).

Згідно характеристики Катеринівської сільської ради Лозівського району Харківської області №568/02-10 від 15.08.2012 року ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11, за вказаною адресою на проживає. Має трьох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9. Участі у вихованні своїх дітей не приймає, їх виховує бабуся ОСОБА_1 (а.с.20).

З характеристик Катеринівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів від 16.08.2012 року вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, характеризуються позитивно, уроки без поважної причини не пропускають, у стосунках з однокласниками доброзичливі, на вимоги вчителів реагують спокійно, завжди відгукуються на звернення про допомогу. Опікун - ОСОБА_1 добре виконує свої обовязки: діти забезпечені всім необхідним, охайні, доглянуті. ОСОБА_1 позитивно ставиться до школи, прислуховується до порад вчителів. Матеріальне становище родини задовільне (а.с.21-23).

Згідно висновку Органу опіки та піклування Катеринівської сільської ради Лозівського району Харківської області №595/02-20 від 21.08.2012 року, Орган опіки та піклування Катеринівської сільської ради Лозівського району Харківської області вважає за доцільне, позбавити громадянку ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_13 (а.с.24).

Відповідно до висновку Служби у справах дітей Лозівської районної державної адміністрації Харківської області №15-624 від 29.08.2012 року , служба у справах дітей, діючи в інтересах дітей, вважає за доцільне звернення до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_14, батьківських прав відносно дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_13, та стягнення з неї аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дітей (а.с.25-26).

В ч.2 ст.3 Конвенції про права дитини, що діє на Україні з 27 вересня 1991 року вказано: «Держави-учасники зобовязуються забезпечити дитині такий захист та опіку, які необхідні їй для її злагоди, приймаючи до уваги права та обовязки її батьків, опікунів та інших осіб, котрі відповідають за неї по закону і з цією метою приймають всі відповідні законодавчі та адміністративні заходи». Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства»від 26 квітня 2001 року №2402 зазначено, що «Кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних доля всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Статтею №11 цього ж Закону вказано, що «Сім»я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім»ї разом з батьками або в сім»ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обовязком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини». Згідно статті №12 цього є закону вказано, що «Виховання в сім»ї є першоосновою розвитку дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоров»я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці». Відповідно до статті №15 цього ж Закону встановлено, що «Дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобовязані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею». При розгляді даної цивільної справи достовірно було встановленою що відповідач, свідомо не виконує своїх обовязків по вихованню дитини, не спілкується з нею і перешкод в спілкуванні йому з нею, ні хто не чинив і не чинить.

Все вищевикладене, є ні що інше, як ухилення відповідача від своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей, а тому суд, враховуючи те, що ОСОБА_1 характеризується позитивно, добре ставиться до онуків, займається їх вихованням і матеріальним забезпеченням, створила всі умови для їх нормального життєзабезпечення, вважає за необхідне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_15, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_16, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_17.

Суд розяснює, що відповідно до ст.168 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Відповідно до ст.183 Сімейного Кодексу України, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дітьми віку повноліття, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.165 СК України, одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Необхідно відмітити, що відповідно до ч.2 ст.166 СК України, особа, яка позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

Своїми діями, відповідач порушує свої зобовязання закріплені статтею 51 Конституції України від 28 червня 1996 року, згідно якої батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Аналогічне твердження закріплене і в ст.180 Сімейного Кодексу України.

Керуючись вимогами ст.182 Сімейного Кодексу України та п.17 Постанови Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судом окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне положення дитини, стан здоровя та матеріальне положення відповідача, те, що відповідач не працює, на утриманні має неповнолітню дитину, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, осіб, яких за законом повинна утримувати, не має, має задовільний стан здоровя та те що з неї не проводяться стягнення за виконавчими листами. Крім того, судом враховується те, що позивач не працює, отримує грошову допомогу на утримання підопічних, розміру отримуваного нею прибутку, не є достатньо для забезпечення життєдіяльності дітей, створення для них всіх необхідних умов для розвитку та виховання, тому суд вважає можливим позов позивача задовольнити і стягнути з відповідача аліменти на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_15, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_16, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_17, у розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дітьми віку повноліття.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог, тому суд стягує з відповідача на корить позивача судові витрати, оскільки останньою заявлялась така вимога.

Судові витрати суд вирішує на підставі ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10,11,30,44,57,60,77,81,212,215,218,367 ЦПК України, ст.ст.150, 164,165, ч.2 166,168,169,ч.2 171,180,182,184,243,244 Сімейного Кодексу України, ст.ст.58,60,61, 62,63 ЦК України, Принципом 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, ч.2 ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Україною 27.09.1991 року, ст.8 Закону України «Про охорону дитинства»від 26.04.2001 року №2402, ст.ст.3,4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року №7 «Про державне мито», п.17 Постанови Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судом окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», п.5 Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005 року, суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб Органу опіки та піклування Катеринівської сільської ради Лозівського району Харківської області, Служби у справах дітей Лозівської районної державної адміністрації Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_18, батьківських прав відносно дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_15, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_16, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_17.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_18, зареєстрованої за адресою: 64600, Харківська область, Лозівський район, село Катеринівка, вулиця Крупської, будинок 49, яка фактично мешкає за адресою: 61029, місто Харків, переулок Пулковський, будинок 15, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючої, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_15, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_16, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_17, у розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду 31 серпня 2012 року і до досягнення дітьми віку повноліття.

Рішення, в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_18, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 107 (сто сім) гривень 30 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_18, зареєстрованої за адресою: 64600, Харківська область, Лозівський район, село Катеринівка, вулиця Крупської, будинок 49, яка фактично мешкає за адресою: 61029, місто Харків, переулок Пулковський, будинок 15, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючої, судовий збір в дохід держави в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок (розрахунковий рахунок 31219206700015, код ЄДРПОУ 38053090, одержувач Лозівське УДКСУ Харківської області, банк ГУ ДКСУ Харківської області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001, судовий збір, код 02893953).

Розяснити, що відповідно до ст.168 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений 08.10.2012 року.

Суддя О.А. Ткаченко