Вирок № 26715251, 24.04.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

ло № 2025/1-646/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

г. Лозовая 24 апреля 2012 года.

Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:

Председательствующего - судьи : Попова А.Г.

При секретаре : Левицкой Д.С.

Прокурора : Науменко В.В.

Адвоката : ОСОБА_1

Представителя службы по делам детей Лозовского городского совета Харьковской области: ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:

Несовершеннолетнего: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, учащегося 10 класса Лозовской ООШ № 1 г. Лозовая, Харьковской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Лозовая, м-н №3АДРЕСА_1, ранее не судимого, к которому 13 февраля 2008 года постановлением Лозовского горрайонного суда Харьковской области применялись принудительные меры воспитательного характера с направлением его в специальное учебно- воспитательное учреждение для детей и подростков общеобразовательную школу социальной реабилитации до его исправления, сроком на 3 (три) года, и находившегося в Макеевском профучилище социальной реабилитации им ОСОБА_4 на обучении и перевоспитании с 22.10.2010 года по 03.04.2011 года,

в совершении преступлений, предусмотренных: ч.2;3 ст.185; ч.2 ст.186 УК Украины,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_5, не работающего, холостого, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного: ч.2 ст.186 УК Украины, судебным следствием суд,-

У С Т А Н О В И Л :

Э П И З О Д № 1

(кража имущества ОСОБА_6 из киоска «Колбаса»в ночь на 10.07.2011 года)

Несовершеннолетний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ночь на 10.07.2011г., проломав стену в торговом киоске «Колбаса», принадлежащем ОСОБА_7 и расположенном за магазином «Торговый центр»на м-не 5 в г.Лозовая Харьковской области проник в помещение указанного киоска, откуда тайно похитил принадлежащие гр.ОСОБА_6 продукты и деньги, а именно:

- спинки куриные копченые общим весом 0,8 кг стоимостью 2,70 грн. за 1 кг на общую сумму 18 грн .16 коп

- колбасу «Любительская»общим весом 4,2 кг стоимостью 14, 50 грн. за 1 кг на общую сумму 60 грн 90 коп;

- колбасу «Охотничья»общим весом 3,4 кг стоимостью 21.00 грн. за 1 кг на общую сумму 71 грн. 40 коп.;

- сардельки в натуральной оболочке общим весом 7 кг стоимостью 15 грн. за 1 кг. на общую сумму 105, 00 грн.;

- напиток в бутылках емкостью 1,5 литра в количестве 3-х шт. стоимостью 2,40 грн за 1 бут. на общую сумму 7 грн.20 коп.;

- напиток в бутылках емкостью 2,0 литра в количестве 3-х шт. стоимостью 2,80 грн за 1 бут. на общую сумму 8 грн.40 коп.;

- воду газированную «Срибный ключ»в количестве 2 бутылки по 2,0 литра стоимостью 2,70 грн. за 1 бут. на общую сумму 5 грн. 40 коп.;

- колбасу полукопченую в количестве 0, 95 кг стоимостью по 21,00 грн за 1 кг на общую сумму 19,95 грн.;

- кетчуп в количестве 3-х шт. стоимостью 3,80 грн. за 1 шт. на общую сумму 11, 40 грн.;

- колбасу «Салями»в количестве 4,9 кг. стоимостью 33,00 грн. за 1 кг. на общую сумму 161, 70 грн;

- колбасу «Балыковая»в количестве 2,6 кг стоимостью 32, 00 грн. за 1 кг на общую сумму 83, 20 грн;

- колбасу «Молочная»весом 1,6 кг стоимостью 19,00 за 1 кг на общую сумму 30, 40 грн всего на сумму 583,11 грн,

- денежные средства в сумме 105 грн. 40 коп. купюрами: 1 шт .по 20 грн.; 2 купюры по 10 грн; 2 купюры по 5 грн; монетами: 46 штук по 50 коп.; 88 шт. по 25 коп.; 79 штук по 10 коп; 50 шт. по 5 коп.,

- два картонных ящика размерами 20 см х 40 см х 25 см стоимостью по 10,00 грн на общую сумму 20 грн, после чего с места происшествия скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 708 грн. 51 коп.

ЭПИЗОД № 2

(кража имущества ОСОБА_6 из киоска «Колбаса»в ночь на 20.07.2011 года)

Кроме того, несовершеннолетний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя по предварительному сговору с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, повторно, в ночь на 20.07.2011г., проломав стену в торговом киоске «Колбаса», принадлежащем ОСОБА_7 и расположенном за магазином «Торговый центр»на м-не 5 в г.Лозовая Харьковской области, проникли в помещение указанного киоска, откуда тайно похитили принадлежащие гр.ОСОБА_6 продукты и деньги, а именно:

- колбасу «Ветчина» общим весом 2,65 кг стоимостью 30.00 грн. за 1 кг на общую сумму 79,50 грн;

-спинки куриные копченые общим весом 2,3 кг стоимостью 22,70 грн за 1 кг на общую сумму 52,21 грн;

-колбасу «Любительскую»общим весом 8 кг стоимостью 14,50 грн. за 1 кг на общую сумму 116, 00 грн;;

-колбасу молочную общим весом 3,1 кг стоимостью 19,00 грн. за 1 кг на общую сумму 58, 90 грн;

-колбасу «Телячью»общим весом 4,2 кг стоимостью 14,50 грн. за 1 кг на общую сумму 60,90 грн.;

-сосиски в полиэтиленовой оболочке общим весом 3,5 кг стоимостью 11,00 грн. за 1 кг на общую сумму 38,50 грн;

- сардельки в натуральной оболочке общим весом 7 кг стоимостью 15,00 грн. за 1 кг на общую сумму 105,00 грн;

-шпикачки в полиэтиленовой упаковке общим весом 4 кг стоимостью 11,00 грн. за 1 кг на общую сумму 44,00 грн;

-шпикачки в натуральной оболочке общим весом 7,2 кг стоимостью 15,00 грн. за 1 кг на общую сумму 108,00 грн;

- масло бутербродное в количестве 2 банки весом по 0,5 кг каждая стоимостью 10, 00 грн. за 1 б. на общую сумму 20, 00 грн;

-майонез «Провансаль»фирмы «Щедро» в количестве 6 пачек весом по 200 грамм стоимостью 3,50 грн. за 1 п. на общую сумму 21,00 грн ;

-3 бутылки напитка объемом 1,5 л. каждая стоимостью 2,40 грн за 1 бут. на общую сумму 7,20 грн;

-3 бутылки воды «Срибный ключ»газированной объемом 1,5 л. каждая стоимостью 2,30 грн. за 1 бут. на общую сумму 6,90 грн;

- колбасу «Салями»общим весом 1 кг стоимостью 33,00 грн;

- колбасу «Краковская»- общим весом 0,82 кг стоимостью 21,00 грн. за 1 кг на общую сумму 17,22 грн;

- майонез «Провансаль»в количестве 5 пачек весом по 400 грамм стоимостью 7,00 грн. за 1 п. на общую сумму 35,00 грн;

-колбасу «Охотничью» общим весом 0,6 кг стоимостью 21,00 грн. за 1 кг на общую сумму 12,60 грн;.

- денежные средства в виде монет: по 50 коп. 42 шт.; по 25 коп. 82 шт.; по 10 коп. 59 шт.; по 5 коп. 40 шт.

- 2 картонных ящика размерами 20 см х 40 см х 25 см стоимостью по 10, 00 грн на общую сумму 20, 00 грн, после чего с места происшествия скрылись и похищенным распорядились по своему усмотрению, чем причинили потерпевшей ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 885 грн.93 копеек.

ЭПИЗОД № 3

(кража имущества ОСОБА_8 в ночь на 28.07.2011 года)

Кроме того, несовершеннолетний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, повторно, в ночь на 28.07.2011г. около 02.00 час. сорвав ролет и разбив стекло, проник в помещение киоска № 70, принадлежащего ОСОБА_8, расположенного по адресу ул. К.Либкнехта, г.Лозовая Харьковской области, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 987 грн. 00 коп, которые находились в полимерном пакете, стоимостью 0,10 грн, после чего с места происшествия скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 987 грн. 10 коп.

ЭПИЗОД № 4

(кража имущества ОСОБА_9 в ночь на 07.08.2011 года)

Кроме того, несовершеннолетний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, 07.08.2011г. около 01.00 час., имея умысел на тайное похищение чужого имущества, повторно, при помощи ножа выдавил и затем разбил окно в киоске, принадлежащем гр. ОСОБА_9 и расположенном в помещении РДК по адресу г.Лозовая, ул.Октябрьская, 12, Харьковской области, после чего, просунув в разбитое окно руку, тайно похитил из него :

- две упаковки жевательной резинки «Орбит», в каждой из которых находилось по 30 штук, стоимостью 3,50 грн за 1 шт. на общую сумму 210 грн;

- детские игрушки с драже ( свистки) в количестве 6 шт., стоимостью по 2,00 грн. каждая на общую сумму 12 грн.;

- драже «Тик-так»в пластиковой упаковке в количестве 5 шт, стоимостью 2,00 грн. каждая на общую сумму 10, 00 грн.;

- жевательную резинку в виде шариков в количестве 50 шт, стоимостью 0,30 грн. каждая на общую сумму 15 грн;

- жевательные конфеты «Тофита»в количестве 10 шт стоимостью 3,50 грн каждая на общую сумму 35,00 грн;

- одну упаковку жевательной резинки с тату ( крейзи гумм) в количестве 50 шт, стоимостью 0,25 грн каждая на общую сумму 12, 50 грн;

- две упаковки жевательной резинки Европа (Палома) по 30 шт. в каждой упаковке, стоимостью на по 1,00 грн. за 1 шт., на общую сумму 60,00 грн.;

- жевательную резинку «Нептун»в количестве 45 шт. .стоимостью 0,15 грн. за 1 шт. на общую сумму 6,75 грн;

- кофе «Якобс 3 в 1 оригинал ( в стиках) в количестве 30 шт, стоимостью 1,30 грн. за 1 шт. на общую сумму 44,20 грн.;

- кофе «Якобс»обычный в зеленых стиках в количестве 32 шт. стоимостью 1,25 грн. за 1 шт. на общую сумму 40, 00 грн.

- чай в пакетиках «Петровская слобода»в количестве 10 шт. стоимостью 1,00 грн. за 1 шт. на общую сумму 10, 00 грн.;

- денежные средства в сумме 29 грн. 75 коп. в следующих купюрах: 17 грн. купюрами по 1 и по 2 грн, а 12 грн.75 коп. монетами, после чего с места происшествия скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 485 грн.20 копеек.

ЭПИЗОД № 5

(кража имущества ОСОБА_10М.)

Кроме того, несовершеннолетний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, будучи в состоянии алкогольного опьянения , повторно, 16.09.2011г. около 13.00 час., находясь в помещении магазина «Секонд-хенд Мелон», расположенного по адресу г.Лозовая, микрорайон 2, д.15 Харьковской области путем свободного доступа тайно похитил мобильный телефон 1110», принадлежащий ОСОБА_10, стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 4842 от 10.10.2011г. 196 грн. 00 коп. с находящимся в нем стартовым пакетом оператора мобильной связи МТС, стоимостью согласно справке 10, 00 грн, после чего с места происшествия скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 206 грн 00 копеек.

ЭПИЗОД № 6

(грабёж имущества ОСОБА_11С.)

Кроме того, несовершеннолетний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, повторно, 22 октября 2011г. около 23.50 час., находясь на территории двора ООШ - № 3, расположенной по адресу г.Лозовая, м-н 2, возле д.23 Харьковской области, открыто похитил из рук ОСОБА_11 принадлежащую ей женскую сумочку, б/у, стоимостью согласно справке 75, 00 грн, в которой находились: мобильный телефон LY DS 160»стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 5687 от 23.11.11г. 294, 00 грн, с сим-картами мобильных операторов «МТС»и « Лайф», стоимостью 10, 00 грн. каждая на общую сумму 20, 00 грн, деньги в сумме 2 000 грн., женский кошелек из кожзаменителя, б/у, стоимостью согласно справке 12, 00 грн, в котором находились деньги в сумме 400 грн., две банковские карточки банка «Приватбанк»и карточка банка «Аваль-банк», 2 пачки семечек «Привет из Колхоза,»маленькие ,стоимостью 2,00 грн. за 1 п. на сумму 4,00 грн, после чего с места происшествия скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ОСОБА_11 материальный ущерб на общую сумму 2 805 грн.

ЭПИЗОД № 7

(грабёж имущества ОСОБА_12С.)

Кроме того, несовершеннолетний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, повторно, действуя из корыстных побуждений и по предварительному сговору с ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, 04.11.2011г. около 14.00 час., находясь на территории ООШ- № 7, расположенной по адресу г.Лозовая, м-н 3 Харьковской области открыто похитили из рук ОСОБА_13 сумочку, стоимостью согласно справке 15, 00 грн, в которой находились документы на ее имя - паспорт гражданина Украины, пенсионное удостоверение, удостоверение участника ВОВ, удостоверения к медалям в количестве 3-х шт., свидетельства о браке и о смерти , удостоверение «Ветеран труда», а также денежная сумма в размере 900 грн купюрами по 100 грн., два ключа от квартиры, стоимостью 8,00 грн. за 1 ключ на общую сумму 16 грн;, два пинцета косметических, б/у, стоимостью 1,00 грн. за 1 шт. на сумму 2,00 грн; стартовый пакет оператора мобильной связи «МТС», стоимостью 10, 00 грн, после чего с места происшествия скрылись и похищенным распорядились по своему усмотрению, чем причинили потерпевшей ОСОБА_13 материальный ущерб на общую сумму 943 грн.

Подсудимый несовершеннолетний ОСОБА_3 виновным себя по ч.2,3 ст.185; ч.2 ст.186 УК Украины признал полностью и пояснил, что действительно совершил данные преступления при вышеуказанных обстоятельствах, не возражает ограничить исследование доказательств по делу его допросом, просил суд строго не наказывать, заявленные гражданские иски потерпевших и судебные издержки признаёт в полном объеме.

Подсудимый ОСОБА_5 виновным себя по ч.2 ст.186 УК Украины признал полностью и пояснил, что действительно совершил данное преступление при вышеуказанных обстоятельствах, не возражает ограничить исследование доказательств по делу его допросом, просил суд строго не наказывать.

В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимых: н/л ОСОБА_3 и ОСОБА_14, при этом другие участники процесса против этого не возражали.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит виновность подсудимых: н/л ОСОБА_3 и ОСОБА_5 полностью доказанной и квалифицирует их действия:

- н/л подсудимого ОСОБА_3

а) по ст.185 ч.2 УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества (кража) потерпевшего ОСОБА_10 на общую сумму 206 гривен 00 копеек, совершенное повторно;

б) по ст.185 ч.3 УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества (кража) у потерпевшей ОСОБА_6 из помещения киоска «Колбаса»на общую сумму 1594 грн. 44 коп., соединенное с проникновением в помещение, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, у потерпевшего ОСОБА_8 из помещения киоска № 70 на общую сумму 987 грн. 10 коп. с учетом повреждения ролета -1347 грн., у потерпевшего ОСОБА_9 из помещения киоска на общую сумму 485 гривен 20 копеек, соединенное с проникновением в помещение, совершенное повторно;

в) по ст. 186 ч.2 УК Украины, то есть открытое похищение чужого имущества (грабеж) у потерпевшей ОСОБА_11 на сумму 2805 грн., совершенное повторно; у потерпевшей ОСОБА_12 на общую сумму 943 гривны, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц.

- подсудимого ОСОБА_5

а) по ст.186 ч.2 УК Украины, то есть открытое похищение чужого имущества (грабеж) у потерпевшей ОСОБА_12 на общую сумму 943 гривны, по предварительному сговору группой лиц.

Изучением личности н/л подсудимого ОСОБА_3 установлено, что он украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостой, учащийся 10 класса ООШ № 1 г. Лозовая, по месту жительства характеризуется формально удовлетворительно, по месту учёбы отрицательно, не военнообязанный, ранее не судимый, но 13 февраля 2008 года постановлением Лозовского горрайонного суда Харьковской области применялись принудительные меры воспитательного характера с направлением его в специальное учебно- воспитательное учреждение для детей и подростков общеобразовательную школу социальной реабилитации до его исправления, сроком на 3 (три)года и находившегося в Макеевском профучилище социальной реабилитации им ОСОБА_4 на обучении и перевоспитании с 22.10.2010 года по 03.04.2011 года, на учёте у врача психиатра состоит по поводу нарушения форм поведения и эмоции с 2007 года, согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 836 от 08 сентября 2011 года в настоящее время признаков психоза и слабоумия не обнаруживает , выявляет социализированное расстройство поведения. Может осознавать свои действия и руководить ими. В период времени , относящийся к правонарушению, находился вне какого либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог отдавать себе отчёт в своих действиях и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. На учете у врача нарколога н/л ОСОБА_3 не состоит. Согласно заключения наркологической экспертизы от 12.10.2011 года н/л ОСОБА_3 синдромом зависимости от алкоголя, наркотических веществ не страдает, в лечении не нуждается. Согласно акта обследования жилищно-бытовых условий от 06.09.2011 года ОСОБА_3 проживает в полной семье с отцом и матерью

(том № 1 л.д. 81, 91-93, том № 2 л.д. 179-190, том № 3 л.д.36).

Изучением личности подсудимого ОСОБА_5 установлено, что он гражданин Украины, украинец, ІНФОРМАЦІЯ_5, по месту жительства характеризуется положительно, не работает, холост, не военнообязанный, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим.

(том № 3 л.д. 212-217).

При назначении и определении вида наказания для подсудимого н/л ОСОБА_3, суд учитывает, что он совершили средней тяжести и тяжкие преступления, предусмотренные: ч. 3; 4 ст.12 УК Украины, а подсудимый ОСОБА_5 тяжкое преступление, предусмотренное ч. 4 ст.12 УК Украины.

Обстоятельствами, отягчающими наказание для подсудимого н/л ОСОБА_3, суд признаёт совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, а для подсудимого ОСОБА_5 данных обстоятельств судом не добыто.

Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимых: н/л ОСОБА_3 и ОСОБА_5, суд признает чистосердечное раскаяние, полное признание своей вины, а также совершение ОСОБА_3 преступления в несовершеннолетнем возрасте.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого н/л ОСОБА_3 возможно только лишь в реальной изоляции его от общества на определённый срок.

Оснований для применения к подсудимому н/л ОСОБА_3 ст.ст.69,69-1, 75,76 УК Украины у суда нет, так как к нему ранее применялись меры воспитательного характера с направлением его в специальное учебно- воспитательное учреждение для детей и подростков общеобразовательную школу социальной реабилитации до его исправления, сроком на 3 (три) года и он должных выводов для себя не сделал и вновь совершил корыстные притупления и в состоянии алкогольного опьянения, причиненный им материальный ущерб потерпевшим не возмещён.

Исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_5 возможно без реальной изоляции его от общества, с применением к нему ст.ст.75,76 УК Украины.

Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_5 ст.ст. 69, 69-1 УК Украины суд не усматривает, так как применяет к нему наказание, не связанное с лишением свободы на определённый срок.

Меру пресечения для подсудимого н/л ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную в виде заключением под стражей.

Срок отбытия наказания для н/л подсудимого ОСОБА_3 исчислять с фактического задержания его сотрудниками милиции, то есть с 22 ноября 2011 года согласно протокола задержания № 0143/86 (том № 3 л.д. 162).

ОСОБА_15 гражданский иск потерпевшим ОСОБА_9 на сумму 1048 грн. 53 коп. причиненного материального ущерба удовлетворить и взыскать с н/л подсудимого ОСОБА_3 и его законного представителя ОСОБА_16 солидарно в пользу потерпевшего в полном объеме (том № 1 л.д. 227-228).

ОСОБА_15 гражданский иск потерпевшей ОСОБА_11 на сумму 3000 грн. удовлетворить частично в размере 2511 грн., с учетом стоимости похищенных вещей на сумму 2805 грн., и вычетом из данной суммы стоимости возвращенного мобильного телефона в сумме 294 грн., и взыскать с н/л подсудимого ОСОБА_3 и его законного представителя ОСОБА_16 солидарно в пользу потерпевшего (том № 3 л.д. 75).

Потерпевшим ОСОБА_8 иск не заявлен (том № 2 л.д.44).

Потерпевшей ОСОБА_10 иск не заявлен (том № 2 л.д.119).

Потерпевшей ОСОБА_13 иск не заявлен (том № 3 л.д.133).

Потерпевшей ОСОБА_6 иск не заявлен.

По делу имеются судебные издержки и суд их взыскивает следующим образом.

Судебные издержки за проведение судебно-дактилоскопической экспертизы № 107 от 28.09.2011 года в сумме 227 гривен 94 коп. суд взыскивает в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области с н/л подсудимого ОСОБА_3 и его законного представителя ОСОБА_16 солидарно (том № 2 л.д. 94-96,97).

Судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы № 4842 от 10.10.2011 года в сумме 911 гривен 74 коп. суд взыскивает в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области с н/л подсудимого ОСОБА_3 и его законного представителя ОСОБА_16 солидарно (том № 2 л.д. 123-124,125).

Судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы № 5687 от 23.11.2011 года в сумме 911 гривен 74 коп. суд взыскивает в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области с н/л подсудимого ОСОБА_3 и его законного представителя ОСОБА_16 солидарно (том №3 л.д. 173-176, 177).

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ПРИЗНАТЬ ВИНОВНЫМИ И ПОДВЕРГНУТЬ НАКАЗАНИЮ :

Несовершеннолетнего: ОСОБА_3 по ст.185 ч.2 УК Украины на 3 года лишения свободы, по ст.185 ч.3 УК Украины на 4 года лишения свободы, по ст. 186 ч.2 УК Украины на 4 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.1 ст.70 УК Украины, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, определить к отбытию осужденному несовершеннолетнему ОСОБА_3 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

Меру пресечения н/л осужденному ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную в виде заключением под стражей,.

Срок отбытия наказания для н/л осужденного ОСОБА_3 исчислять с фактического задержания его сотрудниками милиции, то есть с 22 ноября 2011 года согласно протокола задержания № 0143/86 (том № 3 л.д. 162)

ОСОБА_5 по ст. 186 ч.2 УК Украины на 4 (четыре) года лишения свободы.

В соответствии со ст.ст.75,76 УК Украины осужденного ОСОБА_5 освободить от отбытия наказания, если он в течение испытательного срока в 2 (два) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, сообщать им об изменении места учебы, работы и жительства, являться к ним на регистрацию в установленном законом порядке и сроки.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_5 оставить ранее избранную в виде подписки о невыезде и оставить её до вступления приговора в законную силу,

ОСОБА_15 гражданский иск потерпевшим ОСОБА_9 на сумму 1048 грн. 53 коп. причиненного материального ущерба взыскать с н/л осужденного ОСОБА_3 и его законного представителя ОСОБА_16 солидарно в пользу потерпевшего в полном объеме (том № 1 л.д. 227-228).

ОСОБА_15 гражданский иск потерпевшей ОСОБА_11 на сумму 3000 грн. удовлетворить частично в размере 2511 грн., с учетом стоимости похищенных вещей на сумму 2805 грн., и вычетом из данной суммы стоимости возвращенного мобильного телефона в сумме 294 грн., и взыскать с н/л осужденного ОСОБА_3 и его законного представителя ОСОБА_16 солидарно в пользу потерпевшего ОСОБА_15 гражданский иск потерпевшей ОСОБА_11 (том № 3 л.д. 75).

Судебные издержки за проведение судебно-дактилоскопической экспертизы № 107 от 28.09.2011 года в сумме 227 гривен 94 коп. взыскать в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области с н/л осужденного ОСОБА_3 и его законного представителя ОСОБА_16 солидарно, перечислив их код по ОКПО 25574728, расчетный счет 31253272210487, в ГУДКУ в Харьковской области МФО 851011 с пометкой вида платежа «за экспертизу (том № 2 л.д. 94-96,97).

Судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы № 4842 от 10.10.2011 года в сумме 911 гривен 74 коп., а также за проведение судебно-товароведческой экспертизы № 5687 от 23.11.2011 года в сумме 911 гривен 74 коп., а всего в общей сумме 1823 грн. 48 коп., взыскать в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области с н/л осужденного ОСОБА_3 и его законного представителя ОСОБА_16 солидарно, перечислив на расчетный счет № 35229002000143, УДК в Харьковской области, МФО 851011, код по ОКПО 25574728 с пометкой вида платежа «за товароведческую экспертизу»(том № 2 л.д. 123-124,125, том №3 л.д. 173-176, 177).

Вещественные доказательства, а именно:

- сумочку коричневого цвета с находящимися в ней документами: паспортом гражданина Украины, пенсионным удостоверением, удостоверением участника ВОВ, удостоверением к медалям, свидетельствами о браке и о смерти, удостоверением «Ветерана труда», а также двумя ключами от квартиры, двумя пинцетами косметическими, картой оператора мобильной связи «МТС», находящиеся на хранении у потерпевшей ОСОБА_13, - оставить у последней (том № 3 л.д. 131,132);

- мобильный телефон «FLY DS 160»с аккумуляторной батареей, находящийся на хранении у потерпевшей ОСОБА_11, - оставить у последней (том № 3 л.д. 181,182).

Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его провозглашения, а несовершеннолетним осужденным в том же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.

Судья : А.Г. Попов