Рішення № 26715098, 11.10.2012, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 2027/12478/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2012

Справа № 2027/12478/2012

Провадження № 2/2027/4520/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2012 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді - Яремчука В.І., при секретарі - Новаковій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До суду 07 серпня 2012 року надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 4151,44 гривень. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 25.10.2007 року між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-20055-251007, відповідно до умов якого банк відкрив відповідачеві картковий рахунок № 26252901406056 в національній валюті гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa класичний, що міститься у Додатку № 1 до Договору, банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3. кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Відповідно до п.2.1. моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. У відповідності до договору держатель картки зобовязаний щомісячно в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Станом на 05.06.2012 року відповідач порушив умови кредитного договору, що призвело до виникнення заборгованості на загальну суму 4151,44 гривень. ОСОБА_1 неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості, однак на теперішній час кредитна заборгованість позичальником не погашена.

Позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити, розглядати справу за відсутністю його представника та ухвалити заочне рішення у разі неявки відповідача, про що надав письмову заяву.

Відповідачка в судове засідання повторно не зявилась, про час і місце розгляду справи на 10.09.2012 року сповіщена належним чином, причину неявки суду не повідомила, у суду відсутні відомості про причину неявки відповідачки в судове засідання на 11.10.2012 року, повістка що направлялася судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідачки, повернута до суду через неотримання. В звязку з чим суд визнає неявку відповідачки неповажною та розглядає справу на підставі наявних в ній доказів.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 25.10.2007 року між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-20055-251007, відповідно до умов якого банк відкрив відповідачеві картковий рахунок № 26252901406056 в національній валюті гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa класичний, що міститься у Додатку № 1 до Договору, банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3. кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Відповідно до п.2.1. моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. У відповідності до договору держатель картки зобовязаний щомісячно в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом (а.с.5-9).

Правонаступником ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»з 01.10.2009 року є ПАТ «Дельта Банк»(а.с.13,14)

Обовязок позичальника повернути позикодавцеві суму позики передбачений ст. 1049 ЦК України.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Згідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Станом на 05.06.2012 року відповідач порушив умови кредитного договору, що призвело до виникнення заборгованості на загальну суму 4151,44 гривень. ОСОБА_1 неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості, однак на теперішній час кредитна заборгованість позичальником не погашена

В звязку з неналежним виконанням відповідачкою зобовязань за кредитним договором, станом на 05.06.2012 року відповідачка має заборгованість за договором у розмірі 4151 грн. 44 коп. , яка складається з 1449,22 грн. тіло кредиту, 1229,00 грн. заборгованість за відсотками, 1473,22 грн. заборгованість за комісіями. На суму заборгованості відповідачці також нарахована пеня у розмірі 418 грн. 27 коп. (а.с.12).

Таким чином, судом встановлена наявність підстав для задоволення позову.

При зверненні до суду позивач поніс судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп. (а.с.1).

Суд розподіляє судові витрати, відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України, та стягує з ОСОБА_2 на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 214,60 гривень.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 610-612, 624, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України; ст.ст. 10, 11, 60, 74, 79, 88, 169, 197 ч.2, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, і.н. НОМЕР_1, зареєстрованої в м. Харкові, Салтівське шосе, 159/84, кВ. 61, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 26252901406056, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 001-20055-251007 від 25.10.2007 року про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, станом на 05.06.2012 року у розмірі 4151 гривень 44 копійок , яка складається з тіла кредиту у розмірі 1449 грн. 22 коп., заборгованості по відсоткам у розмірі 1229 грн., заборгованості за комісіями у розмірі 1473 грн. 22 коп. грн., а також сплачені судовий витрати по сплаті судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп., а всього стягнути 4366 гривень 04 копійки (чотири тисячі триста шістдесят шість гривень 04 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги позивачем, та письмової заяви про перегляд заочного рішення відповідачем.

Копію заочного рішення направити сторонам по справі рекомендованим листом із повідомленням.

Суддя (ОСОБА_3І.)