Справа № 2025/5090/2012
Номер провадження 3/2025/887/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.10.2012 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Харабадзе К.Ш., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого директором ПОСП «Агросан-2007», який зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, якій відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП розяснені права,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 КУпАП, -
встановив:
27.08.2012 року головним державним податковим ревізором-інспектором ОСОБА_3 при перевірці ПОСП «Агросан-2007», було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, в результаті чого було порушено п.п 7.2.6, п. 7.2, п.п. 7.4.5, п. 7.4 ст. ЗУ «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997р. № 168/97-ВР занижено суму ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду всього в сумі 2730 грн., в тому числі: за січень 2010р.-133 грн., за лютий 2010р. 295 грн., за березень 2010р. 800 грн., за квітень 2010 р. 600 грн., за травень 2010р. 233 грн., за червень 2010р. 252 грн., за липень 2010р. 417 грн., в звязку з чим відносно директора ПОСП «Агросан-2007» ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.163-1 ч. 1 КУпАП; також 27.08.2012 року старшим державним податковим ревізором-інспектором ОСОБА_4 при перевірці ПОСП «Агросан-2007», було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, в результаті чого було порушено п.п.163.1.1, п. 163.1, п.п. 163.2.1, п.п. 163.2.2, п. 163.2, ст. 163, п.п. 164.2.1, п. 164.2 ст. 164, п.п. 168.1.1, п. 168.1, п.п. «а», п.п. 168.4.5, п. 168.4, ст. 168 розділу V Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року, було не утримано та не перераховано податку з доходів фізичних осіб у суму 432 грн., в тому числі 1 квартал 2011р. на суму 432 грн., в звязку з чим відносно директора ПОСП «Агросан-2007» ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.163-4 ч. 1 КУпАП.
Факт порушення встановлено актом № 632/22-204/35308559 від 03.08.2012 року про результати документальної позапланової виїзної перевірки ПОСП «Агросан-2007»з питань дотримання вимог податного законодавства за період з 01.04.2009р. по 31.03.2012р., валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2009р. по 31.03.2012р.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 166929 від 27.08.2012 року та серії АА № 166904 від 27.08.2012 року.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, будучи оповіщеним про день та час розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. З урахуванням викладеного, суд вважає можливим відповідно до ст. 268 КУпАП розглянути справу у відсутності ОСОБА_1.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.163-1 ч. 1 КУпАП, а саме: відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України та за ст.163-4 ч.1 КУпАП, а саме: неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
За ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа ОСОБА_1, ступінь його вини, майнове положення, відсутність обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.
Керуючись ст.ст.24, 36, 163-2 ч.1,284 КУпАП, -
постановив:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.163-1 ч.1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.
На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя К.Ш. Харабадзе
Судове рішення № 26714945, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 18.10.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2025/5090/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: