Вирок № 26714878, 14.05.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
14.05.2012
Номер справи
2025/1692/2012
Номер документу
26714878
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело № 2025/1692/2012

№ производства 1/2025/213/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

г. Лозовая 14 мая 2012 года.

Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи Попова А.Г.,

при секретаре Гузенко Н.Л.,

с участием прокурора Урядко М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:

- 29.06.2011 года Первомайским горрайонным судом Харьковской области по ч. 1 ст. 185 УК Украины к 1 году лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины 1 год 6 месяцев испытательного срока;

- 23.01.2012 года Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ч. 3 ст. 185 УК Украины, ст. 71 УК Украины к 4 годам лишения свободы,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185; ч.2 ст. 263 УК Украины, судебным следствием суд, -

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, имея не снятые и не погашенные в установленном порядке судимости за совершение корыстных преступлений, на путь исправления не стал и вновь совершил преступления при следующих обстоятельствах.

11 января 2012 года около 18 часов 30 минут ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа, а именно воспользовавшись временным отсутствием охраны, проник на охраняемую территорию Северного парка ст. Лозовая ЮЖД в г. Лозовая Харьковской области, где тайно, из корыстных побуждений, с последующими намерениями сдать в пункт приема металлолома и получить денежную прибыль, с принадлежащего ГП «Укрспецвагон» грузового вагона № 59566596, расположенного на 3 пути данного парка, тайно похитил путем откручивания при помощи рожкового ключа 17х19 главную часть воздухораспределителя тормозной системы вагона, стоимость которой согласно заключения судебно товароведческой экспертизы составляет 1440 грн. без учета НДС, причинив ГП «Укрспецвагон»материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

С похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению.

Кроме того, ОСОБА_1 осенью 2009 года, находясь в районе ул. Южной в г. Лозовая Харьковской области, обнаружил предмет в виде раскладной металлической дубинки и, осознавая назначение данного предмета, как холодного оружия, имея умысел, направленный на ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, оставил его себе с целью самозащиты.

11 января 2012 года около 19 часов 00 минут в районе Северного парка ст. Лозовая ЮЖД, расположенного в г. Лозовая Харьковской области, сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_1, у которого в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят металлический предмет, являющийся согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы № 23 от 20.01.2012 года холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом по типу телескопических дубинок, который ОСОБА_1 носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Будучи допрошенным по настоящему уголовному делу в качестве подсудимого, ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях по ч. 3 ст.185; ч.2 ст.263 УК Украины, а также судебные издержки признал полностью и пояснил о совершенных преступлениях при обстоятельствах, указанных выше, просил суд строго не наказывать, учесть его способствование в раскрытии преступлений, не возражал ограничить исследование доказательств по делу его допросом, о чем суду предоставил заявление.

Подсудимый ОСОБА_1 в совершении вышеуказанных преступлениях раскаялся, его показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никем из участников процесса не оспариваются, в том числе и представителем гражданского истца, который предоставил суду заявление (л.д.122)

В соответствии со ст.299 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_1

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч.3 ст.185 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в хранилище, совершенное повторно, на общую сумму 1440 грн., а также по ч. 2 ст. 263 УК Украины, т.е. ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостой, не военнообязанный, не работает, ранее судимый, судимости не сняты и не погашены, состоит на учёте у врача-нарколога по поводу синдрома алкогольной зависимости, на учете у врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется формально удовлетворительно, со слов страдает онкологическим заболеванием обоих ног и нуждается в лечении. (л.д. 47-65).

При назначении и определении наказания для подсудимого ОСОБА_1 суд учитывает, что он совершил тяжкое и средней тяжести преступления, предусмотренные ч. 3,4 ст.12 УК Украины.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признаёт то, что он виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимого ОСОБА_1, суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление и наказание подсудимого ОСОБА_1 возможно только в местах лишения свободы на определённый срок.

Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1 ст.ст.69,69-1,75,76 УК Украины у суда нет, в связи с тем, что он совершил тяжкое и средней тяжести преступления, ранее судим, судимости не сняты и не погашены, в настоящее время отбывает наказание по приговору Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 23.01.2012 года, а обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, в своей совокупности не являются исключительными и не снижают существенным образом степень тяжести совершенного преступления, не уменьшают общественную опасность преступления до уровня, выходящего за пределы наказания, что исключает применение к подсудимому вышеуказанных статей УК Украины и назначение ему более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.

Подсудимый ОСОБА_1 ранее судим 23.01.2012 года Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ч. 3 ст. 185 УК Украины, ст. 71 УК Украины к 4 годам лишения свободы. Инкриминируемые ему преступления по ст.ст. 185 ч.3, 263 ч.2 УК Украины совершил до постановления указанного приговора, а поэтому суд применяет к нему ч.4 ст.70 УК Украины.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить ранее избранную в виде заключения под стражей, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания подсудимому ОСОБА_1 исчислять с фактического задержания его работниками милиции, то есть с 23 января 2012 года согласно приговора Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 23.01.2012 года (л.д. 63-65).

По делу имеются судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы № 41 от 24 января 2012 года в сумме 187,6 грн. и криминалистической экспертизы № 23 от 20 января 2012 года в сумме 469 грн., а всего в общей сумме 656,6 грн., которые суд взыскивает с подсудимого ОСОБА_1 в пользу экспертных учреждений (л.д. 71,80).

Заявленный гражданский иск ГП «Укрспецвагон»на сумму 91 грн. 28 коп. удовлетворить и взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в полном объеме (л.д. 91-93).

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ПРИЗНАТЬ ВИНОВНЫМ И ПОДВЕРГНУТЬ НАКАЗАНИЮ :

ОСОБА_1 по ч.3 ст.185 УК Украины на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, по ч.2 ст. 263 УК Украины на 1 (один) год лишения свободы.

На основании ч.1 ст. 70 УК Украины, по совокупности совершенных преступлений, путём поглощения менее строго наказания более строгим, к отбытию осужденному ОСОБА_1 окончательно определить 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ч.4 ст.70 УК Украины по совокупности приговоров, путем поглощения менее строгого наказания, назначенного по данному приговору, более строгим по приговору Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 23.01.2012 года по ч. 3 ст. 185 УК Украины, ст. 71 УК Украины в виде 4 лет лишения свободы, окончательно определить к отбытию осужденному ОСОБА_1 4 (четыре) года лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить ранее избранную в виде заключения под стражей, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с фактического задержания его работниками милиции, то есть с 23 января 2012 года согласно приговора Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 23.01.2012 года (л.д. 63-65).

Заявленный гражданский иск ГП «Укрспецвагон»на сумму 91 грн. 28 коп. удовлетворить и взыскать с осужденного ОСОБА_1 в полном объеме, перечислив на р/с 26001036555 в Харьковском филиале АБ «Экспересс-Банк», МФО 350716 (л.д. 91-93)..

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы № 41 от 24 января 2012 года в сумме 187,6 грн. и криминалистической экспертизы № 23 от 20 января 2012 года в сумме 469 грн., а всего в общей сумме 656,6 грн., в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, перечислив их: код 35973367, р/с №31259272210492, МФО 851011, в ГУДК в Харьковской области (с пометкой вида платежа за экспертные услуги) (л.д. 71,80).

Вещественные доказательства, а именно:

- главную часть воздухораспределителя, две шпильки с гайками, две гайки, находящиеся согласно квитанции № 9 в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Лозовая УМВД Украины на ЮЖД, - передать ГП «Укрспецвагон»;

- рожковой ключ, и телескопическую дубинку, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Лозовая УМВД Украины на ЮЖД, - уничтожить, как не представляющие ценности (л.д.74,75, 85,86).

Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.

Судья : А.Г. Попов

Часті запитання

Який тип судового документу № 26714878 ?

Документ № 26714878 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 26714878 ?

Дата ухвалення - 14.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26714878 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26714878 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 26714878, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 26714878, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 14.05.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 26714878 відноситься до справи № 2025/1692/2012

Це рішення відноситься до справи № 2025/1692/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26714874
Наступний документ : 26714879