Дело № 2025/1-519/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
11 апреля 2012 года город Лозовая.
Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего судьи Попова А.Г., при секретаре Левицкой Д.С., с участием прокурора Урядко М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, не военнообязанного, проживающего без регистрации по адресу: г. Лозовая, улица Мира, дом № 143, Харьковская область, ранее неоднократно судимого:
1. 23 апреля 1991 года Шевченковским районным судом г. Запорожья по ч.2 ст.140 УК Украины (в редакции 1960 года) на 2 года исправительных работ без лишения свободы с удержанием 20% из заработка в доход государства, освободившегося условно досрочно от наказания по Указу Президента «Об амнистии»от 17 августа 1992 года;
2. 26 февраля 1993 года Лозовским городским народным судом Харьковской области по ст.140 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 года) и подвергнутого наказанию в виде исправительных работ по месту его работы, без лишения свободы сроком на один год 6 месяцев с применением ст. 43 УК Украины и окончательно назначено к отбытию два года исправительных работ, по месту его работы, без лишения свободы с удержанием в доход государства 20% его заработка, без конфискации имущества;
3. 08 декабря 1993 года Лозовским районным судом Харьковской области по ст.140 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года), с применением ст. 43 УК Украины, окончательно к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожденного 28 ноября 1998 года по отбытию наказания;
4. 23 октября 2000 года Лозовским городским судом Харьковской области по ст.140 ч.2; ч.1 ст.145; ч.1 ст.229-6; ч.2 ст.229-6 УК Украины ( в редакции 1960 года) на 6 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего имущества, в соответствии с постановлением Орджоникидзовского суда г. Харькова от 22 апреля 2002 года считается осужденным к 6 годам лишения свободы,
5. 10 июня 2002 года Лозовским городским судом Харьковской области по ч.2 ст.185 УК Украины на 6 лет лишения свободы, на основании постановления Орджоникидзевского суда г. Харькова от 13 июля 2005 года на основании ст.5 п. «Б»Закона Украины «Об амнистии»от 31 мая 2005 года , срок наказания сокращен на половину и освободился 21 сентября 2005 года по отбытию срока наказания;
6. 01 ноября 2007 года Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ст.ст.263 ч.2,15,263 ч.2 УК Украины к наказанию в виде штрафа в размере 600 гривен;
7. 17 марта 2010 года Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ст.ст.15 ч.3; ст.185 ч.2 УК Украины и, применив положение ст. 68 ч.3 УК Украины, назначив наказание в виде лишения свободы, сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца лишения свободы с применением ст.ст.75,76 УК Украины с испытательным сроком 3 года,
в совершении преступлений, предусмотренных: ст.ст. 307 ч.2; 185 ч.2 УК Украины, судебным следствием, суд -
у с т а н о в и л:
Э п и з о д 1.
ОСОБА_1, имея не снятую и непогашенную в установленном порядке судимость за совершение корыстного преступления, на путь исправления не стал и вновь совершил аналогичное преступление при следующих обстоятельствах:
Так, 23.05.2011 года примерно в 13 часов 00 минут, ОСОБА_1 имея умысел на тайное похищение чужого имущества по предварительному сговору с ОСОБА_2, который 08.02.2012 года осужден Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ч.2 ст.185 УК Украины, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь в третьем подъезде дома № 3, микрорайона № 2 в г. Лозовая Харьковской области где, убедившись в отсутствии свидетелей и посторонних лиц, путем свободного доступа тайно из корыстных побуждений похитили металлическую конструкцию, на которой расположены ящики для сбора корреспонденции, принадлежащего КП «Жук», стоимость которой согласно заключения судебно товароведческой экспертизы № 382 от 16.08.2011 года составляет 103 грн. 68 коп., причинив своими противоправными действиями КП «ЖУК»материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
С места происшествия скрылись. Похищенным распорядились по своему усмотрению.
Э п и з о д 2.
Кроме того, ОСОБА_1, в июле 2011 года, находясь в районе лесопосадки возле завода ЛКМЗ в г. Лозовая Харьковской области, увидел дикорастущие кусты растения конопли и, понимая, что данное растение содержит в себе наркотическое средство, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств с целью сбыта, сорвал листья и верхушечные части с нескольких кустов данного растения, тем самым незаконно его приобрел, после чего, имея умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства с целью сбыта, перенес сорванные им листья и верхушечные части растения конопли в район гаражных сооружений вблизи ул. Кооперативная в г. Лозовая Харьковской области, где их высушил, а после самостоятельно измельчил путем перетирания руками, изготовив, таким образом, готовое к употреблению путем курения наркотическое средство с целью сбыта. При этом получившееся наркотическое средство он положил в бумажный сверток и хранил при себе с целью сбыта.
05 июля 2011 года ОСОБА_1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств из корыстных побуждений, примерно в 09 часов 30 минут, находясь под переездным мостом через ж.д. полотно в районе перегона 936 км. 939 км., расположенного вблизи ул. Кооперативная в г. Лозовая Харьковской области, незаконно сбыл гр-ну ОСОБА_3 вышеуказанный бумажный сверток с наркотическим средством, за что получил денежные средства в сумме 250 (двухсот пятидесяти) гривен. При этом небольшую часть вышеуказанного наркотического средства он переложил в другой, имеющийся при нем бумажный сверток, для собственного употребления и поместил в карман своих брюк.
В этот же день примерно в 10 часов 05 минут работниками милиции у ОСОБА_3 было изъято ранее приобретенное им у ОСОБА_1 вещество растительного происхождения зеленого цвета в высушенном и измельченном состоянии, которое заключения судебно химической экспертизы № 498 от 10.08.2011 года является особо опасным наркотическим средством каннабисом, вес которого в перерасчете на сухое вещество составляет 39,6 г.
Э п и з о д 3.
Кроме того, ОСОБА_1, в июле 2011 года, находясь в районе вышеуказанной лесопосадки возле завода ЛКМЗ в г. Лозовая Харьковской области, увидел дикорастущие кусты растения конопли и, понимая, что данное растение содержит в себе наркотическое средство, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств с целью сбыта, сорвал листья и верхушечные части с нескольких кустов данного растения, тем самым незаконно его приобрел, после чего, имея умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства с целью сбыта, перенес сорванные им листья и верхушечные части растения конопли в район вышеуказанных гаражных сооружений вблизи ул. Кооперативная в г. Лозовая Харьковской области, где их высушил, а после самостоятельно измельчил путем перетирания руками, изготовив, таким образом, готовое к употреблению путем курения наркотическое средство с целью сбыта. При этом получившееся наркотическое средство он положил в полимерный пакет и хранил при себе с целью сбыта.
13 июля 2011 года ОСОБА_1 имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств из корыстных побуждений, действуя повторно, примерно в 16 часов 00 минут находясь под переездным мостом через ж.д. полотно в районе перегона 936 км. 939 км., расположенного вблизи ул. Кооперативная в г. Лозовая Харьковской области, незаконно сбыл гр-ну ОСОБА_4 вышеуказанный полимерный пакет с наркотическим средством, за что получил денежные средства в сумме 750 (семьсот пятидесяти) гривен.
В этот же день примерно в 16 часов 10 минут работниками милиции у ОСОБА_4 было изъято ранее приобретенное им у ОСОБА_1 вещество растительного происхождения зеленого цвета в высушенном и измельченном состоянии, которое согласно заключения судебно химической экспертизы № 499 от 14.08.2011 года является особо опасным наркотическим средством каннабисом, вес которого в перерасчете на сухое вещество составляет 119,9 г.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.2; 185 ч.2 УК Украины, признал полностью, чистосердечно раскаявшись в содеянном, пояснил о совершении им преступлений при изложенных выше обстоятельствах, не возражая ограничить исследование доказательств по делу его допросом.
Признательные показания подсудимого ОСОБА_1 суд находит правильными и достоверными, соответствующими материалам дела, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво и ложит в основу обвинительного приговора.
В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_1, поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч.2 ст.185 УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц.
Также, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 307 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение, изготовление, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенное повторно.
Судом исследовалась личность подсудимого ОСОБА_1 и установлено, что он: гражданин Украины, ранее неоднократно судим, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога по поводу синдрома зависимости от алкоголя с 2007 года, согласно акта наркологической экспертизы от 10.08.2011 года страдает синдромом зависимости от алкоголя, нуждается в принудительном лечении, противопоказаний нет, по месту жительства и прежнего отбытия наказания характеризуется посредственно, холост, не работает, не военнообязанный (том № 1 л.д.44-81,182).
При назначении и определении наказания для подсудимого ОСОБА_1, суд учитывает, что он совершил средней тяжести преступление, и тяжкие преступления, предусмотренные: ч.3;4 ст.12 УК Украины.
Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает рецидив преступлений и совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признаёт то, что он виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся.
Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1, ст.ст.69,69-1,75,76 УК Украины у суда нет, так как находит, что указанные обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ОСОБА_1, в своей совокупности, не являются исключительными и не снижают существенным образом степень тяжести совершенных им преступлений, не уменьшают общественную опасность преступления до уровня, выходящего за пределы наказания, совершил преступление в период испытательного срока, и должных выводов для себя не сделал и вновь совершил корыстное преступление, что исключает применение к подсудимому ст.69 УК Украины назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1, возможно только в местах лишения свободы на определённый срок.
Учитывая, что подсудимый ОСОБА_1 ранее судим Лозовским горрайонным судом Харьковской области - 17 марта 2010 года по ст.ст.15 ч.3; 185 ч.2 УК Украины с, применением положения ст. 68 ч.3 УК Украины, и подвергнут наказанию в виде лишения свободы, сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца лишения свободы с применением ст.ст.75,76 УК Украины с испытательным сроком 3 года, в соответствии со ст. 71 УК Украины, суд частично присоединяет ему к назначенному наказанию, наказание по вышеуказанному приговору.
По делу имеются судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы № 382 от 16.08.2011 года на общую сумму 195 гривен 06 копеек и суд их взыскал с осужденного ОСОБА_2 по приговору Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 08 февраля 2012 года в пользу экспертного учреждения (том № 2 л.д.91-93, том № 3 л.д. 72-73).
По делу имеются судебные издержки за проведение химической экспертизы № 592 от 30.08. 2011 года в сумму 586 гривен 00 копеек и суд их взыскивает с подсудимого ОСОБА_1 в пользу экспертного учреждения, перечислив их на расчетный счет НИЭКЦ при ГУМВД Украины на Южной дороге, код 35973367, банк получателя: ГУДКУ в Харьковской области, расчетный счет №31259272210492, МФО 851011 ( том № 2 л.д. 128-130).
По делу имеются судебные издержки за проведение химической экспертизы № 499 от 14.08. 2011 года в сумму 586 гривен 00 копеек и суд их взыскивает с подсудимого ОСОБА_1 в пользу экспертного учреждения, перечислив их на расчетный счет НИЭКЦ при ГУМВД Украины на Южной дороге, код 35973367, банк получателя: ГУДКУ в Харьковской области, расчетный счет №31259272210492, МФО 851011 ( том № 1 л.д. 154-156)
По делу имеются судебные издержки за проведение химической экспертизы № 498 от 10.08. 2011 года в сумму 586 гривен 00 копеек и суд их взыскивает с подсудимого ОСОБА_1 в пользу экспертного учреждения, перечислив их на расчетный счет НИЭКЦ при ГУМВД Украины на Южной дороге, код 35973367, банк получателя: ГУДКУ в Харьковской области, расчетный счет №31259272210492, МФО 851011 ( том № 1 л.д. 167-169)
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить ранее избранную в виде заключение под стражу в условиях Харьковского следственного изолятора.
Срок отбытия наказания для подсудимого ОСОБА_1 исчислять с фактического задержания его работниками милиции с 13 июля 2011 года, согласно протокола задержания ( том № 1 л.д. 31-34).
Суд не применяет в отношении подсудимого ОСОБА_1 ст. 96 УК Украины- принудительное лечение от алкоголизма, так как его болезнь не представляет опасности для иных лиц.( том № 1 л.д. 182).
Денежные средства, а именно: три банкноты достоинством 10 грн. №№, каждая, ЄА 4557797, ЕШ 8026946, ЄВ 3797027 и одну банкноту достоинством 1 грн. ВЕ 5711762, находящиеся на расчетном счете Управления МВДУ на ЮЖД, а также мобильный телефон марки «Сименс-С-72», находящийся в комнате хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Лозовая УМВДУ на ЮЖД согласно квитанции № 26, изъятые 13.07.2011 года у ОСОБА_1, на которые наложен арест постановлениями следователя от 24.08.2011 года, суд считает конфисковать в доход государства (том №1 л.д.145-148)
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ПРИЗНАТЬ ВИНОВНЫМ И ПОДВЕРГНУТЬ НАКАЗАНИЮ :
ОСОБА_1 по ч.2 ст. 307 УК Украины в виде лишения свободы, сроком на 6 (шесть) лет, с конфискацией всего имущества, являющегося собственностью осужденного;
по ст. 185 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы, сроком на три года;
В соответствии с ч.1 ст. 70 УК Украины, суд, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгих наказаний более строгим, окончательно определяет наказание осужденному ОСОБА_1 в виде лишения свободы, сроком на 6 (шесть) лет, с конфискацией всего имущества, являющегося собственностью осужденного.
На основании ст. 71 УК Украины к указанному наказанию осужденному частично присоединить наказание по приговору Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 17 марта 2010 года по ст.ст.15 ч.3; 185 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы на 1 ( один) месяц и окончательно определяет к отбытию осужденному ОСОБА_1- 6 (шесть) лет 1 (один) месяц лишения свободы, с конфискацией всего имущества, являющегося собственностью осужденного.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить ранее избранную, в виде заключением под стражей, до вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания для осужденного ОСОБА_1 исчислять с фактического задержания его работниками милиции с 13 июля 2011 года, согласно протокола задержания ( том № 1 л.д. 31-34).
Суд не применяет в отношении осужденного ОСОБА_1 ст. 96 УК Украины- принудительное лечение от алкоголизма, так как его болезнь не представляет опасности для иных лиц.( том № 1 л.д. 182)
Взыскать с осужденного ОСОБА_1, судебные издержки за проведение химической экспертизы № 592 от 30.08.2011 года в сумме 586 гривен 00 копеек, химической экспертизы № 499 от 14.08. 2011 года в сумме 586 гривен 00 копеек, химической экспертизы № 498 от 10.08. 2011 года в сумме 586 гривен 00 копеек, а всего на общую сумму 1758 (одна тысяча семьсот пятьдесят восемь) гривен 00 копеек, в пользу экспертного учреждения, перечислив их на расчетный счет НИЭКЦ при ГУМВД Украины на Южной дороге, код 35973367, банк получателя: ГУДКУ в Харьковской области, расчетный счет №31259272210492, МФО 851011 ( том № 1 л.д. 154-156, л.д. 167-169, том № 2 л.д. 128-130).
Вещественные доказательства, а именно: почтовые ящики, разрешены по приговору Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 08 февраля 2012 года,( том № 3 л.д. 72-73),
- диск с видеозаписью проведения осмотра места происшествия от 13.07.2011 года , находящиеся в материалах дела , оставить при уголовном деле ( том № 1 л.д. 42-43)
- купюра номиналом 200 гривен серии № ВЖ 0612305;
- купюра номиналом 200 гривен серии № ВХ 7707187;
- купюра номиналом 200 гривен серии № ВИ 5370324;
- купюра номиналом 100 гривен серии № БН 2208935;
- купюра номиналом 10 гривен серии № ЕГ 5833294;
- купюра номиналом 10 гривен серии № ЕЕ 9130842;
- купюра номиналом 10 гривен серии № ЄА 1717162;
- купюра номиналом 10 гривен серии № ЗД 5722583;
- купюра номиналом 10 гривен серии № ЕФ 8377283, находящиеся в прозрачном полимерном пакете с биркой «К закл. №7996 от 23.08.2011 года», и переданные на хранение в СФСБО Управления МВД Украины на ЮЖД , а всего в общей сумме 750 гривен, согласно ст. 9 Сметы МВД Украины «особые расходы»передать в СФСБО Управления МВД Украины на ЮЖД на восстановление ст.9 ( том № 1 л.д. 139-141)
- три полимерных пакета с ватными тампонами со смывами с рук гр-на ОСОБА_1 и один полимерный пакет с фрагментом бумаги- образцом спецсредства и находящиеся в камере хранении вещественных доказательств УМВД Украины на ЮЖД согласно квитанции 000136/2011 ( том № 1 л.д. 143-144) , уничтожить как не представляющие ценности;
- канабис, находящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины на ЮЖД согласно квитанции 000128/2011, уничтожить как не представляющие ценности ( том № 1 л.д. 160-161)
- канабис, находящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины на ЮЖД согласно квитанции 000127/2011, уничтожить как не представляющие ценности ( том № 1 л.д. 173-174)
- канабис, находящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины на ЮЖД согласно квитанции 000159/2011, уничтожить как не представляющие ценности, уничтожить как не представляющие ценности ( том № 2 л.д. 134-135).
Денежные средства, а именно: три банкноты достоинством 10 грн. №№, каждая, ЄА 4557797, ЕШ 8026946, ЄВ 3797027 и одну банкноту достоинством 1 грн. ВЕ 5711762, находящиеся на расчетном счете Управления МВДУ на ЮЖД, а также мобильный телефон марки «Сименс-С-72», находящийся в комнате хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Лозовая УМВДУ на ЮЖД согласно квитанции № 26, изъятые 13.07.2011 года у ОСОБА_1, на которые наложен арест постановлениями следователя от 24.08.2011 года - конфисковать в доход государства (том №1 л.д.145-148).
Судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы № 382 от 16.08.2011 года на общую сумму 195 гривен 06 копеек, судом взысканы с осужденного ОСОБА_2 по приговору Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 08 февраля 2012 года в пользу экспертного учреждения (том № 2 л.д.91-93, том № 3 л.д. 72-73).
Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.
Судья : А.Г. Попов
Судове рішення № 26714867, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 11.04.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2025/1-519/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: