Вирок № 26714611, 10.10.2012, Люботинський міський суд Харківської області

Дело №: 2026/1147/2012

П Р И Г О В О Р

Іменем Украины

10.10.2012 г. Люботин Люботинский городской суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи Зинченко А.В.,

с участием секретаря судебного заседания Медяник А.А.,

прокурора Касьяненко Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Люботин Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Люботина, Харьковской области, гражданина Украины, украинца, образование среднее техническое, не работающего, разведенного, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 10.08.2012 года около 19.00 час., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного потребления, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство каннабис, путем сбора растений конопли, которые произрастали вблизи ограждения заброшенного домовладения № 4 по въезду 8-го Марта г. Люботина Харьковской области, после чего незаконно хранил их в полимерном мешке при себе.

В этот же день, 10.08.2012 года около 19.40 ОСОБА_1, был остановлен работниками милиции вблизи домовладения № 1 по ул. 8-е Марта г. Люботина Харьковской области, где в ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят полимерный мешок, внутри которого находились пять растений рода конопли, являющиеся согласно выводов эксперта № 563 от 21.08. 2012 года «особо опасным наркотическим средством - каннабис, масса вещества в пересчете на сухое вещество составила 292 грамм», которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным по предъявленному обвинению себя признал полностью и не отрицал фактических обстоятельств дела.

В связи с признанием подсудимым фактических обстоятельств дела, руководствуясь ч. 3 ст. 299 УПК Украины, с согласия всех участников судебного рассмотрения, суд не исследовал доказательства по делу.

Суд считает вину подсудимого ОСОБА_1 доказанной полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Изучением личности ОСОБА_1 судом установлено, что подсудимый имеет среднее техническое образование, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимого, суд не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.

При назначении наказания ОСОБА_1, суд, учитывая тяжесть совершенного преступления, все обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, изложенные выше, считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы, и назначает наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 309 УК Украины..

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, а также тот факт, что тяжких последствий от преступления не наступило, суд, в силу требований ст.75 УК Украины, считает возможным освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии со ст.ст. 81, 330 УПК Украины.

Судебные издержки, в соответствии со ст. 93 УПК Украины, подлежат взысканию с осужденного.

Руководствуясь ст. ст. 81, 93, 321, 323, 324, 327, 328, 333-335, 349 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на 2 (два) года.

.

В силу статьи 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания в виде ограничения свободы с испытательным сроком на 2 (два) года.

В силу ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

До вступления приговора в силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить ранее избранную - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу, а именно полимерный пакет, опечатанный нитью НИЭКЦ при УМВД Украины на Южной железной дороге № 562 от 21.08.2012г., в котором находятся растения конопли в количестве 5 штук, а также полимерный пакет, опечатанный нитью НИЭКЦ при УМВД Украины на Южной железной дороге № 563 от 21.08.2012г., в котором находяться растения растительного происходжения и являються особо опасным средством канабис, весом 292 грамма, находящиеся в камере хранения УРЗ ГУ МВД Украины в Харьковской области, уничтожить.

Судебные издержки в сумме 1226 грн. за проведение химических экспертиз № 562, 563 от 21 августа 2012 года взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на Южной железной дороге (код 35973367, р/с 31259272210492 в ГУДКСУ в Харьковской области, МФО 851011, назначение платежа: за экспертные услуги).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Люботинский городской суд в Харьковской области, в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок, с момента получения копии настоящего приговора.

Судья О. В. Зінченко