Вирок № 26714516, 01.06.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
01.06.2012
Номер справи
2025/1-622/11
Номер документу
26714516
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 2025/ 1-622/2011

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

г. Лозовая 01 июня 2012 года

Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего судьи Попова А.Г., при секретаре Авраменко О.С., с участием прокурора Шульга Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, военнообязаного, работающего в должности электрика у частного предпринимателя ОСОБА_2, холост, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_415-А, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.3 УК Украины, судебным следствием, суд:

у с т а н о в и л:

ОСОБА_1 4 февраля 2007 года около 18 часов по проспекту Ватутино в г.Ватутино Черкасской области, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта особо опасных психотропных веществ, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица незаконно приобрел два полимерных пакета, в одном из которых находилось 998 таблеток психотропного вещества МДМА, а во втором 1000 таблеток вышеуказанного вещества, которые ОСОБА_1 в тот же день на автомобиле НОМЕР_1 перевез в г.Днепропетровск, а 7 февраля 2007 года на вышеуказанном автомобиле, незаконно храня при себе, перевез из г.Днепропетровск в г.Лозовая Харьковской области.

В тот же день, около 17 часов, на трассе г.Лозовая Харьковской области сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_1, который находился в автомобиле «DAEWOO LANOS»гос. номер 84731, внутри которого в ходе осмотра в присутствии понятых было обнаружено и изъято: полимерный пакет, внутри которого находился бумажный сверток с таблетками бежевого цвета с логотипом «АР»в количестве 1000 штук, которые согласно выводов эксперта № 583 от 19 марта 2007 года содержат в своем составе особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен МДМА (метилендиоксиметамфетамин), общей массой МДМА в 1000 таблетках 59,8 грамм; полимерный пакет, внутри которого находился бумажный сверток с таблетками розового цвета с логотипом «АР»в количестве 998 штук, которые согласно выводов эксперта № 558 от 19 марта 2007 года содержат в своем составе особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен МДМА (метилендиоксиметамфетамин), общей массой МДМА в 998 таблетках 47,904 грамм.

Всего ОСОБА_1 незаконно приобрел, перевозил и хранил без цели сбыта 1998 таблеток, содержащих в своем составе особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен МДМА (метилендиоксиметамфетамин), общей массой 107,704 грамм.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.3 УК Украины, признал полностью, чистосердечно раскаявшись в содеянном, пояснил о совершении им преступления при изложенных выше обстоятельствах, не возражая ограничить исследование доказательств по делу его допросом.

Признательные показания подсудимого ОСОБА_1 суд находит правильными и достоверными, соответствующими материалам дела, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво и ложит в основу обвинительного приговора.

В соответствии с ч. 3 ст.299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_1, поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства.

Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.ст. 309 ч.3 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку психотропных веществ без цели сбыта, в особо крупных размерах.

Судом исследовалась личность подсудимого ОСОБА_1 и установлено, что он: гражданин Украины, имеет высшее образование, холост, ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту работы и жительства характеризуется исключительно положительно. (л.д. 110, 164-170).

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, изложенные выше, обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние, полное признание своей вины, по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно, принимал и принимает активное участие в воспитании молодёжи, имеет благодарности от руководства города и работы.

Суд находит, что указанные обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ОСОБА_1, в своей совокупности, не являются исключительными и не снижают существенным образом степень тяжести совершенного преступления, не уменьшают общественную опасность преступления до уровня, выходящего за пределы наказания, что исключает применение к подсудимому ст.69 УК Украины назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.

Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1 положений ст. 69-1 УК Украины, суд не усматривает.

Одновременно, суд находит, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без отбытия наказания его в местах лишения свободы, так как это по мнению суда, своих положительных результатов не даст, а наоборот ухудшит его положение и состояние здоровья, тем более на протяжении 5 лет, каких либо правонарушений и преступлений не совершал, сделал для себя определенные положительные выводы , с применением к нему ст.75 УК Украины освобождением от отбытия наказания с испытанием, если он в течение определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

Гражданский иск в деле отсутствует.

Судебные издержки за проведение химической экспертизы № 583 от 19.03.2007 года в размере 282 гривны 47 копеек, № 678 от 20.03.2007 года в размере 94 гривны 15 копеек, а всего на общую сумму 376 гривен 62 копейки удовлетворить и взыскать указанную сумму с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, расчетный счет № 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011 с указанием вида платежа: (за экспертные услуги).

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить избранную подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания подсудимому ОСОБА_1 срок пребывания под стражей с 08 августа 2009 года по 17 февраля 2010 года.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

п р и г о в о р и л :

Признать виновным и подвергнуть наказанию:

ОСОБА_1 ст. 309 ч.3 УК Украины и подвергнуть на 5 ( пять) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если он в течение трех лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины, суд возлагает на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности:

1) сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места работы, жительства;

2) периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить избранную подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания подсудимому ОСОБА_1 срок пребывания под стражей с 08 августа 2009 года по 17 февраля 2010 года.

Судебные издержки за проведение химической экспертизы № 583 от 19.03.2007 года в размере 282 гривны 47 копеек, № 678 от 20.03.2007 года в размере 94 гривны 15 копеек, а всего на общую сумму 376 гривен 62 копейки удовлетворить и взыскать указанную сумму с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, расчетный счет № 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011 с указанием вида платежа: (за экспертные услуги).

Вещественные доказательства по делу полимерный пакет черного цвета, опечатанный биркой «ЗКО УВД Х\о. эксп № 443»с наркотическим веществом, полимерный пакет черного цвета, опечатанный биркой «ЗКО УВД Х\о. эксп № 583»с таблетками розового цвета с логотипом «АР», в количестве 935 штук, полимерный пакет черного цвета, опечатанный биркой «ЗКО УВД Х\о. эксп № 583»с таблетками розового цвета с логотипом «АР», в количестве 937 штук, полимерный пакет черного цвета, опечатанный биркой «ЗКО УВД Х\о. эксп № 678»с двумя сшитыми фрагментами ткани темно-коричневого цвета с частицами сухого измельченного вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета, полимерный пакет черного цвета, опечатанный биркой «ЗКО УВД Х\о. эксп № 678»с двумя сшитыми фрагментами ткани темно-коричневого цвета с частицами сухого измельченного вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета, переданные на хранение в камеру вещественных доказательств ОРО при ГУ МВД Украины в Харьковской области уничтожить, как не представляющие ценности.

Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья: А.Г.Попов.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26714516 ?

Документ № 26714516 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 26714516 ?

Дата ухвалення - 01.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26714516 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26714516 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26714516, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 26714516, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 01.06.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 26714516 відноситься до справи № 2025/1-622/11

Це рішення відноситься до справи № 2025/1-622/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26714515
Наступний документ : 26714517